 |
作 者：謝國忠，王晶
出版社：江蘇文藝出版社 |
我在讀謝國忠的《再危機》，其實這不是謝國忠的新書，就是2006年到2010年的經(jīng)濟舊時評合集，正因為是舊文章的合集，反而讓我讀得更有趣。
因為經(jīng)濟學(xué)家是否有名，要么提出了新的理論框架能很好的解釋世界，要么依據(jù)現(xiàn)有的理論體系更好的預(yù)測世界經(jīng)濟的未來。
謝國忠自己也認(rèn)為經(jīng)濟學(xué)家的預(yù)測并不可靠，但他喜歡預(yù)測，要讓一個經(jīng)濟學(xué)家不預(yù)測經(jīng)濟的走向，不分析不同政策帶來的后果，那要經(jīng)濟學(xué)家干什么？
所以在2010年去讀謝國忠2006年來一系列文章和看法，再對比現(xiàn)實，會更有意思。
謝國忠是中國即將進入一個通貨膨脹周期的堅定支持者，他認(rèn)為從2007年中國就開始出現(xiàn)通貨膨脹，這次通貨膨脹轉(zhuǎn)化為通貨緊縮的周期，假如在合理政策支持下，也得2~3年時間消化，假如政策不合理，那么，泡沫即將破滅時，我會通知你。
謝國忠認(rèn)為中國經(jīng)濟還有20-25年高速增長空間，但是必須依賴良好的經(jīng)濟政策和體制改革，另外這個高速是6-9%的增加速度，兩位數(shù)增加是不可持續(xù)的。
盡管謝國忠是堅持認(rèn)為中國經(jīng)濟進入一個長期的通貨膨脹周期，現(xiàn)在的中國經(jīng)濟，人人也都知道是個大泡沫，CPI官方數(shù)據(jù)最近也不過剛剛超過3.5%，似乎問題一直被控制得很好。
這里我個人覺得中國的通貨膨脹被壓抑住宏觀原因要感謝金融危機，金融危機后中國股市大跌，蒸發(fā)22萬億貨幣，假如流動性過剩沒有了，貨幣總量和經(jīng)濟規(guī)模匹配了，自然通貨膨脹的誘因就消失了，只不過這蒸發(fā)的22萬億是全民買單，所以你可以這樣理解通貨膨脹，那就是全民納稅的一種形式。
在2009年中國股市曾回光返照，2010年又打回原形，這一次一次拉鋸蒸發(fā)中，貨幣又蒸發(fā)了幾萬億，而且股民失去信心，剩下堅挺的資產(chǎn)，就只剩下房子了。
謝國忠堅持認(rèn)為中國的高房價是一個泡沫，至少高估了一倍，這個泡沫要么破滅，可房價下跌是政府無法接受的，那就只有通過長期的通貨膨脹使資產(chǎn)回復(fù)到合理的價格，那這樣的話，現(xiàn)在的房價得讓我們繼續(xù)忍受較高的通貨膨脹20年才能消化掉。
這意味著我們還得全民納稅20年！
所以謝國忠認(rèn)為高房價是另一種全民納稅的方式。
假如中國政府還是迷信政府投資可以拉動經(jīng)濟，迷信銀行信貸可以帶來乘數(shù)效應(yīng)，迷信中國經(jīng)濟有自己的特色，遲早我們會吹出比日本人還大的泡沫。
美國已經(jīng)不斷逼我們?nèi)嗣駧派�，這會喪失我們的出口優(yōu)勢，中國大陸的通貨膨脹導(dǎo)致勞動力要求普遍加薪，這會喪失我們國家的勞動力比較優(yōu)勢，加上我們地方保護主義使環(huán)境保護和知識產(chǎn)權(quán)保護難以落實，中國這個泡沫破滅的時候，比日本還要慘，因為日本人遭遇的一切毛病，我們都有，比如老齡化社會，日本沒有的毛病，我們也有，比如普遍的腐敗，企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力。
謝國忠對中國未來還是充滿信心，他也承認(rèn)現(xiàn)在的中國是投機者的樂園，我對中國未來可沒有這么有信心，事實上在謝國忠2010年的文字中他也提到中國政府在容易誘發(fā)通貨膨脹的環(huán)境中還實行過剩貨幣的政策，預(yù)示著嚴(yán)重通貨膨脹時代的到來。
所有的餐廳消費價格在1年來至少上升了50%，而不是3.5%或者25%，這點相信每個人都有體會，但如果你今年吃的菜被包裝成一個新菜式，那么統(tǒng)計局會認(rèn)為依據(jù)那個買不到的舊菜式的價格，通脹并不明顯，因為通貨膨脹的統(tǒng)計方式是對比同一產(chǎn)品的價格變化，但如果這個產(chǎn)品改頭換面了呢？
或者說在武漢一碗熱干面也許從2元漲到3元后，價格現(xiàn)在貌似穩(wěn)定了，可是碗是越來越小了，這種變化CPI統(tǒng)計是無法跟蹤的。
所有的經(jīng)濟學(xué)家，包括謝國忠都知道中國的出路在于增加國民消費在經(jīng)濟中的比重，這就需要增加全國人民的收入，這種收入增加不能通過加印鈔票的方式滿足，這只會制造更加惡性的通貨膨脹，把一點微不足道的加薪全部抵消。
不能開動印鈔機就必須實施財富的二次分配，比如中央政府不要征那么多稅，不要進行那么多非基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)投資，不要擔(dān)心經(jīng)濟增長速度短期下滑，這一切都要觸動既得利益集團的利益，他們會說：中國沒有通脹，中國要治理的是通脹預(yù)期。
中國政府的矛盾其實是不希望高價房地產(chǎn)這種地方政府主要財政收入來源下跌，又不希望出現(xiàn)通貨膨脹，這是不可調(diào)和的矛盾，所以希望老百姓認(rèn)為不會有通貨膨脹，這就是通脹預(yù)期，可是通脹預(yù)期難道是我們的恐慌心理而不是依據(jù)幾年來現(xiàn)實天天感受得到的現(xiàn)實嗎？
我也可以預(yù)言，只要地方政府沒有新的足夠規(guī)模的財政新收入來源，高房價不會回落還會上漲，無非稍微漲的慢點，這也正常，從1000漲到2000是翻一番，從20000漲到22000不過是增加10個點，基數(shù)高了漲價自然慢了。
謝國忠能看到這點，可是這些問題都是經(jīng)濟學(xué)家無非改變的，能改變中國的，只能指望睿智的政治家，要是沒有智慧的政治家，中國一定也能改變，不過那也許是該鬧革命了。
最后我要說謝國忠觀點犀利，言語流暢，雖然理論體系性不足，但《再危機》我推薦一讀。這是中國第二個英文寫作比中文寫作還好的經(jīng)濟學(xué)家，另一個是張五常。