|
作 者:巴曙松
著 出版社:華文出版社 |
從現(xiàn)在來(lái)看,金融危機(jī)最為艱難的時(shí)刻已經(jīng)過(guò)去,但人們對(duì)于危機(jī)的反思可謂剛剛開始。以圖書出版為例,之前我推薦過(guò)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼的《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)》,《非理性繁榮》的作者、當(dāng)代行為金融學(xué)的創(chuàng)始人羅伯特·希勒的《終結(jié)次貸危機(jī)》,金融大鱷喬治·索羅斯的兩本書《索羅斯帶你走出金融危機(jī)》與《超越金融》,還有美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森的回憶錄《峭壁邊緣:拯救世界金融之路》。另外,《美國(guó)次貸危機(jī)真相》和《恐慌害死熊》也值得一讀,前者取自一位財(cái)經(jīng)記者的調(diào)查發(fā)現(xiàn),后者則是當(dāng)事人(貝爾斯登內(nèi)部人士)的親歷講述。
然而不難發(fā)現(xiàn),這些都是來(lái)自美國(guó)人的反省,反映的也必然是基于美國(guó)思維下的視角、立場(chǎng)及建議。在這之中,作為中國(guó)讀者,想必他們更愿意聽聽中國(guó)專家的聲音,想知道在這些人眼里,是如何看待金融危機(jī)的,其挑戰(zhàn)在哪,機(jī)遇在哪,出路又在哪兒?為此,建議閱讀《中國(guó)金融大未來(lái)》,它是國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域一流學(xué)者巴曙松的最新力作,是謂本土金融學(xué)界代表人物對(duì)金融危機(jī)的一次學(xué)術(shù)化、全面性地解讀。
雖然該書是一本結(jié)集,正如巴曙松在自序中坦言,“本書收錄了金融危機(jī)以來(lái),我親歷過(guò)程中所進(jìn)行的一些思考,其中既有一些理論性的分析,也有一些對(duì)話式的討論”,但它為圍繞著一個(gè)共同的主題,即“后危機(jī)時(shí)代立足于金融市場(chǎng)的思考”。為了完成這一項(xiàng)論題,該書從三個(gè)部分展開:什么是中國(guó)的機(jī)會(huì)?如何進(jìn)行中國(guó)金融轉(zhuǎn)型?以及中國(guó)金融未來(lái)之所在?面對(duì)這場(chǎng)歷史罕見、百年一遇的全球危機(jī),中國(guó)的問(wèn)題關(guān)鍵不是如何把危機(jī)轉(zhuǎn)化為生機(jī),而應(yīng)該是如何利用危機(jī)做到領(lǐng)先,這大概是《中國(guó)金融大未來(lái)》一書有別于其他同類著作的最大看點(diǎn)和富有裨益的啟發(fā)。
在巴曙松看來(lái),這次影響世界的金融危機(jī)的一大深刻根源是,在現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系和國(guó)際貿(mào)易體制作用下,發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、儲(chǔ)蓄消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面的不平衡。隨著全球化的不斷推進(jìn),這種不平衡愈加嚴(yán)重,便會(huì)因美國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格破滅這一局部事件迅速擴(kuò)散成為全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī);谶@樣的認(rèn)識(shí),巴曙松認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)對(duì)危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)新一輪復(fù)蘇增長(zhǎng)的過(guò)程,其實(shí)質(zhì)是世界經(jīng)濟(jì)再平衡的過(guò)程,這一過(guò)程包括:國(guó)際貨幣體系的重塑,對(duì)金融監(jiān)管方面的反思和改進(jìn),以及對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。當(dāng)然,巴曙松在書中也坦言,從根本上改革國(guó)際貨幣體系和金融監(jiān)管并非一日之功,實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的再平衡更非易事。但是,全球經(jīng)濟(jì)再平衡給中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)帶來(lái)的機(jī)遇勝過(guò)沖擊。
可以預(yù)見,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球主要經(jīng)濟(jì)體中率先復(fù)蘇,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)以結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型為重心的新的發(fā)展階段。巴曙松在書中這個(gè)結(jié)論可從三個(gè)方面來(lái)理解,具體來(lái)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)要從過(guò)分依賴投資和出口帶動(dòng)增長(zhǎng)的模式轉(zhuǎn)為消費(fèi)、投資和出口均衡帶動(dòng)增長(zhǎng)的模式;從主要依靠第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變到依靠一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)帶動(dòng)的增長(zhǎng);從主要依靠資產(chǎn)消耗轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽刻岣邉趧?dòng)力素質(zhì)、企業(yè)創(chuàng)新能力來(lái)發(fā)展。在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中,巴曙松特別強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)將發(fā)揮積極的推動(dòng)作用,這既是身為金融研究者巴曙松的一種專業(yè)背景的體現(xiàn),也不失為一個(gè)效果可期的方法論上的指引。
巴曙松雖然現(xiàn)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng),博士生導(dǎo)師,享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家,但他不是那種只待在書齋,“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”的學(xué)者。金融學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)(也是“行業(yè)”),如果脫離現(xiàn)實(shí),缺少“問(wèn)題意識(shí)”,那不亞于紙上談兵。然而這一點(diǎn)在巴曙松身上不會(huì)出現(xiàn),除了“學(xué)院派”的專家學(xué)者,巴曙松曾在金融機(jī)構(gòu)總部的不同業(yè)務(wù)部門、總行和分行、內(nèi)地和海外分行、銀行和證券業(yè)、基金業(yè)等積累了豐富的實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)當(dāng)前銀行業(yè)、證券業(yè)、基金業(yè)等的發(fā)展有比較清晰的了解和把握。正如他在自序中寫道:“在金融危機(jī)中,因?yàn)橄群笤谙愀酆蛢?nèi)地金融機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)歷,我經(jīng)常得以有各種機(jī)會(huì),與決策者、金融家和研究者以及企業(yè)家討論應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措,分析全球金融市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì),我從他們那里學(xué)習(xí)到了許多提出問(wèn)題的方法和重要的分析判斷,參考了他們的不少研究報(bào)告!笨梢赃@么說(shuō),《中國(guó)金融大未來(lái)》一書集中了當(dāng)今國(guó)內(nèi)主要專家、學(xué)者乃至企業(yè)家們對(duì)金融危機(jī)的“全球化思維”和“本土化思考”的成果。
當(dāng)然就書本身而言,《中國(guó)金融大未來(lái)》仍存在不少局限和缺憾,但它在危機(jī)最壞時(shí)期已然過(guò)去、本該歡欣鼓舞之際,尚能冷靜而及時(shí)地對(duì)危機(jī)的深層次原因進(jìn)行反思和追溯,并為中國(guó)金融的未來(lái)發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的專業(yè)建議。毫無(wú)疑問(wèn),該書堪稱近來(lái)頗具見地和良心的必讀之作。