|
| 以標(biāo)準(zhǔn)確立長期發(fā)展之路 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-02-25 作者:陳剛 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
人們常說“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣品牌，三流企業(yè)賣產(chǎn)品”。實際上，對于整個國家和行業(yè)的發(fā)展來說，如何通過標(biāo)準(zhǔn)的制定掌握主動權(quán)，尤其是在國內(nèi)行業(yè)發(fā)展宏觀規(guī)劃和爭奪在國際競爭中的主動權(quán)上，也顯得尤為重要。
電動汽車作為新生產(chǎn)業(yè)，國際上尚未出現(xiàn)絕對的領(lǐng)先者，我國一些企業(yè)已經(jīng)做出了自己的努力，雖然不能說已經(jīng)達(dá)到了國際領(lǐng)先水平，但在這一領(lǐng)域，尚有爭奪主動權(quán)的空間。這與在燃油汽車時代落后的中國汽車產(chǎn)業(yè)相比，顯然有了站在相近起跑線上、可以大干一場的期待，因此長期的戰(zhàn)略布局和短期的戰(zhàn)術(shù)安排都顯得尤為重要。
我國去年初出臺的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》也提出，要以新能源汽車為突破口，到2011年形成50萬輛純電動、充電式混合動力和普通型混合動力等新能源汽車產(chǎn)能。規(guī)劃期望我國汽車行業(yè)在新一輪的技術(shù)革新進(jìn)程中縮短與世界先進(jìn)汽車技術(shù)的差距，甚至是達(dá)到平起平坐。
而來自官方的消息稱，我國目前正在加緊制定的純電動汽車國家標(biāo)準(zhǔn)，今年上半年會有一個“標(biāo)志性的成果”，國標(biāo)框架有望出爐。如果不出現(xiàn)意外情況，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有望在今年出臺。
對于我國電動汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作的評價，官方認(rèn)為無論在進(jìn)度上還是在數(shù)量上均處在世界前列。標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步完善新能源汽車標(biāo)準(zhǔn)體系，并對我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起到積極的推動作用。
而根據(jù)企業(yè)和業(yè)內(nèi)專家的反饋來看，我國目前電動汽車的標(biāo)準(zhǔn)化工作雖然擁有主動權(quán)，但尚不能說已經(jīng)取得了實質(zhì)性的突破。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀決定了標(biāo)準(zhǔn)需要及時跟上，并發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)全局的作用。我國的一些車企在電動汽車領(lǐng)域早已先行一步，實際的投入和市場行動取得了一定的成效，排名前30位的汽車企業(yè)近幾年都有自主開發(fā)的新能源汽車亮相各類車展。
但是，這些企業(yè)卻面臨著標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一和核心技術(shù)不足形成的政策和市場風(fēng)險。國家標(biāo)準(zhǔn)制定后，肯定會有一批企業(yè)的研發(fā)路線和產(chǎn)品規(guī)格與之相異，僅以“插電式”和“電池式”以及充電接口等眾多方面而言，各家企業(yè)就不盡相同。
這本身已經(jīng)暴露出標(biāo)準(zhǔn)缺位帶來的負(fù)面影響。既然負(fù)面影響已經(jīng)顯現(xiàn)，就應(yīng)當(dāng)盡可能快地予以消除。企業(yè)也因此呼吁通過國家標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范行業(yè)發(fā)展、推進(jìn)商業(yè)化進(jìn)程，以最快的速度制定出適應(yīng)這種要求的標(biāo)準(zhǔn)。
專家認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)滯后對汽車產(chǎn)業(yè)的影響從研發(fā)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)一直延伸到使用環(huán)節(jié)，比如，如果消費者發(fā)現(xiàn)電動汽車盡管在節(jié)能上有優(yōu)勢，但缺乏配套的充電設(shè)施，用起來很不方便，他們會退避三舍。這反過來會影響汽車企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)純電動汽車的積極性，從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。
國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，將使尚未但想要進(jìn)入電動汽車領(lǐng)域的企業(yè)有了依據(jù)，而已經(jīng)進(jìn)入的企業(yè)能夠依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整自己的產(chǎn)品，以達(dá)到國家的規(guī)定，同時，也可以避免出現(xiàn)許多實力不夠的公司一窩蜂上馬電動汽車項目的混亂狀況。因此，及早制定標(biāo)準(zhǔn)能夠避免很多日后可能出現(xiàn)的問題，也更加公正公平。
不過，實際利益的驅(qū)動，也使得汽車廠商努力爭奪在電動汽車國標(biāo)制定過程中的影響力。而專家認(rèn)為，從推動企業(yè)致力于技術(shù)突破、掌握自主知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)而推進(jìn)整個中國企業(yè)的發(fā)展來看，在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，應(yīng)當(dāng)讓那些擁有專利的企業(yè)擁有更多的發(fā)言權(quán)。從理論上來說，在新能源產(chǎn)業(yè)鏈中獲得最大份額的，也將是那些已經(jīng)在技術(shù)方面實現(xiàn)一定積累的車企。 |
|
|
|
|