透視鋼材市場的“價(jià)格迷局”
    2009-08-28    本報(bào)記者:李榮    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    就在國內(nèi)鋼材市場持續(xù)兩周大幅下滑時(shí),國內(nèi)“三大鋼”廠寶鋼、鞍鋼和武鋼先后出臺(tái)了9月份的價(jià)格政策:主流產(chǎn)品價(jià)格都不同程度地有所上漲,給人的印象是“逆勢(shì)拉漲”。
    市場深跌中的“價(jià)格上漲”,使得鋼市中出現(xiàn)了“價(jià)格迷局”:這是大鋼廠“托市護(hù)盤”之舉,還是對(duì)后市的樂觀判斷?
    更讓人迷惑的是,大鋼廠價(jià)格出臺(tái)后,并未起到“風(fēng)向標(biāo)”作用,市場價(jià)格近日來依然下跌不止。不少市場人士認(rèn)為,由于中國鋼鐵業(yè)分散度高,沒有哪家鋼廠真正擁有市場的定價(jià)權(quán),不同類型的鋼廠出于不同的定位、利益和條件而出現(xiàn)的不同定價(jià),加劇了市場的波動(dòng)。目前鋼材市場的這輪深度調(diào)整,其實(shí)與去年底的“冰點(diǎn)狀態(tài)”不可同日而語,完全是市場“急功近利”的行為致之。

    “三大鋼”的漲盤與中小鋼廠的跌盤

    據(jù)相關(guān)匯總的信息,在8月中下旬,寶鋼、鞍鋼和武鋼先后出臺(tái)了9月份的價(jià)格政策,其主流產(chǎn)品價(jià)格基本開出了幅度不同的“漲盤”,其中鞍鋼在熱軋產(chǎn)品上開出了“平盤”,令市場較為關(guān)注。
    寶鋼9月份主要產(chǎn)品價(jià)格是在8月7日和8月11日分批出臺(tái)的:鋼坯價(jià)格以穩(wěn)定為主。線材產(chǎn)品噸價(jià)上調(diào)了300元至400元不等。寬厚板產(chǎn)品中,結(jié)構(gòu)鋼噸價(jià)上調(diào)600元,鍋爐容器板上調(diào)600元,船板上調(diào)800元。冷熱軋產(chǎn)品噸價(jià)普遍上調(diào)600元。其中熱軋品種鋼上調(diào)500元。熱鍍鋅、電鍍鋅、鍍鋁鋅、彩涂板等的噸價(jià)也普遍上調(diào)600元。在電工鋼系列中,取向硅鋼價(jià)格維持不變,無取向電工鋼噸價(jià)上調(diào)900元。
    鞍鋼價(jià)格政策是8月19日出臺(tái)的:熱軋產(chǎn)品基價(jià)不變;冷軋產(chǎn)品噸價(jià)上調(diào)250至300元;鍍鋅產(chǎn)品基價(jià)每噸上調(diào)150元;彩涂產(chǎn)品基價(jià)每噸上調(diào)200元;中厚板基價(jià)每噸上調(diào)300元;線材基價(jià)每噸上調(diào)300元;無縫管基價(jià)每噸上調(diào)350元。
    而武鋼的9月份價(jià)格是在8月24日出臺(tái)的:熱軋產(chǎn)品噸價(jià)上調(diào)300元至350元;線材噸價(jià)上調(diào)300元至330元;型材價(jià)格維持不變;冷軋板卷噸價(jià)上調(diào)400元至800元。
    與此形成鮮明對(duì)照的是,中小鋼廠近日來不斷下調(diào)出廠價(jià)格。據(jù)相關(guān)資訊機(jī)構(gòu)提供的8月25日當(dāng)天的鋼廠調(diào)價(jià)匯總信息顯示,至少有近20家中小鋼廠下調(diào)了螺紋線和線材等建筑鋼材的價(jià)格;還有一些鋼廠下調(diào)了帶鋼、管材、中厚板的出廠價(jià)。

    不同定價(jià)加劇市場波動(dòng)

    對(duì)于“三大鋼”的“逆勢(shì)漲價(jià)”,市場人士從多個(gè)角度進(jìn)行了解讀,其中包括“滯后論”、“托市護(hù)盤論”、“上市公司業(yè)績論”等等,看法很多。但有一點(diǎn)可以肯定,大鋼廠和中小鋼廠在“定價(jià)點(diǎn)位”上很難一致,中小鋼廠在市場上行時(shí)頻繁調(diào)價(jià),甚至一周上調(diào)幾次價(jià)格,而大鋼廠基于其定價(jià)機(jī)制卻是“謹(jǐn)慎而行”;到市場急跌時(shí),小鋼廠“轉(zhuǎn)頭向下”,而大鋼廠卻是“高舉杠鈴”?傮w來說,市場調(diào)整總是難以到位。
    在“我的鋼鐵”資訊機(jī)構(gòu)研究人員汪建華看來,“三大鋼”此番調(diào)價(jià),一方面是其定價(jià)機(jī)制的滯后性導(dǎo)致的。大鋼廠一般都是月度定價(jià),提前給下游產(chǎn)業(yè)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的成本預(yù)判,“提前”同時(shí)就意味著滯后,與鋼材市場的實(shí)際運(yùn)行價(jià)格就會(huì)有一個(gè)“距離”。如果一個(gè)月度中市場價(jià)出乎意料地急漲,就會(huì)與月度定價(jià)之間形成一個(gè)“漲幅差”,那么下一月度定價(jià)時(shí)就會(huì)考慮這個(gè)補(bǔ)差因素。此次“三大鋼”的定價(jià)就不排除這個(gè)“補(bǔ)漲”的考慮,但正好碰上鋼價(jià)暴跌,就使自己處于“聚光燈”下了。
    另一方面,也不排除“三大鋼”有維護(hù)鋼材市場穩(wěn)定的考慮,不希望市場非理性地深跌下去。一位大型鋼廠的銷售人士曾對(duì)記者說,近期國內(nèi)鋼材下游產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇回暖跡象還是十分明顯的,就連一段時(shí)期極度“冰凍”的造船業(yè)也有了恢復(fù)的苗頭,所以經(jīng)濟(jì)基本面應(yīng)該說是“可以的”。此次鋼價(jià)暴跌,只是前期“漲價(jià)漲得太急太猛了”。另有分析人士對(duì)記者說,“三大鋼”9月份開出“漲盤”,也有保證公司業(yè)績的考慮,不希望下半年再次陷入虧損的境地。不少分析師都注意到鞍鋼在熱軋上開出的“平盤”,這說明市場可能更認(rèn)同大鋼廠在市場調(diào)整之時(shí)應(yīng)更理性地決策,不要客觀上給市場一種“無視現(xiàn)實(shí)、急功近利”的引導(dǎo)。
    此間鋼鐵市場研究人士俞連貴認(rèn)為,不論調(diào)價(jià)出于何種目的,有一點(diǎn)可以明白,不同類型的鋼廠在“定價(jià)點(diǎn)位”上是不一致的,有些鋼廠是“急漲急跌”,搶在市場前面獲取“利潤和市場份額”;有些鋼廠是“少跌慢漲或追漲”型的?傊,都在追求自己的利益最大化,這就很容易形成鋼廠利益的一種“接力賽”,再加上中間環(huán)節(jié)的“推波助瀾”,市場調(diào)整的有效性就會(huì)打上折扣。
    “西本新干線”信息中心負(fù)責(zé)人盛志誠也認(rèn)為,在鋼材市場的暴漲暴跌中,鋼廠的“推手”作用是不容忽略的,有時(shí)候鋼廠的大幅漲價(jià)是“壓塌市場的最后一根稻草”;而市場價(jià)格下跌時(shí),又容易出現(xiàn)鋼廠價(jià)格與市場價(jià)倒掛的現(xiàn)象,換言之,就是鋼廠憑借其資源、資金、定價(jià)等方面優(yōu)勢(shì),把一部分市場風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了其它的市場參與方。

    切莫在“非冰點(diǎn)”市場陷入“冰點(diǎn)”調(diào)整

    記者在市場采訪時(shí)了解到,不少市場分析師都認(rèn)為,此輪鋼價(jià)下跌,與去年底金融危機(jī)“高峰”時(shí)的“冰點(diǎn)”狀況不可同日而語。
    汪建華說,去年底市場感到需求好像“突然消失”了,而這次市場下行時(shí),下游需求是明顯存在的。現(xiàn)在的問題在于兩個(gè)方面:一是供給增長速度與需求增長速度的匹配問題;一是鋼價(jià)上下調(diào)整的“度”的問題,漲價(jià)無度必然是降價(jià)沒有“分寸”。
    中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)在最新的一份市場報(bào)告中稱,在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展企穩(wěn)向好的形勢(shì)下,預(yù)計(jì)后期鋼材市場需求仍將保持增長。但鋼材市場面臨很多不確定因素,如國際經(jīng)濟(jì)前景還不明朗,外需下滑的壓力仍然很大,國內(nèi)產(chǎn)能過剩的問題比較突出,鋼材市場價(jià)格仍將面臨波動(dòng)調(diào)整的態(tài)勢(shì)。
    據(jù)市場人士分析,房地產(chǎn)、汽車以及家電等鋼材消費(fèi)主導(dǎo)市場確實(shí)在回暖,而三季度又是傳統(tǒng)的鋼材消費(fèi)旺季。與此同時(shí),鋼鐵產(chǎn)能恢復(fù)太快,供求矛盾仍顯突出,7月份全國日產(chǎn)粗鋼163.48萬噸,保持高位;今年前七個(gè)月平均日產(chǎn)鋼149.67萬噸,相當(dāng)于全年產(chǎn)粗鋼5.46億噸的水平。7月份以來,國內(nèi)主要鋼材品種的社會(huì)庫存已在上升。由于前期鋼價(jià)上漲過快,在供求不平衡的基礎(chǔ)上,市場就加速“傾斜”。
    總體上看,就市場結(jié)構(gòu)而言,目前的鋼材市場不應(yīng)該是“冰點(diǎn)”,只要理性順應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展節(jié)奏和容量,把握好鋼鐵產(chǎn)能釋放的尺度,讓鋼價(jià)理性回歸合理的價(jià)位,就可避免陷入鋼材市場的“冰點(diǎn)”調(diào)整。
    維護(hù)市場穩(wěn)定的根本之道,還是那幾句老話:堅(jiān)持以銷定產(chǎn),提升鋼鐵產(chǎn)業(yè)的整合度,理順產(chǎn)業(yè)上下游的關(guān)系和結(jié)構(gòu),促進(jìn)國內(nèi)鋼材消費(fèi)的升級(jí)。

  相關(guān)稿件
· 透視鋼材市場的“價(jià)格迷局” 2009-08-28
· 統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示鋼材價(jià)格大幅殺跌 2009-08-24
· 鋼材需求保持增長 價(jià)格面臨調(diào)整 2009-08-19
· 7月鋼材恢復(fù)凈出口 2009-08-12
· 建筑鋼材價(jià)格將震蕩回落 2009-08-10