受金融危機(jī)影響，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，電力供需矛盾緩解。記者在調(diào)研中了解到，直購(gòu)電試點(diǎn)在先行先試的廣東等地，已初顯成效。專(zhuān)家建議加大探索力度，積極突破電網(wǎng)輸配電價(jià)不明晰、輔助服務(wù)收費(fèi)不明確、電力市場(chǎng)不完善等三大難題，抓住有利時(shí)機(jī)推廣大用戶直購(gòu)電試點(diǎn)，進(jìn)一步完善電力市場(chǎng)，推動(dòng)電力改革向縱深發(fā)展。

    備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的直購(gòu)電試點(diǎn)

    直購(gòu)電是指大用戶直接和發(fā)電企業(yè)簽訂購(gòu)電協(xié)議，電網(wǎng)企業(yè)只提供電網(wǎng)，收取電能“過(guò)路費(fèi)”，電價(jià)由大用戶和發(fā)電企業(yè)進(jìn)行協(xié)商，即原有的調(diào)度方式和供電方式保持不變，不會(huì)影響電力系統(tǒng)的運(yùn)行。
    早在2002年，國(guó)務(wù)院進(jìn)行電力體制改革時(shí)就提出要推行直購(gòu)電，但此后幾年，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致用電量一直處于緊張狀況，競(jìng)價(jià)上網(wǎng)和直購(gòu)電改革尚未具備外部條件，只有廠網(wǎng)分離得到了實(shí)施。
    南方電監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，在南方區(qū)域，廣東省臺(tái)山市于2006年12月正式運(yùn)行直購(gòu)電。截至2008年12月，臺(tái)山直購(gòu)電試點(diǎn)共計(jì)成交電量3.66億千瓦時(shí)。臺(tái)山直購(gòu)電試點(diǎn)采用一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的直購(gòu)電方式，在完善電價(jià)形成機(jī)制、核定獨(dú)立的輸配電價(jià)等方面做出了有益的探索。
    2009年2月，工信部、發(fā)改委、電監(jiān)會(huì)和能源局四部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展電解鋁企業(yè)直購(gòu)電試點(diǎn)工作的通知》，遴選了15家符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、具備直購(gòu)電條件的電解鋁企業(yè)開(kāi)展直購(gòu)電試點(diǎn)工作。
    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，某種程度來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)為直購(gòu)電擴(kuò)大試點(diǎn)提供了客觀的機(jī)遇；在電力需求萎縮的形勢(shì)下，直購(gòu)電有助于供求雙方協(xié)調(diào)發(fā)展，提高電力資源利用水平，共渡難關(guān)。
    南方電監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前我國(guó)很多發(fā)電機(jī)組的利用小時(shí)數(shù)很低，整個(gè)電力系統(tǒng)出現(xiàn)資源閑置的情況，是推行直購(gòu)電的好時(shí)機(jī)，有利于促進(jìn)電力資源的優(yōu)化利用。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，全社會(huì)用電量為7809.9億千瓦時(shí)，同比下降4.02%。
    由于電力在鋁工業(yè)中成本較高，受金融危機(jī)影響連續(xù)幾個(gè)月虧損的多家企業(yè)都表示愿意參加直購(gòu)電試點(diǎn)工作。如云南鋁業(yè)股份有限公司目前已與電網(wǎng)企業(yè)和華能瀾滄江公司、國(guó)電陽(yáng)宗海電廠、宣威電廠等多家發(fā)電企業(yè)進(jìn)行過(guò)不同程度的商談，企業(yè)間達(dá)成初步合作意向。中鋁廣西分公司對(duì)參與直購(gòu)電持積極態(tài)度，認(rèn)為通過(guò)直購(gòu)電試點(diǎn)能夠降低電解鋁企業(yè)的生產(chǎn)成本，增強(qiáng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。廣西的火電企業(yè)在能夠增加機(jī)組發(fā)電利用小時(shí)數(shù)的前提下，表示了參與直購(gòu)電試點(diǎn)的意愿。

    推廣尚需跨越三道坎

    電力供應(yīng)涉及發(fā)電企業(yè)、用戶和供電企業(yè)。專(zhuān)家認(rèn)為，推行大用戶直購(gòu)電試點(diǎn)之后，用戶將直接和發(fā)電企業(yè)協(xié)商供電價(jià)格并簽訂協(xié)議，供電企業(yè)只負(fù)責(zé)提供電網(wǎng)輸送電力，收取“過(guò)路費(fèi)”�，F(xiàn)階段推廣直購(gòu)電，還面臨以下三大難題。
    首先，電網(wǎng)輸配電價(jià)目前還沒(méi)有明確的核算機(jī)制。華南理工大學(xué)電力經(jīng)濟(jì)與電力市場(chǎng)研究所所長(zhǎng)文福拴說(shuō)，大用戶直購(gòu)電需要電網(wǎng)公司輸送電量，電網(wǎng)公司在這其中提供的“過(guò)網(wǎng)費(fèi)”應(yīng)該如何計(jì)算尚不明晰。這個(gè)機(jī)制不解決，電網(wǎng)公司的輸電成本無(wú)法核算，不利于推進(jìn)直購(gòu)電工作。
    大用戶直購(gòu)電以后，發(fā)電企業(yè)很可能將穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)用戶搶走，只給電網(wǎng)企業(yè)留下小用戶，影響到電網(wǎng)企業(yè)的利益。然而電力需要通過(guò)電網(wǎng)企業(yè)來(lái)輸送，如何合理地計(jì)算輸電成本和電網(wǎng)損耗，建立明確的輸電機(jī)制迫在眉睫。
    其次，輔助服務(wù)該如何收費(fèi)也是亟待解決的問(wèn)題。文福拴認(rèn)為，目前電網(wǎng)企業(yè)在電力系統(tǒng)中起著中介的作用，將發(fā)電企業(yè)和用戶聯(lián)系起來(lái)。直購(gòu)電有利于形成“多買(mǎi)多賣(mài)”的格局，即發(fā)電企業(yè)可以將電賣(mài)給電網(wǎng)企業(yè)，也可以直接賣(mài)給大用戶。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，既可以直接從發(fā)電企業(yè)購(gòu)買(mǎi)到電量，也可以通過(guò)電網(wǎng)企業(yè)購(gòu)得。
    實(shí)行直購(gòu)電后，大用戶直接從電廠買(mǎi)電，電廠發(fā)生故障時(shí)電力將馬上由電網(wǎng)企業(yè)補(bǔ)上，這時(shí)供應(yīng)的電力將來(lái)自協(xié)議外的企業(yè)，這其中的費(fèi)用該如何去算？此外電力系統(tǒng)安全運(yùn)行必需的輔助服務(wù)，如調(diào)峰、調(diào)頻和備用，在價(jià)格體系中該如何體現(xiàn)價(jià)值？
    第三，尚未完善的電力市場(chǎng)，也是推廣直購(gòu)電的阻礙之一。電力作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)及重要組成部分，目前仍主要采用計(jì)劃手段配置資源。電能由電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)，市場(chǎng)配置資源的作用難以發(fā)揮。南方電監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，現(xiàn)行電價(jià)由政府核定，無(wú)法及時(shí)反映電力生產(chǎn)成本及電力供需關(guān)系的變化，價(jià)格調(diào)節(jié)供需的作用不明顯，長(zhǎng)期穩(wěn)定的電力供應(yīng)缺乏法律保障。
    文福拴等專(zhuān)家認(rèn)為，現(xiàn)行的電價(jià)形成機(jī)制沒(méi)有考慮資源及環(huán)境成本，導(dǎo)致電力發(fā)展仍屬外延擴(kuò)張型的粗放發(fā)展模式；上游資源價(jià)格信號(hào)無(wú)法及時(shí)傳遞到終端電力用戶，電價(jià)難以發(fā)揮杠桿作用，無(wú)法抑制不合理的電力消費(fèi)需求及改善能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，難以達(dá)到節(jié)約能源、資源的目的。
    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，電力項(xiàng)目的計(jì)劃審批機(jī)制導(dǎo)致電力投資難以準(zhǔn)確及時(shí)反映市場(chǎng)需求，無(wú)法跟上市場(chǎng)的變化。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)電力供應(yīng)無(wú)法擺脫“過(guò)�！�短缺—過(guò)剩”周期性震蕩的局面(震蕩周期為5-6年)。電力不足制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；而電力過(guò)剩時(shí)，新進(jìn)入的主體擠占市場(chǎng)份額，造成資源浪費(fèi)及投資效率低下，很大程度上打擊了投資者信心。

    須建立適合國(guó)情的電力市場(chǎng)機(jī)制

    專(zhuān)家認(rèn)為，直購(gòu)電試點(diǎn)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已成效初顯。當(dāng)前電力供需矛盾緩和，我國(guó)要抓住有利時(shí)機(jī)，針對(duì)性采取系列措施，推廣直購(gòu)電試點(diǎn)工作，嘗試為電力改革破冰，當(dāng)然這其中還有一段長(zhǎng)長(zhǎng)的路要走。
    一是政府要建立法律法規(guī)，保障直購(gòu)電的推廣。文福拴認(rèn)為，我國(guó)電力改革可借鑒西方國(guó)家的一些做法，通過(guò)立法推動(dòng)改革，在立法前進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的討論和論證，將改革過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題分析透徹并擬定好解決方案。相比西方國(guó)家，我國(guó)有行政力量上的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)充分利用好這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，建立健全法律法規(guī)，自上而下推廣直購(gòu)電，從根本上保障直購(gòu)電工作順利開(kāi)展。
    二是建立適合國(guó)情的電力市場(chǎng)機(jī)制，有助于直購(gòu)電試點(diǎn)的推廣；同時(shí)直購(gòu)電推廣形成“多買(mǎi)多賣(mài)”的格局，本身也是電力市場(chǎng)完善的重要內(nèi)容。南方電監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，要從根本上解決目前電力工業(yè)發(fā)展中存在的突出問(wèn)題，就必須發(fā)揮市場(chǎng)在電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用，建立電能及投資平臺(tái)，由市場(chǎng)形成價(jià)格，通過(guò)價(jià)格引導(dǎo)電力投資及消費(fèi)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)確定項(xiàng)目建設(shè)主體，促進(jìn)電力工業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，一方面要建立電能多邊交易的市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)電力購(gòu)銷(xiāo)與市場(chǎng)需求的有機(jī)銜接，另一方面要建立由市場(chǎng)引導(dǎo)的電力投資機(jī)制，實(shí)現(xiàn)電力投資與需求的有機(jī)平衡。
    三是要加大對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)的投資力度。文福拴說(shuō)，目前我國(guó)的輸電網(wǎng)絡(luò)還比較薄弱，遠(yuǎn)距離的輸電系統(tǒng)有待進(jìn)一步的加強(qiáng)�，F(xiàn)階段我國(guó)發(fā)電企業(yè)不少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩又導(dǎo)致電力出現(xiàn)過(guò)剩，短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)供電緊張的局面，因此應(yīng)趁此機(jī)會(huì)加強(qiáng)對(duì)電網(wǎng)的建設(shè)。