新股定價(jià)過(guò)高不利市場(chǎng)穩(wěn)定
    2009-06-30    記者:張漢青    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    在市場(chǎng)的諸多爭(zhēng)議和質(zhì)疑聲中,IPO重啟第一單三金藥業(yè)仍在按部就班地走著其上市之路。從“首單”的尋價(jià)過(guò)程和最終定價(jià)情況來(lái)看,對(duì)于新股定價(jià)過(guò)高等方面的市場(chǎng)“硬傷”,IPO發(fā)行新規(guī)好像還暫時(shí)未能拿出多大的療效。
    英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄表示,由于IPO新政向中小投資者傾斜,這將使中小投資者的中簽幾率大幅提高,可望再度引發(fā)一場(chǎng)“打新”熱潮。他同時(shí)提醒說(shuō),新股發(fā)行制度改革是一個(gè)逐步市場(chǎng)化的過(guò)程,不可能一步到位,特別是在對(duì)新股的定價(jià)上,還需要反復(fù)論證甚至試錯(cuò)的嘗試。  
    在接受記者采訪的時(shí)候,很多專家提出憂慮說(shuō),像三金藥業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)定價(jià)就這么高,將會(huì)帶來(lái)一級(jí)市場(chǎng)的泡沫直接向二級(jí)市場(chǎng)輸送和傳導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閷?duì)于二級(jí)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),一級(jí)市場(chǎng)的新股定價(jià),在很大程度上起到價(jià)格參照和心理暗示的作用。如果未來(lái)三金藥業(yè)正式上市后股價(jià)再有較大幅度的彈升,那將意味著二級(jí)市場(chǎng)的炒新風(fēng)險(xiǎn)極大。如此這般,隨著新股數(shù)量的增加,將給市場(chǎng)穩(wěn)定增添很多隱憂。
    “買三金藥業(yè)還不如買江中藥業(yè)!便y萬(wàn)國(guó)研究所市場(chǎng)研究總監(jiān)桂浩明如此表示。桂浩明說(shuō),作為實(shí)施IPO新政后的第一個(gè)新股,桂林三金經(jīng)649家機(jī)構(gòu)詢價(jià),其發(fā)行價(jià)格最后被定在19.8元。如果以該公司預(yù)測(cè)的2009年稅后利潤(rùn)計(jì)算,那么發(fā)行市盈率就達(dá)到26倍。而這已經(jīng)接近乃至超過(guò)同類的其他幾家中醫(yī)藥股目前在二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格水平?紤]到桂林三金上市以后股價(jià)還可能上漲,假如以過(guò)去新股上市以后的平均漲幅計(jì),市價(jià)至少也要到30元,一躍而為高價(jià)品種。這個(gè)時(shí)候其市值大約為140億元,市值與產(chǎn)值比,也是同類企業(yè)中最大的。
    三金藥業(yè)的高價(jià)發(fā)行,從市場(chǎng)角度來(lái)說(shuō)會(huì)有什么意義呢?對(duì)此,桂浩明表示,在IPO新政條件下,參與詢價(jià)的機(jī)構(gòu)為了確保能夠獲得配售,會(huì)不由自主地提高報(bào)價(jià)。因?yàn)楹苊黠@,如果詢價(jià)時(shí)價(jià)格報(bào)低了,那么很有可能因?yàn)榈陀诎l(fā)行價(jià)買不到股票。而從確保申購(gòu)成功的角度來(lái)說(shuō),它們可以把報(bào)價(jià)定在新股二級(jí)市場(chǎng)可能達(dá)到的價(jià)位之下。于是,也就有了桂林三金的發(fā)行市盈率與同類股票二級(jí)市場(chǎng)收益率基本一致現(xiàn)象出現(xiàn)。在這里,該股的高價(jià)發(fā)行,實(shí)際上是向市場(chǎng)提示,一、二級(jí)市場(chǎng),現(xiàn)在正出現(xiàn)了接軌之勢(shì)。
    盡管新股定價(jià)有過(guò)高嫌疑,但有分析人士仍然認(rèn)為,此次新股發(fā)行制度改革并沒(méi)有終結(jié)新股申購(gòu)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì),因?yàn)椤靶鹿刹粩 钡母床辉谟诎l(fā)行價(jià)格的高低,而在于新股的稀缺。
    譬如,桂林三金高達(dá)33倍的發(fā)行市盈率,機(jī)構(gòu)詢價(jià)仍然超額認(rèn)購(gòu)164.92倍。之所以會(huì)這樣,就是因?yàn)锳股的新股發(fā)行必須經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)審批,由證監(jiān)會(huì)人為地控制住了新股供應(yīng)量,使新股成為市場(chǎng)的稀缺資源。而此次新股發(fā)行制度改革,只是在技術(shù)層面進(jìn)行了一些小改動(dòng)而已,“新股不敗”的根本因素沒(méi)有絲毫改變,未來(lái)的新股改革仍有很大的空間。 

  相關(guān)稿件