|
|
|
|
|
2007-07-02 鐘正 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
幾乎所有信用卡持卡人都會(huì)認(rèn)為:當(dāng)持卡消費(fèi)時(shí),在到期還款日之前還清全部的款項(xiàng),這樣還款的信用肯定會(huì)高于選擇最低還款額的信用,因?yàn)槊看味既~還款會(huì)讓銀行知道自己有充足的還款能力。但事實(shí)并非如此。 在同一單位上班、同樣收入水平,且年齡也相同的王先生和李先生去年1月在某銀行辦理了信用卡。3月初,他們都感覺5000元信用額度不夠用,均向這家銀行的信用卡中心申請(qǐng)?zhí)岣咝庞妙~度至一萬(wàn)元,但令他們想不通的是,王先生的信用卡額度提高到了一萬(wàn)元,而李先生的信用額度只提升到8000元。 李先生后來(lái)向一位銀行朋友訴說(shuō)了這一“信用歧視”。他說(shuō),王先生和他的每個(gè)月的透支消費(fèi)額不相上下,他每次透支消費(fèi)后都及時(shí)地全額還款;而王先生卻有好幾次資金不足,選擇了歸還最低還款額。銀行朋友聽完后,笑著告訴李先生,這樣做銀行是有道理的。信用卡持卡人向銀行申請(qǐng)?zhí)岣咝庞妙~度,銀行除了依據(jù)持卡人的信用情況和還款能力,還會(huì)根據(jù)持卡人的另外兩個(gè)情況來(lái)定奪。 一是持卡人日常的消費(fèi)額度情況。例如某一信用卡的信用額度是5000元,該持卡人每個(gè)月的消費(fèi)額約在2000元上下,那么銀行就會(huì)認(rèn)為5000元的信用額度已經(jīng)足夠持卡人使用了。 二是持卡人給銀行創(chuàng)造的收益。根據(jù)李先生和王先生的情況,兩人信用額度不一樣的原因顯然不是“日常的消費(fèi)額度”的問(wèn)題;而是李先生和王先生給銀行創(chuàng)造的效益不同造成的。 |
|
|
|