“中國制造”日前又在美國無端受過，用當下流行網(wǎng)絡詞匯“躺著也中槍”加以形容，真是一點兒也不為過。在近來明槍暗箭屢屢指向“中國制造”的背后，既可看到美國政策制定者力圖重塑“美國制造”、改善就業(yè)市場、提振美國經(jīng)濟的種種“努力”，也暴露出其急功近利的思路、慌不擇路的心態(tài)以及那點兒損人利己的盤算。
日前發(fā)難的是參議院多數(shù)黨主席、民主黨參議員里德等部分美國政客。由于美國運動員將身著“中國制造”的奧運隊服出席倫敦奧運會，里德等人就站出來炮轟：“今天美國制造業(yè)有60萬個空缺的就業(yè)機會，奧委會卻將制造奧運制服外包給中國，這不只是離譜，甚至可以說是愚蠢”。里德甚至表示，應該把所有制服堆在一起燒掉，再重做新的，“我希望他們穿著手繪的‘美國’標簽的制服”。為了平息這一風波，美國奧委會作出妥協(xié)，雖然本屆奧運會開幕前改裝已無可能，但未來的奧運會服裝將在美國制造。
“中國制造”也好，“美國制造”也罷，將奧運隊服成本放到中美雙邊貿(mào)易額突破4400億美元這個大盤子當中，絕對是滄海一粟。無聊的是，美國政客偏偏在此小題大做，除了狹隘的民族主義觀念作祟外，也與正逢大選之年的美國經(jīng)濟形勢與政策取向密切相關。
從經(jīng)濟上看，截至今年第一季度，美國經(jīng)濟已是連續(xù)11個季度保持增長，但國內(nèi)失業(yè)率仍保持在8%以上，成為志在連任的奧巴馬心中說不出的痛。為了改善就業(yè)市場，白宮出臺了一系列政策，重振制造業(yè)則是戰(zhàn)略突破口。從“購買美國貨”到《制造業(yè)促進法案》，從“五年出口倍增計劃”到“內(nèi)保就業(yè)促進倡議”，奧巴馬自然希望以汽車巨頭為首的制造業(yè)能夠貢獻一份力量。
重振“美國制造”本來無可厚非，但奧巴馬政府卻無所不用其極，貿(mào)易保護主義痕跡越發(fā)明顯。就像幾十年前的“日本制造”一樣，如今的“中國制造”在名目繁多的“雙反”及“337調(diào)查”中屢屢受傷。
再看大選，奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼都在爭奪“鐵銹地帶”(泛指歷史上重工業(yè)與制造業(yè)發(fā)達，隨后出現(xiàn)衰弱和工廠大量倒閉的東北部和中西部各州)的選民，雙方都承諾讓制造業(yè)回流美國，提供更多就業(yè)機會。正因如此，在談到對華經(jīng)貿(mào)關系時，奧巴馬和羅姆尼都把自己裝扮成“硬漢”，并互相指責。前者稱后者在過去領導貝恩投資公司時，遣散了多個美國公司的員工，并將工作崗位轉移到墨西哥和中國大陸；后者則反嗆奧巴馬，稱其對華態(tài)度軟弱，換了他絕不會讓“妨礙美國公司和工人的經(jīng)濟關系維持下去”。
如此不斷敲打中國，就能讓“中國制造”換成“美國制造”嗎？答案不言自明。已故的喬布斯在回絕奧巴馬將蘋果手機組裝線遷回美國的提議時坦言，“這些工作回不來了�！蓖艘蝗f步講，即便未來市場上沒有“中國制造”，也會有“越南制造”、“印度制造”填補空缺，“美國制造”依舊毫無機會可言。因為美經(jīng)濟問題主要是由自身原因造成的，與中國無關。
近期，美國出現(xiàn)了一些制造業(yè)回流跡象，這與海外勞動力成本攀升、國內(nèi)勞動生產(chǎn)率提高、本土市場定制化需求增加、3D印刷(添加制造業(yè))等新技術和高端自動化機器人越來越被廣泛應用有關。或許，這些因素疊加在一起，才是“美國制造”的未來，一個可以堂堂正正成就“美國夢”的未來。