擴(kuò)大民間投資,一個(gè)重要途徑是推廣PPP項(xiàng)目。
記者近日獲悉,截至6月末,全國(guó)PPP入庫(kù)項(xiàng)目前五位,分別是貴州、山東、新疆、四川和河南。
然而,政府與民間資本的“戀愛”并非一帆風(fēng)順。
激發(fā)民資參與PPP項(xiàng)目熱情,有多少門檻需要跨越?
隱形門檻高,公私合營(yíng)中公多私少
湖北十堰市北環(huán)路地下綜合管廊建設(shè)現(xiàn)場(chǎng),管廊主體的一段已雛形初顯。該廊體大小兩艙相連,其中較大的一個(gè)艙可供小轎車通行。
十堰是全國(guó)首批10個(gè)地下綜合管廊試點(diǎn)城市之一。今年,中建股份聯(lián)合體中標(biāo)十堰市地下綜合管廊PPP項(xiàng)目,合同額35.5億元。十堰市人民政府與中建股份共同出資組建PPP項(xiàng)目公司,負(fù)責(zé)管廊融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等全周期管理。“PPP項(xiàng)目,政府可減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),也可讓專業(yè)人做專業(yè)事?!笔呤邪l(fā)改委相關(guān)人士介紹。
PPP項(xiàng)目是擴(kuò)大民間投資的重要抓手。2014年7月,湖北首次推出鼓勵(lì)民間資本投資95個(gè)示范項(xiàng)目;2015年,集中發(fā)布235個(gè)PPP項(xiàng)目,總投資約3700億元。
但是,PPP項(xiàng)目火熱發(fā)展的背后,卻不得不承認(rèn):在大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上,仍以“公公合營(yíng)”為主,政府更青睞國(guó)企,民企遭受冷遇。
“有的地方PPP項(xiàng)目招投標(biāo),直接宣稱優(yōu)先考慮國(guó)企?!焙币晃幻駹I(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人吐槽,PPP項(xiàng)目招投標(biāo)設(shè)置各種壁壘和門檻,讓民營(yíng)企業(yè)沒法參與。他參與投標(biāo)的一個(gè)PPP項(xiàng)目中,明確提到“央企、國(guó)企、上市公司同等條件下優(yōu)先選擇”。
截至6月末,全國(guó)PPP入庫(kù)項(xiàng)目9285個(gè),總投資額10.6萬(wàn)億元。其中,市政工程、交通運(yùn)輸、片區(qū)開發(fā)3個(gè)行業(yè)項(xiàng)目數(shù)和投資額居前三位。
“軌道交通、高速公路、橋梁等占大頭,規(guī)模比較大,基本只有央企扛得住,民企規(guī)模小,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較高?!辈簧俚胤秸賳T往往這么認(rèn)為。
信用風(fēng)險(xiǎn)大,讓民企“不感冒”
湖北黃石一地下綜合管廊PPP項(xiàng)目已進(jìn)入實(shí)施方案階段。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō),去年至今,已和50多家企業(yè)進(jìn)行交流磋商,但能合作的少之又少。“期限太長(zhǎng),企業(yè)不愿意做?!痹撠?fù)責(zé)人無(wú)奈地說(shuō)。
企業(yè)為何“不感冒”?PPP研究專家、清華大學(xué)教授王守清分析,企業(yè)擔(dān)心的是地方政府的信用風(fēng)險(xiǎn)。
湖北一位企業(yè)家直言:“PPP,其實(shí)最重要的就是最后這一個(gè)P(Partnership,合作)。合同周期那么長(zhǎng),沒有融洽共贏的合作,也沒用!”
對(duì)此,安徽省的做法值得借鑒。
為撬動(dòng)民間投資,推廣PPP項(xiàng)目,2015年,安徽省將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提升列為重點(diǎn)工程之一,并設(shè)立總規(guī)模800億元至1000億元的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。對(duì)于民間資本投資,按照“非禁即準(zhǔn)”的原則,全面放開投資領(lǐng)域,改變不少地方PPP項(xiàng)目只是少部分行業(yè)向民資開放的局面。
截至去年底,安徽已有265個(gè)PPP項(xiàng)目被納入國(guó)家項(xiàng)目庫(kù),投資2743億元,入選國(guó)家項(xiàng)目個(gè)數(shù)和投資額均居全國(guó)前列。
開門有錢賺,民企才敢大膽投怎樣才能打消民營(yíng)企業(yè)顧慮?看起來(lái)很美的PPP模式,如何才能真正成為民間資本的“香餑餑”?
然而,一些地方推出的PPP項(xiàng)目清單,幾乎都是收益率極低的公益、準(zhǔn)公益類項(xiàng)目,讓民營(yíng)企業(yè)很難有“胃口”。
“很多地方認(rèn)識(shí)局限在緩解債務(wù)壓力上,將PPP項(xiàng)目當(dāng)作甩包袱,其實(shí)民營(yíng)企業(yè)對(duì)收益更為敏感,不賺錢的項(xiàng)目是不會(huì)去碰的?!焙币晃幻駹I(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言。
“要充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制在PPP項(xiàng)目中的關(guān)鍵作用,合理確定價(jià)格收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營(yíng)年限,保障民間投資者合理的收益。”王守清表示,就像婚姻一樣,政府和民間資本要有福同享、有難同當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。因?yàn)镻PP項(xiàng)目提供公共產(chǎn)品,最后是老百姓來(lái)使用,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,需要雙方共同承擔(dān)。
隨著恒大攜重金進(jìn)場(chǎng),萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)再添變數(shù)。截至8日,受恒大入股的影響,萬(wàn)科A盤中最高達(dá)22.95元每股,短短幾個(gè)交易日上漲幅度超過(guò)20%。