李佐軍：
　　新時(shí)期的新機(jī)遇：一是大改革帶來改革紅利釋放的機(jī)遇；二是大轉(zhuǎn)型帶來產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)重組機(jī)遇；三是大創(chuàng)新帶來新技術(shù)突破、新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、新模式出現(xiàn)的機(jī)遇；四是大協(xié)作（一帶一路、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等）帶來分工協(xié)作深化、區(qū)域發(fā)展效率提高的機(jī)遇；五是打升級(jí)（特別是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)）帶來新市場(chǎng)機(jī)遇。
　　諸大建：
　　政府和專家常常說國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在消費(fèi)不足，但只要看到老百姓每年出國(guó)買大量必需品，從衣服、奶粉到馬桶蓋，就知道真正的問題是有效供給不足。這其中既有企業(yè)的生產(chǎn)問題，例如產(chǎn)品質(zhì)量不能讓消費(fèi)者放心；更有政府的管理問題，例如對(duì)貼牌產(chǎn)品征收太高的關(guān)稅。結(jié)果是同樣的收入，卻沒有達(dá)到相應(yīng)的生活質(zhì)量。
　　魯寧：
　　閱讀亞投行協(xié)定，并回眸此前亞投行籌建的“宗旨報(bào)道”，可較清晰地看到，亞投行既不是多邊商業(yè)銀行，亦不是多邊扶貧銀行，也不同于多邊政策性開發(fā)銀行。它不以利潤(rùn)最大化為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，亦不能不適度贏利以確保自身的可持續(xù)，既然要追求微利，其運(yùn)營(yíng)必須按市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行。
　　張平：
　　希臘與歐洲都不想看到歐元區(qū)出現(xiàn)危機(jī)。對(duì)于希臘這個(gè)“窮小子”來說，是在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，坐上了歐元區(qū)戰(zhàn)車，本來想分享富裕國(guó)家的福利，但實(shí)際上歐元區(qū)是統(tǒng)一的貨幣，卻沒有統(tǒng)一的財(cái)政。當(dāng)希臘經(jīng)濟(jì)不景氣，希望貨幣寬松政策來拯救經(jīng)濟(jì)時(shí)，德國(guó)和法國(guó)誰也不愿意這么做，因?yàn)樨泿艑捤蓵?huì)造成通貨膨脹的惡果。這就導(dǎo)致了“窮小子”陪富人玩游戲，越玩越窮的尷尬局面。
　　向松祚：
　　中國(guó)真的需要一個(gè)強(qiáng)勁健康穩(wěn)定的股市和資本市場(chǎng)。沒有它，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可實(shí)現(xiàn)，新型產(chǎn)業(yè)不可能快速發(fā)展，人民幣不可能國(guó)際化，上海不可能成為國(guó)際金融中心，中小企業(yè)融資問題難以根本解決。所以，真誠(chéng)呼喚監(jiān)管者下決心改革制度完善規(guī)則，不要再拖延。