匡賢明：
　　盡管政策力度不斷加大，但財政存量資金釋放的效果卻并不明顯。究其根源，有財政增收放緩的因素，但更有財政體制的因素。一方面，經(jīng)濟下行壓力加大，客觀上帶來財政收入壓力加大。另一方面，現(xiàn)行財政體制客觀上影響了財政資金的使用。比如，目前廣泛存在的財政資金的“碎片化”問題，本質上是一個體制問題。地方政府沉淀財政資金，很大部分屬于專項轉移支付，“買油的錢不能打醬油”，專項資金比重過大，客觀上形成了巨額資金存量積淀。
　　郭田勇：
　　與城商行負責人交流，大家對小微金融領域的現(xiàn)狀吐槽不少，經(jīng)營不確定性程度高、信息不對稱、銀企關系不緊密等諸多因素使得小微領域的風險溢價難以有效降低。看來，當前要解決長端利率居高不下問題，不能僅依靠貨幣政策的扭曲操作，還要通過深化金融改革、鼓勵創(chuàng)新、改善融資結構來解決深層次的問題。
　　楊建國：
　　今年兩會后“眾創(chuàng)空間”成了新的投資洼地，多個省份紛紛上馬�！氨妱�(chuàng)空間”要注重差異化發(fā)展，避免空玩概念、片面追求規(guī)模造成資源浪費，地方在招商引資時也應注意甄別，警惕不良開發(fā)商打著“眾創(chuàng)空間”的幌子開發(fā)房產(chǎn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。
　　白明：
　　中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使中韓間產(chǎn)業(yè)同構性越來越大，若不改變以往的合作模式，則發(fā)展空間會越來越小。天津自貿(mào)區(qū)雖然針對的是全世界，但從現(xiàn)有合作基礎以及地理區(qū)位看，與天津自貿(mào)區(qū)合作，韓國肯定可以捷足先登。
　　孫曉明：
　　在事關民生大計的食品衛(wèi)生質量安全上面，監(jiān)管法規(guī)越嚴越好，越規(guī)范越好，于法周嚴，于法有據(jù)，別讓一些所謂的“專家”忽悠了，決不能有功利色彩，必須公開公正透明。也別讓賺錢當頭的“企業(yè)家”為既得利益充當關鍵方，既當裁判，又當運動員，左右食品衛(wèi)生質量標準的制定。
　　皮海洲：
　　新股發(fā)行壓力的增加不只是表現(xiàn)在國泰君安的發(fā)行以及當前新股發(fā)行的壓力上面，這種壓力還來自于新股發(fā)行的預期。面對新股上市后的暴炒帶來的高估值，就連海外上市的中概股也都爭相要回國上市了。新股發(fā)行實實在在面臨著“狼來了”的格局。
　　沈建光：
　　A股越來越多的風險正在顯現(xiàn)，比如估值明顯偏高，股市財富效應與支持實體經(jīng)濟收效甚微，投資者杠桿率高加大金融與社會風險等等。總之，上述現(xiàn)象的出現(xiàn)值得政策決策者反思，值得投資者保持警惕。