據(jù)報道，中紀委日前集中公布了7家央企的專項巡視意見。在巡視組公布的“問題清單”中，國企“通病”頗多，其中以國企領(lǐng)導(dǎo)以權(quán)謀私的“利益輸送”問題最為突出。報道一出，再度引發(fā)社會各界對國企尤其是央企腐敗話題的熱議。
　　有博友認為，國企“鏈條式腐敗”觸目驚心，應(yīng)當(dāng)作為反腐重點領(lǐng)域來抓。還有博友建議，鑒于國企腐敗主因在政企不分、權(quán)力壟斷、缺乏監(jiān)督，必須對癥下藥，有針對性地進行體制機制改革，完善制度，破除壟斷，約束管理者尤其是“一把手”的權(quán)力。

　　“鏈條式腐敗”觸目驚心

　　從已經(jīng)公布的情況來看，國企腐敗程度絲毫不亞于權(quán)力集中的政府部門，甚至呈現(xiàn)出“鏈條式腐敗”特征：官官勾結(jié)、官商勾結(jié)，權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易，政治利益與經(jīng)濟利益連環(huán)輸送。
　　許多博友認為，國企應(yīng)成反腐重點領(lǐng)域。博友“必勝0520”表示，貪污腐敗不僅僅存在于機關(guān)事業(yè)單位，央企、國企等行業(yè)也普遍存在嚴重的貪腐問題，亟待紀檢部門查辦。
　　在博文《大型國企為什么腐敗得那么難堪》中，博友“姚樹潔”質(zhì)問，國企高管的一頓飯就是普通員工一年的工資收入。這是社會主義的按勞分配嗎？不是。這是市場化應(yīng)有的激勵機制嗎？也不是。那么這是什么？這是，監(jiān)督缺位所培育出來的市場怪胎。
　　有博友認為，對國企腐敗問題，要依法從嚴加大懲處力度，讓違法者得到應(yīng)有的處罰。

　　內(nèi)外監(jiān)管流于形式

　　“央企‘鏈條式腐敗’源于權(quán)力灰色地帶�！庇性u論尖銳指出，在國有經(jīng)營體制下，幾乎所有權(quán)力都是在不公開、不透明的狀態(tài)下運行的，經(jīng)營者、部門管理者等的行為，能夠受到約束得相當(dāng)少。
　　對此，許多博友表示認同。有博友認為，某些國企領(lǐng)導(dǎo)，擁有官員的行政級別和權(quán)力，同時還掌握著比政府官員更多的資源分配權(quán)，但卻缺乏對黨政機關(guān)同樣的監(jiān)督，一家大企業(yè)很容易成為幾個領(lǐng)導(dǎo)分肥套利的家族地盤，隱藏的腐敗甚至比黨政機關(guān)更嚴重。
　　博友“老秦頭001”表示，國企之所以貪腐盛行，是因為國企“一把手”權(quán)力過大，事實上公司上下都圍繞其轉(zhuǎn)。所謂內(nèi)、外監(jiān)管，都只是形式而已。

　　壟斷地位助長腐敗

　　有博友認為，欲根治國企貪腐，必須把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里。
　　博友“尚水文化”認為，央企腐敗頻發(fā)，說明其管理制度設(shè)計已然滯后，必須建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，理順內(nèi)部關(guān)系，約束管理者權(quán)力。
　　博友“胡永剛-上海財大”指出，不在制度建設(shè)上有所舉措，反腐過后，腐敗必然卷土重來。
　　此外，由于造成國企腐敗的原因很多，博友建議監(jiān)管對癥下藥，比如破除壟斷，退出應(yīng)該退出的領(lǐng)域。
　　博友“法官愛民”指出，國企處于壟斷地位，擁有太多的市場、資金優(yōu)勢，容易導(dǎo)致尋租行為。
　　博友“范劍平”也認為，腐敗與壟斷是一體的，官員腐敗是權(quán)力壟斷無監(jiān)督，國企腐敗是官商不分、壟斷資源又缺乏監(jiān)督造成的。

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報