極草產品被質疑背后:有多少保健品是真的
2014-12-11    作者:李郁蔥    來源:每日商報
分享到:
【字號

  前幾天的網絡上,又一則王海打假的消息被傳得沸沸揚揚,說的是極草產品被質疑不含“蟲草素”。而讓人感慨的是,這家被質疑的企業(yè),正在積極籌備借殼上市,以至于在那家被借殼公司的股吧中,有網友這樣調侃:“賣得貴又想上市,假如真的根本沒有蟲草素,這玩笑也開得太大了。”

  王海所指控的是一款價值29888元的“極草”含片,這么貴的價格,如果以“一分價格一分貨”的老話來衡量,這含片應該是貨真價實了,但王海拿去送檢后,檢驗結果顯示該含片未檢出“蟲草素”。

  《新京報》周二報道的消息稱,王海所指控的這家叫做青海春天的公司成立于2004年,為青海省重點高科技及產業(yè)化龍頭企業(yè)。公司主營業(yè)務為“青藏高原天然珍稀資源的精致利用與可持續(xù)發(fā)展”,擁有冬蟲夏草產品的全國推廣銷售網絡。

  而我們可以查一下資料,發(fā)現從青海春天目前的營收構成來看,“極草”幾乎是其唯一命脈。2014年上半年,極草給青海春天帶去的收入高達10.2億元,占去公司上半年總營收的95%以上。作為公司唯一“王牌”,極草自問世以來一直屢受質疑,在之前的幾年中,屢屢遭到多項對其“三無產品”、“違法宣傳”等問題的指控。

  如果王海的指控成立,青海春天以往的輝煌,實際上是建立在海市蜃樓之中,雖然在對極草的宣傳中,其以“調節(jié)免疫”“降低疾病發(fā)生風險”及對惡性腫瘤、糖尿病有“輔助醫(yī)療作用”等“神奇功效”著稱。

  值得一提的是,作為近幾年創(chuàng)造了銷售奇跡的奢侈品,極草的身份卻一直處于灰色地帶,在“食品”“保健品”“中藥飲片”之間,它始終沒有一個確定的名稱。

  保健品的是與非,在這一打假事件中被演繹得淋漓盡致,說到底,還是一個老話題:保健品如何監(jiān)管?這真的考驗相關部門的智慧,一個無假可打的市場才是消費者真正想要的。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 三江源公開叫板極草 冬蟲夏草標準監(jiān)管現真空期
· 青海食藥監(jiān)局發(fā)文極草產品符合監(jiān)管規(guī)定
· 極草“試點產品”身份合法性遭疑
· 冬蟲夏草亂象叢生標準空懸 極草被疑不安全
· 王海舉報天價極草虛假宣傳 未檢出蟲草素
 
頻道精選:
· 【思想】自貿區(qū)擴圍需要改革精神洗禮 2013-06-14
· 【讀書】今天,網絡已成大國博弈的核心 2014-12-16
· 【財智】多券商交易系統故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】貪官借修路獲百萬私利卻成“功臣” 2014-12-17
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號