號稱冬蟲夏草領(lǐng)軍品牌的“極草”產(chǎn)品,在被以“打假第一人”自居的王海送檢后,爆出猛料:最關(guān)鍵成分蟲草素含量為零。
12月8日,“極草”杭州經(jīng)銷商承認(rèn),所謂的“極草”產(chǎn)品,不是保健品,不是食品,也不是藥品。而錢江晚報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從“極草”生產(chǎn)之初,其身份就一直在變化。
“極草含片”,你到底是什么?生產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)沉默,不過青海食藥監(jiān)局發(fā)了公告,給了極草一個新身份“滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品”。對這一說法,浙江本地的相關(guān)部門也感到不解和疑惑,因?yàn)楝F(xiàn)有法律監(jiān)管體系中,根本沒有“滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品”一說。
錢江晚報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),青海食品藥品監(jiān)督管理局的回應(yīng),是“極草”得以正常銷售的唯一救命稻草,而這同時也制約了各地執(zhí)法部門對“極草”的調(diào)查!半m然我們對青海有關(guān)方面這個說明還有很多疑問,但也不好直接去質(zhì)疑,或許另有隱情,所以還需要進(jìn)一步溝通!
“極草”昨日新身份:滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品
昨天早上,“極草”在網(wǎng)上又多了一個新身份——滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品。
消息源來自網(wǎng)上一則《關(guān)于冬蟲夏草純粉片相關(guān)事宜的說明公告》,落款為青海省食品藥品監(jiān)督管理局,時間為2014年12月8日。而在青海省食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站上也有這個公告。
公告中,對“極草”的身份有了新的定義:基于青海春天研發(fā)的冬蟲夏草純粉片的創(chuàng)新屬性,不歸屬于既有監(jiān)管體系中的藥品,也不歸屬于既有監(jiān)管體系中的食品或保健食品,其產(chǎn)品作為滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品進(jìn)行管理。
昨天下午,錢報(bào)記者電話聯(lián)系上了青海省食品藥品監(jiān)督管理局,相關(guān)工作人員表示,所有回應(yīng)以網(wǎng)上公告為準(zhǔn)。
不過,對于“作為滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品進(jìn)行管理”,浙江相關(guān)職能部門的工作人員感到很為難,原因是沒有執(zhí)法依據(jù)!安皇撬幤贰⑹称、保健食品,那叫什么?現(xiàn)有法律監(jiān)管體系中,根本沒有‘滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品’一說!
昨天,“極草”杭州經(jīng)銷商已經(jīng)到相關(guān)部門接受問詢,也提供了相關(guān)書面證明文件,但對于“不是保健品,不是食品,也不是藥品”的“極草”,唯一的護(hù)身符就是青海當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)的“試點(diǎn)產(chǎn)品”和“滋補(bǔ)類特殊產(chǎn)品”。
對此,“極草”杭州經(jīng)銷商也表示很無奈,因?yàn)檫@是目前總部給他們唯一的“合法”身份!拔覀円蚕M畼O草’能夠給大家一個明確的說法,畢竟作為經(jīng)銷商,我們也投入了這么多,也是要負(fù)責(zé)的!
網(wǎng)傳法院已受理“極草”告王海
王海:我還沒有收到通知
雖然青海當(dāng)?shù)氐穆毮懿块T已經(jīng)出聲,但作為“當(dāng)事人”——青海春天藥用資源科技利用有限公司(以下簡稱“青海春天”),繼續(xù)選擇沉默。
不過,網(wǎng)上卻是暗流涌動,甚至流出“青海春天”起訴王海的法院案件受理通知書,圖片顯示內(nèi)容:青海西寧市城東區(qū)人民法院受理案件通知書(2014)民初字第254號,“經(jīng)審查,起訴符合法定受理?xiàng)l件,本院決定立案審查……”。
昨晚,錢報(bào)記者再次電話聯(lián)系上王海,他表示自己并沒有收到青海西寧市城東區(qū)人民法院的通知書,他也是在網(wǎng)上看到的!捌鹪V最好,大家可以面對面把問題說清楚。歡迎起訴我。”
昨天,錢報(bào)記者也登錄了西寧市城東區(qū)人民法院的官方網(wǎng)站,在公告欄里并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息!熬W(wǎng)上的法院受理通知書,很明確就是發(fā)給青海春天,現(xiàn)在流出來,最大可能就是青海春天自己私下發(fā)出來的!币晃环ㄔ汗ぷ魅藛T介紹說。
成立于2004年的青海春天藥用資源科技利用有限公司,公開資料顯示,“極草”的銷售在過去幾年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。2010年財(cái)政年度,市場銷售1.6億元,2011年,市場銷售12億元,2012年,市場銷售達(dá)50億元。
錢報(bào)記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),“極草”在之前的幾年中遭到“三無產(chǎn)品”、“違法宣傳”等問題的指控,相關(guān)質(zhì)疑一直沒有中斷過。
而這次王海的指控,恰好處于“極草”的特殊重要時期,已有網(wǎng)絡(luò)分析文章認(rèn)為這會威脅到青海春天借殼上市的進(jìn)程。