福喜過期肉再曝新問題:神秘倉庫內(nèi)換包裝出售
2014-07-23    作者:記者 祝迅    來源:成都商報
分享到:
【字號

  上海市食藥監(jiān)局22日表示,初步調(diào)查表明,上海福喜食品有限公司涉嫌有組織實施違法生產(chǎn)經(jīng)營食品行為,并查實了5批次問題產(chǎn)品,涉及麥樂雞、迷你小牛排、煙熏風(fēng)味肉餅、豬肉餅,共5108箱。

  目前上海市食藥監(jiān)局和市公安局等部門已經(jīng)成立了“720”聯(lián)合辦案指揮部,初步調(diào)查表明,上海福喜涉嫌實施有組織違法生產(chǎn)經(jīng)營行為。昨天,上海市食藥監(jiān)局局長閆祖強代表國家食藥監(jiān)總局再次約談福喜工廠中國區(qū)的負責(zé)人。福喜公司被要求3天內(nèi)給出一份詳細的書面報告。

  上海市政府新聞發(fā)言人徐威昨日表示,上海食藥監(jiān)等部門已經(jīng)連夜行動對上海福喜有限公司及相關(guān)企業(yè)采取徹查措施,目前上海公安局已經(jīng)介入調(diào)查,對22家下游食品流通和快餐連鎖企業(yè)進行緊急約談,麥當勞[微博]、必勝客[微博]、漢堡王、德克士等連鎖企業(yè),以及上海真心食品銷售有限公司普陀分公司等九家企業(yè)已經(jīng)封存福喜公司產(chǎn)品約100噸。

  上海市食藥監(jiān)局副局長顧振華在接受記者采訪時稱:“我們發(fā)現(xiàn)公司的一些違法行為,并非某個人的行為,而是公司有組織的一個安排!

  食藥監(jiān)局還通報,初步查明,麥當勞、必勝客、漢堡王、棒約翰、德克士、7-11等連鎖企業(yè)及中外運普菲斯冷凍倉儲有限公司、上海昌優(yōu)食品銷售有限公司、上海真興食品銷售有限公司普陀分公司等9家企業(yè)使用了福喜公司的產(chǎn)品。

  福喜再曝新問題:

  其他品牌的產(chǎn)品換包裝出售

  隨著調(diào)查深入,福喜事件又生出了新的疑點,根據(jù)上海電視臺記者暗訪獲得的線索,上海福喜食品有限公司在廠區(qū)之外還有一個神秘的倉庫,專門把別的品牌的產(chǎn)品搬到倉庫里,再換上福喜自己的包裝。

  今年6月,記者在福喜看到,福喜工廠的工人換好工作服后,并沒有像往常一樣走向生產(chǎn)流水線,而是在領(lǐng)班的帶領(lǐng)下,從上海福喜工廠的側(cè)門走了出去,3名工作推著兩個操作臺,進入到距離福喜工廠300多米的一家名為上海瀚森雪佳冷藏物流股份有限公司的倉庫。

  記者注意到,倉庫內(nèi)并沒有開啟降溫設(shè)備,而是處于常溫狀態(tài),在一塊操作區(qū)的牌子下方,堆放著幾十箱冷凍雞翅根,生產(chǎn)廠商是江蘇泰森食品有限公司。而現(xiàn)場一名工人正在拆除現(xiàn)場冷凍雞翅根的包裝外箱,隨后把一袋袋的雞翅放入檢測儀中,后方兩名工人負責(zé)裝箱,就這樣一拆一裝,冷凍雞翅根的生產(chǎn)企業(yè)搖身一變成了上海福喜食品有限公司。

  冷凍翅根和冷凍雞腿明明是在其他公司的倉庫完成包裝的,福喜把別家產(chǎn)品拿來,換了包裝出售是否合法呢? 隨著調(diào)查的深入,相信這一疑問也會水落石出。

  過期原料被優(yōu)先在中國使用,他利用的是什么,鉆的中國的檢測的漏洞,還是其他消費者對洋品牌或者說洋快餐這樣的一種信任度,接下來大量采用過期變質(zhì)肉類的原料,這個量到底有多大,過期也吃不死人,如果真死了人該承擔什么樣的后果呢?如果要是過期也吃不死人是一次,如果吃兩次三次又會是什么樣一種后果呢,這是太糟糕的一個結(jié)果推論了。

  ———白巖松

  三問問題“福喜肉”

  上海福喜質(zhì)量部經(jīng)理表示,“問題操作”由高層指使

  “執(zhí)法人員20日晚間過來時,穿著制服,開著執(zhí)法車,拿著執(zhí)法證,為什么保安要阻攔一個多小時?”

  “對于媒體曝光的使用過期食品原料等情況,這件事情你們核查了嗎?”

  “拿你們的質(zhì)量管理體系,和記者反映的、看到的、拍到的照片相對照,哪些是違反了你們原來規(guī)定的?”

  這也是22日上海市食藥監(jiān)局局長閻祖強再次約談福喜投資方、歐喜投資中國區(qū)深加工部總經(jīng)理楊立群時,一開始就拋出的三個問題。

  “核實身份需要1個多小時?”

  楊立群解釋稱,那時正好是周末的晚上,保安看到這事后匯報給當時不在場的公司領(lǐng)導(dǎo),但只說是現(xiàn)場來了很多媒體,因此公司決定:狀況還不清楚,如果是媒體朋友的話,暫時不要進去!爱斘覀冎懒耸钦畧(zhí)法人員的時候,就立刻放行了,這里面的確有一個時間差!

  讓人難以信服的是,在現(xiàn)代通訊技術(shù)如此發(fā)達的情況下,面對手持執(zhí)法證、開著執(zhí)法車、身穿制服的執(zhí)法人員,核實到訪的究竟是“媒體記者”還是“執(zhí)法人員”,居然需要1個多小時的時間?

  “違反法律、制度和公司質(zhì)量管理體系,都不可原諒!

  針對質(zhì)量體系,楊立群說,公司有著明確嚴格的管理體系,正在深度挖掘執(zhí)行過程中的精準性和全面性。大的食品管理體系框架文件是全面的,需要特別關(guān)注在執(zhí)行過程中的偏差出現(xiàn)在哪里。

  這種說法,閻祖強表示不能接受!捌髽I(yè)應(yīng)該是以誠信為底,以法律為中心。違反了法律、制度和公司原有的質(zhì)量管理體系,都不可原諒,用糾偏和精準度都不能接受。”

  閻祖強要求企業(yè)調(diào)查組提交書面報告,依法配合上海市食藥監(jiān)局的調(diào)查,不得隱匿和銷毀證據(jù),不得掩蓋事實,不得篡改生產(chǎn)記錄、檔案、過程,如果一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有上述等行為,將嚴肅依法加重處理。

  “并非某個人行為,而是公司有組織的一個行為”

  就在21日晚間,處于輿論漩渦的福喜集團發(fā)布聲明稱,已經(jīng)成立調(diào)查小組,管理層相信,“本次事件是一起個體事件,集團愿為整個事件承擔全部責(zé)任。”

  對此,上海市食藥監(jiān)局副局長顧振華在接受記者采訪時表示:“我們發(fā)現(xiàn)公司的一些違法行為,并非某個人的行為,而是公司有組織的一個行為,所以我們初步暫定這么一個結(jié)論。對于這些所謂的過期食品的處置,公司有一套相應(yīng)的制度,有相應(yīng)的記錄,所謂的制度也好、記錄也好,都是與我們國家法律法規(guī)相違背的!苯窈螅麄儗⑼ㄟ^對福喜公司,以及類似食品加工廠加裝電子眼監(jiān)控等措施,防范此類行為的發(fā)生。

  上海福喜質(zhì)量部經(jīng)理在被約談時也曾明確表示,對于過期原料的使用,公司多年來的政策一貫如此,且“問題操作”由高層指使,并稱至少廠長以上的同意才能實施。

  央視報道,高層還授意,過期原材料優(yōu)先在中國使用。

  福喜集團又是如何承擔全部責(zé)任的呢?上海食藥監(jiān)局表示,截至22日16時,仍然沒有收到來自公司內(nèi)部調(diào)查組的調(diào)查報告,或者公司對這些質(zhì)疑的結(jié)論和意見。

  “為了最大程度謀取暴利,將不合格的產(chǎn)品轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,降低自己的生產(chǎn)成本!睆(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授厲曙光表示,涉案人員操作起來駕輕就熟,這絕非是一種偶然或者個體的行為,一經(jīng)查實應(yīng)嚴懲重處。

  至于有組織的行為源頭究竟在哪里?違法行為持續(xù)了多長時間?上級集團是否知情?這些問題有待監(jiān)管部門進一步調(diào)查。 綜合新華社、央視

  成都封存9.6噸福喜肉制品

  上海福喜食品有限公司涉嫌使用過期原料生產(chǎn)加工食品的問題持續(xù)發(fā)酵。昨日,省食藥監(jiān)局發(fā)布了對于四川省連鎖快餐的排查情況。

  截至2014年7月22日,四川共排查餐飲服務(wù)單位499家,其中,百勝餐飲(成都)有限公司肯德基112家,百勝餐飲(成都)有限公司必勝客40家,四川麥當勞餐廳食品有限公司餐廳49家,四川德克士餐廳202家,星巴克、7-11便利店等其他快餐單位96家。

  成都市食品藥品監(jiān)督管理局對市內(nèi)快餐連鎖企業(yè)進行了排查,發(fā)現(xiàn)麥當勞、必勝客、德克士等三家企業(yè)使用上海福喜的產(chǎn)品。三家企業(yè)已對總共7種、總重量逾9.6噸的肉制品進行了封存,相關(guān)產(chǎn)品均已下架停售。

  成都市食藥監(jiān)局相關(guān)負責(zé)人表示,對發(fā)現(xiàn)的上海福喜食品有限公司涉嫌食品原料進行立即封存,等待進一步調(diào)查結(jié)束后依法進行處理;對其它涉嫌使用過期、變質(zhì)、三無產(chǎn)品等的餐飲服務(wù)單位將依法立案查處。

  全省排查出從上海福喜食品有限公司購進的涉嫌問題產(chǎn)品共10226.1kg。涉嫌問題產(chǎn)品使用單位主要集中在成都市、南充市、綿陽市、攀枝花市、西昌市等城市,主要涉及麥當勞、必勝客、德克士餐廳,涉嫌問題產(chǎn)品均已進行封存。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 福喜過期肉事件涉嫌有組織的違法生產(chǎn)經(jīng)營
· 過期肉“優(yōu)先”中國羞辱了誰?
· 福喜“過期肉”事件重挫美餐飲巨頭股價
· 麥當勞供應(yīng)商福喜回應(yīng)過期肉事件:愿擔全責(zé)
· 臥底記者談福喜過期肉 :找“固定證據(jù)”最難
 
頻道精選:
· 【思想】查處問題食品不能只下毛毛雨 2013-06-14
· 【讀書】互聯(lián)網(wǎng)金融重構(gòu)金融業(yè) 2014-07-15
· 【財智】低市盈率IPO影響漸顯 主題投資大方向有變 2014-07-22
· 【深度】電子垃圾灰色產(chǎn)業(yè)鏈年產(chǎn)值達千億 2014-07-23
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號