據(jù)報道，因?qū)﹂_發(fā)商征地手續(xù)有異議，沒拿到征地補償，山東省平度市杜家疃村村民在被圈占土地上搭起帳篷，阻止相關(guān)方施工。3月21日凌晨，帳篷起火致1死3傷。當(dāng)?shù)毓俜轿⒉┌l(fā)布消息稱，警方偵查發(fā)現(xiàn)有縱火嫌疑。此事件的最新消息是，中紀(jì)委已接到村民舉報并受理。
不少網(wǎng)民稱，截至目前，平度征地血案雖疑點重重，真相卻仍付之闕如。當(dāng)務(wù)之急，乃是回到法治正軌，迅速查明真相。同時，應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，城鎮(zhèn)化不是簡單地把農(nóng)民趕上樓，而是要尊重農(nóng)民意愿，保障農(nóng)民權(quán)益，回歸“以人為本”。
疑竇叢生：真相去哪兒了
網(wǎng)民“鮑曉菁”質(zhì)疑，火滅煙散之后，留下的是征地矛盾、農(nóng)民守地、蹊蹺火災(zāi)、“補償協(xié)議”等一系列疑問。究竟是塊怎樣的地？征地背后有沒有不能說的秘密？
網(wǎng)民“洪信良”也提出疑問：照理來說，開發(fā)商向政府買地，與農(nóng)民并不直接發(fā)生關(guān)系，若有開發(fā)商與被征地農(nóng)民發(fā)生矛盾，那也應(yīng)該說是當(dāng)?shù)卣D(zhuǎn)嫁的�；蛘哂袥]有這種可能，政府把自己尚未解決的“征”的問題，跟出售的土地一塊打包，“賣”給了更有“辦法”的開發(fā)商。
網(wǎng)民“吳龍貴”說，征地拆遷是一種契約行為，必須有一個告知和協(xié)商的過程，如果村民不同意則不得強征。也緣于此，由中紀(jì)委受理并直接負責(zé)調(diào)查這起事件非常必要。這既有利于當(dāng)?shù)卣當(dāng)[脫自說自話的嫌疑，也有利于更多的真相浮出水面。
有網(wǎng)民認為，今時今日，血案已然發(fā)生，迅速查明真相，依法嚴(yán)懲責(zé)任人是村民及社會各界共同期待。要取信于民，還得回到法治正軌上來。
吃虧的不能總是農(nóng)民
網(wǎng)民“雪花飛舞王鳳智”說，山東平度征地血案說明什么？誰是這種血案的真正兇手？到底誰應(yīng)該為拆遷、征地而引起的一起又一起血案負責(zé)？
網(wǎng)民“農(nóng)民要土地7”說，平度血案從農(nóng)民手里征收一畝地不足8萬元，轉(zhuǎn)手賣給開發(fā)商123萬。這筆“生意”真“劃算”！土地是農(nóng)民的命根子，農(nóng)民失去土地，如何生活？征地拒絕暴力，也應(yīng)拒絕暴利！尊重農(nóng)民話語權(quán)、議價權(quán)，按市場定價原則補償，別讓吃虧的總是農(nóng)民！“征你一頭牛，補你一只雞”該變變了！
網(wǎng)民“慎思-明辨”說，土地是祖輩幾千年傳承下來的，是否以及如何城鎮(zhèn)化，要完全尊重農(nóng)民的意愿。
城鎮(zhèn)化應(yīng)保護農(nóng)民合法權(quán)益
網(wǎng)民“一醉夢千秋”說，當(dāng)農(nóng)民賴以生存的土地被地方政府廉價獲得高價賣出時，自己卻沒有話語權(quán)，無法享受土地城鎮(zhèn)化后的附加價值。城鎮(zhèn)化不是簡單把農(nóng)民趕上樓，而應(yīng)該是具備基本自由與權(quán)利的城鎮(zhèn)化。
網(wǎng)民“黎明”認為，那個以要錢為中心的“物化”的城鎮(zhèn)化、“形似”城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化，只是新一輪圈地運動，權(quán)錢聯(lián)盟財富累積的最大化模式之一。
網(wǎng)民“迎春踏雪”認為，城鎮(zhèn)化是以后農(nóng)村發(fā)展的必然趨勢。建議就城鎮(zhèn)化擴展建立完善嚴(yán)格的監(jiān)管制度，保護最底層農(nóng)民利益。對暴力拆遷，層層克扣拆遷補償款等行為一經(jīng)查處必須嚴(yán)懲。
網(wǎng)民“王心禾”說，需要反思城鄉(xiāng)一體化過程中的手段和目的。推行城鎮(zhèn)化，應(yīng)使農(nóng)民可以生活得更好，共享發(fā)展果實。中央也一再強調(diào)貫徹落實十八屆三中全會精神，堅持“以人為本作為城鄉(xiāng)一體化的核心”。這都說明，推行一體化，農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)人身權(quán)等合法利益是不能突破的底線。在堅守耕地紅線，提升農(nóng)民生活環(huán)境同時，各地政府必須把尊重農(nóng)民意愿，保護農(nóng)民合法權(quán)益放在首要位置。
更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。
