央視財經(jīng)評論文字稿-小開發(fā)商違約 撩動金融神經(jīng)?
2014-03-21   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號

  昨天晚間,央行的官方微博上發(fā)布信息稱:個別的外媒報道《中國央行緊急討論救助小型房地產(chǎn)公司》與事實不符;人民銀行未參與浙江興潤置業(yè)相關(guān)風險處置。那么,浙江興潤置業(yè),這家名不見經(jīng)傳的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為什么會被央行點名提及呢?涉及到這家房地產(chǎn)企業(yè)的風險究竟有多大?這場風波又是怎么發(fā)生的?央視財經(jīng)頻道主持人陳偉鴻和特約評論員中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家向松祚、著名財經(jīng)評論員劉戈共同評論。

  小開發(fā)商違約掀起大風波;央行發(fā)聲,行業(yè)關(guān)注,24億信貸違約背后究竟隱藏多大的風險?大開發(fā)商降價引發(fā)小地震,真降還是假衰?萬科變調(diào),樓市拐點又來了嗎?

  向松祚:中國的房地產(chǎn)市場現(xiàn)在進入到了神經(jīng)敏感期

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  我相信外媒報道人民銀行參與救助房產(chǎn)公司是缺乏常識的一個報道,因為人民銀行作為中央銀行,它不會參與具體的企業(yè),它只會去參與商業(yè)銀行和金融機構(gòu)的事,包括相關(guān)政策的制定。為什么這個會引起這么大的關(guān)注?我有一個詞就是,中國的房地產(chǎn)市場現(xiàn)在進入到神經(jīng)敏感期。什么叫神經(jīng)敏感期?就是說現(xiàn)在大家看不太準了,到底房地產(chǎn)價格是繼續(xù)往上漲,還是會下降,甚至會快速下降,或者像有的人講說崩盤或者是暴跌?所以現(xiàn)在大家對于房地產(chǎn)的每一個信息就高度的敏感,特別是有些房地產(chǎn)公司出現(xiàn)了違約,那當然這可能是非常不妙的一個信號。哪怕是星星之火,也會讓大家神經(jīng)高度敏感。

  這么一個小小的,或者說冰山的一角,其實它揭示了房地產(chǎn)對整個中國經(jīng)濟,中國金融巨大的關(guān)聯(lián)度,就是說我們講有3個60%可以來概括這個事。中國的所有的經(jīng)濟60%跟房地產(chǎn)是有關(guān)系的;第二個就是中國的金融和整個金融體系的信貸資產(chǎn),有60%是直接和間接以房地產(chǎn)為抵押的;還有就是居民家庭的財產(chǎn)有60%是買的房子。所以如果房地產(chǎn)價格開始下降,如果一些房地產(chǎn)商出現(xiàn)信貸違約,它必然要降價賣房,降價賣房會不會引起連鎖反應,造成房價大幅度的下降?那么大幅度的下降必然會引起金融體系的風險上升,必然會使得至少部分大量買房子家庭會出現(xiàn)負資產(chǎn)。這當然是一個大事,所以確實值得高度去研究。

  當然我們必須要個案的去分析,不是說每家公司都有類似的問題,要根據(jù)不同的地區(qū),不同的公司來看,有一些公司,比如像浙江這個公司,當然它也不是個案,就是說它的負債除了銀行貸款,還有其他的民間借貸。所以說除了銀行,正常的銀行貸款以外,特別是一些沒有上市的這些房地產(chǎn)公司還有大量的民間借貸,所以這個鏈條可能是相當長。

  劉戈:興潤置業(yè)資金鏈斷裂有代表性 不能僅僅把它當成個案

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  大家現(xiàn)在在關(guān)心這到底是純粹的個案,還是具有一定的代表性?如果是個案,那么大家的關(guān)注度可能就不那么高,而大家現(xiàn)在擔心的是像這樣的一個公司,或者像這樣的一個三四線的縣級市,它的這種風險性是不是會產(chǎn)生連鎖反應?

  這家公司在全國來看,是一家小公司,奉化是一個有50萬人口的縣級市,它在寧波地區(qū),在GDP里算是相對比較落后的。但它是這個城市里的第一大開發(fā)商,它從2000年就當時注冊4億的資金,也就是說它是一個主流的開發(fā)商。這些年來它一直在按部就班的開發(fā)房地產(chǎn),那么它很多開發(fā)的項目已經(jīng)交工了,而且也正在建設一些項目。在我們看到的公開報道里面,沒有看到這家公司除了非法集資以外的一些,比如說一些違法亂紀的勾當。也就是說它是一個正常的開發(fā)商,那么正常的開發(fā)商到現(xiàn)在遇到的核心的問題是什么?它在2010年拿地的時候拿的價格很高,現(xiàn)在同樣地塊的地已經(jīng)降了可能一半以上。舉一個例子,它有一塊地當時拿到是樓面價7000多塊錢,在去年年底,上海世茂拿到的是3000多塊錢,差了這么多,那么以前銀行對它資產(chǎn)的評估現(xiàn)在就大幅縮水,這個時候銀行肯定要讓它清帳,那么它的資金鏈就發(fā)生了問題,所以這樣的一個問題有一定的代表性,不能僅僅把它當成個案。

  向松祚:現(xiàn)在銀行體系在加大防范房地產(chǎn)風險的力度

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  我們現(xiàn)在講系統(tǒng)性的金融風險是有四大風險。第一個是影子銀行,因為我們影子銀行的規(guī)模是接近30萬個億;第二個是地方政府的債務,地方政府的債務去年國家審計署審計的結(jié)果是18萬億;第三個風險就是我們有很多過剩產(chǎn)能的行業(yè),比如說鋼鐵,造船這些行業(yè),有部分企業(yè)依然是要重組,甚至是要破產(chǎn)的,這樣也會造成銀行的不良貸款;還有一個就是進入神經(jīng)敏感期的房地產(chǎn),因為房地產(chǎn)這個價格很顯然不可能再像前幾年這么暴漲,F(xiàn)在看起來,房地產(chǎn)價格極有可能出現(xiàn)回調(diào),我不同意說它會崩盤,但是既使是一個緩慢的下調(diào),它也會造成金融風險的部分程度的上升。比如說我們現(xiàn)在銀行體系,其實大家在加大防范房地產(chǎn)風險的力度。

  在前幾年,銀行已經(jīng)開始比較謹慎對房地產(chǎn)企業(yè)提供新的貸款,所以有些房地產(chǎn)的企業(yè)開始向社會來尋求資金支持,也就是說從影子銀行這個體系里面拿錢,所以這樣的房地產(chǎn)公司如果出現(xiàn)了房地產(chǎn)價格下跌,甚至快速下跌的時候,它們會非常麻煩。首先銀行不太愿意再給它提供資金周轉(zhuǎn)了,那么社會融資,特別是類似高利貸的融資有幾個特點,一個是周期非常短,一般都是一個月,最多可能三個月;第二個它利息的成本極高,可能年利息可能一般都是15%以上,甚至30%以上,它不一定負擔得起。那么房價你賣不出去,所以這個事就逼迫它必須去大規(guī)模的降價,去賣房地產(chǎn),但是老百姓的心理是什么?它越降,他越不買,就是叫做買漲殺跌,所以在這種大的背景下極有可能出現(xiàn)一個連鎖反應,這正是我們現(xiàn)在需要高度警惕的。

  向松祚:目前系統(tǒng)性的風險開始在各個層面上暴露出來

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  系統(tǒng)性風險的苗頭應該來講是非常明顯的,那么房地產(chǎn)的風險是3個60%。具體來講,比如說地方政府的債務,它絕大多數(shù)的債務都是以土地,或者是房產(chǎn)作為抵押的,主要是土地。那么地方政府如果土地的價格,房地產(chǎn)價格開始下降,土地的價格下降,它賣不出地來,它那個抵押品本身就要收縮,那這樣必然會造成它還本金,還利息困難。同時可能包括銀行在內(nèi)的金融機構(gòu)需要它提供更多的抵押,所以這樣有沒有可能出現(xiàn)部分的,或者個別地方政府違約?是我們今年考驗政府的非常敏感的一個難題。

  實際上,總理在政府工作報告里,在他的記者招待會里已經(jīng)提到,就是說守住這個底線。如果地方政府出現(xiàn)違約,那這個事就非常大,我相信這個底線必須要守住;第二個底線,有部分開發(fā)商一定出問題,部分開發(fā)商有可能會破產(chǎn),那這個破產(chǎn)可讓它就破了;還有些過去過度依靠房子來投資、投機的個人投資者會出現(xiàn)負資產(chǎn)。因為前一段時間,像北、上、廣、深這樣的大城市,買新房的投資和投機的比例超過了50%,也就是剛需不到50%,那這些人買房子肯定也是通過了銀行的信貸,比如說按揭或者通過其它辦法用信貸資金來炒房,那這個時候出現(xiàn)負資產(chǎn)怎么辦?出現(xiàn)負資產(chǎn)他有可能會出現(xiàn)違約。所以這些系統(tǒng)性的風險在各個層面,各個點上開始暴露出來,這也是為什么今年中央提的宏觀的四個任務里有一條叫防風險,不要讓風險太大。

  劉戈:萬科單個樓盤的價格下降并不能說明是拐點的到來

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  大家這么猜,可能確實王石一直是屬于在開發(fā)商里經(jīng)常唱衰的一個代表。在2007年、2008年那一段時間里,確實樓市出現(xiàn)了一個拐點,出現(xiàn)了下降,但是現(xiàn)在單看這個樓盤在北京的南六環(huán)以外,賣到21000元,也夠高的了,所以你把它說成是一個拐點,我覺得可能還不能夠確定就此。但從這里面也能看出來,大家還是有一種高度敏感,高度關(guān)注,因為除此之外還有另外一些數(shù)據(jù),1到2月份,全國的銷售面積9000多萬平方米,比去年同期下降了1.2%,而銷售額也下降了5%,那么這樣兩個數(shù)字和這樣一些具體案例相結(jié)合,那么可能大家就在分析是不是會出現(xiàn)這樣一個拐點。

  向松祚:樓市拐點即使還沒有到來 但可能也會很快到來

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  有三個數(shù)字大體上在預示著即使拐點還沒有到來,但是可能很快要到來。一個是全國房地產(chǎn)銷售面積在下降,就是增速在大幅下降;第二個是監(jiān)測了70個大城市的房價漲幅在大幅度的收窄;還有一個在北、上、廣、深、杭這些一線城市里,投機買房的比例從去年開始已經(jīng)大幅下降,也就是現(xiàn)在大家對投資、投機房地產(chǎn)覺得風險很大了,所以現(xiàn)在買的真是剛性需求。比如萬科降價到21000元,可能它這是一個銷售策略,有很多房產(chǎn)公司搞這個名堂,我本來價格賣的挺高,我現(xiàn)在先開一個特高的價,然后我降到5000元,3000元,聽起來特別醒目,那么賣得會很快,這可能是一個銷售策略,但是你從這個銷售策略里面也會看出一點端倪。

  其實房地產(chǎn)是一個典型的周期性行業(yè),那么能夠生存的房地產(chǎn)公司一定是在周期的頂端,它能夠率先的降低它的負債,能夠儲存更多的現(xiàn)金,所謂現(xiàn)金為王。我相信,王石的說法也好,萬科的策略也好不完全是空穴來風。我相信,在未來的日子里你會看到很多房地產(chǎn)公司會用各種策略,不管是降價還是怎么樣,盡可能要把房子資金收回來。原因很簡單,因為這些年的房地產(chǎn)市場太好,很多房地產(chǎn)公司可以說是大規(guī)模擴張,甚至是擴張過度,到處買地,然后有大量的信貸資金,F(xiàn)在開始出現(xiàn)這個問題以后,他只有這幾個策略,就是第一,大量的賣房。然后停止擴張,盡可能保留資金,如果真正要出現(xiàn)冬天到來的時候,那就要你有現(xiàn)金在手,那你才能夠緩過這個勁。

  聶梅生:2013年一線城市的房價大幅上升是反常的

  (全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會創(chuàng)會會長 《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  我認為中國房地產(chǎn)到了2013年,一線城市大幅上升,上升的升幅都基本上同比都到了20%以上,這確實是反常的,已經(jīng)到了盛極,盛極以后它會有一個走平的階段,就是到了一個高位的時候它不一定馬上就崩潰,然后就跳崖似的這樣下降,大家都不希望這樣。因為這樣對買了房子的人資產(chǎn)來說,對國家經(jīng)濟來說,對沒買房子的人來說都不是一件好事。如果你崩盤,崩潰,誰也不敢再買了,這不是一個好事,我覺得不會,它還會在一個高位盤整的過程,小幅的再往下走,這是一個比較好的過程,F(xiàn)在我個人認為,就是漲幅下降,在高位盤整,所以還會有一些城市盤整的比較多,就是原來漲的太多,有居高,有泡沫成分在里面的,它肯定要盤整的就要多一些,原來就比較健康的,可能盤整的要少一些,所以這個差異化還會出現(xiàn)。

  向松祚:目前房地產(chǎn)價格走勢到了一個周期調(diào)整的時候

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  這是很糾結(jié)的一個事,就是說房價快速上漲的時候當然有一部分人高興。開發(fā)商高興,地方政府也高興,買到房子的人也高興,沒有買房子的人很不高興,焦慮。從國家宏觀經(jīng)濟來講,確實我們之前反復講就不希望房子漲的太高,漲得太快,F(xiàn)在開始下降了,其實你也不希望它下降的太快,正如剛才聶會長講的,如果變成崩盤,跳崖似的崩潰也就麻煩大了。

  這次開兩會期間,有一些人大代表,一些政協(xié)委員已經(jīng)呼吁總理說要高度關(guān)注,今年房地產(chǎn)如果說有調(diào)控政策,調(diào)控的重點是什么?就是防止房地產(chǎn)價格大幅度的下滑。我現(xiàn)在想提的是什么?就是說實際上這個房地產(chǎn)價格走勢到了一個周期調(diào)整的時候,政府的力量在里面只是一部分,它核心的還是市場預期。比如說現(xiàn)在市場如果大家都覺得這個方向轉(zhuǎn)了,大家不想買了,或者認為房價會下降,那這個時候你想不讓它下降也不太可能,所以現(xiàn)在各個方面,包括銀行,包括政府,包括房地產(chǎn)商,包括個人都要做好應對這個危機的準備……

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財經(jīng)評論文字稿-3•15在行動:手機信號被偷的可怕陷阱 2014-03-17
· 央視財經(jīng)評論文字稿-兩會財經(jīng)觀察 2014-03-17
· 央視財經(jīng)評論文字稿-兩會財經(jīng)觀察 2014-03-12
· 央視財經(jīng)評論文字稿-兩會財經(jīng)觀察 2014-03-11
· 央視財經(jīng)評論文字稿-兩會財經(jīng)觀察 2014-03-10
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號