在全球主要經(jīng)濟體中，中國有著最高的貨幣存量，M2余額超過100萬億，但中國的資金價格反在高位，貨幣市場利率遠超他人，企業(yè)借貸成本更是高得驚人�？梢哉f，高利率不僅嚴重傷害實體經(jīng)濟，更引導資金流向房地產(chǎn)等泡沫領域，進一步惡化了失衡的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。由此看來，雖然從中長期角度衡量，經(jīng)濟整體需要柔性“去杠桿”，但短期看來，貨幣政策有必要回歸中性，以平抑高利率。
　　對比貨幣市場利率，10日，上海銀行間同業(yè)拆放利率(SHIBOR)隔夜品種和1周品種分別為3.558%和4.444%；倫敦銀行間同業(yè)拆放利率(LIBOR)美元隔夜品種和1周品種分別為0.1021%和0.1272%，英鎊隔夜品種和1周品種分別為0.4675%和0.47469%，即便是高息貨幣的澳元隔夜品種和1周品種不過分別為2.756%和2.784%。
　　貨幣市場利率驅(qū)動債市利率全線走高。近期，除了國債，其他各個品種的利率幾乎都趨近有數(shù)據(jù)以來的歷史最高位，其中，10年期國開債利率甚至觸及了國開行去年年報給出的全部生息資產(chǎn)收益率5.64%；5年期AA-企業(yè)債利率在8%左右司空見慣，有的BBB企業(yè)債利率甚至一度達到了匪夷所思的12%。
　　銀行間市場高利率也惡化了實體經(jīng)濟的融資環(huán)境。銀行短期理財產(chǎn)品和信托的利率水漲船高，中小企業(yè)私募債的平均融資成本超過10%，民間短期借貸的利率在20%-50%之間。市場利率大幅上升、銀信合作的信托資產(chǎn)規(guī)模從2008年的1.22萬億元飆升至今年中的9.45萬億元，絕非偶然，既有流動性緊張，也有過度管制的原因。同時，由于嚴格的信貸規(guī)�？刂疲�迫使商業(yè)銀行開展了許多規(guī)避監(jiān)管式的“創(chuàng)新”，這也是銀行同業(yè)業(yè)務在今年得以快速擴張的原因。這種做法反過來也進一步推高了企業(yè)的融資成本。
　　6月份“錢荒”之后，貨幣市場利率居高不下，不久前又經(jīng)歷了“小錢荒”。整體看，下半年貨幣市場利率高位震蕩，這種波動引發(fā)了金融機構(gòu)預期的不穩(wěn)定，導致銀行的貨幣偏好明顯提高，貨幣乘數(shù)下降，同時，信貸短期化趨勢明顯，惡化了實體經(jīng)濟的融資環(huán)境。
　　許多專家判斷，高利率的負面影響在明年將得到全面反映。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委判斷，由于高利率導致社會融資萎縮，最遲到2014年第三季度，中國經(jīng)濟就將再度出現(xiàn)下滑。
　　從資金的流向結(jié)構(gòu)觀察，高利率加劇了泡沫化的風險。簡而言之，只有高利潤的房地產(chǎn)和軟約束的地方平臺能夠承受高利率，資金借道銀信合作、理財產(chǎn)品和同業(yè)業(yè)務等更多地流向了房地產(chǎn)和平臺。魯政委根據(jù)A股上市公司數(shù)據(jù)(剔除金融業(yè))進行的測算顯示，目前3年期和5年期AA-級企業(yè)債券的融資已超過了普通企業(yè)的承受能力，而且絕大多數(shù)貸款企業(yè)的資信狀況顯然低于AA-，融資成本更高。但是，這一利率水平卻仍處于房地產(chǎn)企業(yè)所能夠承受的范圍內(nèi)。
　　再從長期的“去杠桿”進程考量，金融危機后，美國去杠桿的過程之所以沒有陷入“資產(chǎn)負債表式衰退”，有序低痛是主要原因。美聯(lián)儲提供充足的流動性，確保銀行不急劇收縮；購買有毒資產(chǎn)修復銀行資產(chǎn)負債表；壓低國債收益率從而降低企業(yè)融資成本。雖然說2008年以后的過度寬松導致現(xiàn)在的“去杠桿”壓力，但“去杠桿”需要有序低痛的柔性操作，過快過猛的緊縮會過度損害實體經(jīng)濟。
　　現(xiàn)在，貨幣政策名義“穩(wěn)健”實則“偏緊”。央行有必要引導政策回歸中性，適度放松流動性，盡快引導短期利率價格下行，推動企業(yè)融資成本的降低，切實減輕實體經(jīng)濟，尤其是中小企業(yè)的運行成本。
　　同時，央行的貨幣政策操作，應該給市場更明確的預期，包括回購、短期流動性調(diào)節(jié)工具(SLO)和常設借貸便利(SLF)的使用應該有更明確的原則，這樣才能使金融機構(gòu)有相對明確的政策預期，不至于因政策信號的模糊而人為加大金融市場的波動。