古往今來(lái)，豪門(mén)一直不乏權(quán)利之爭(zhēng)。而在家族企業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)命脈的香港，豪門(mén)恩怨更是常見(jiàn)的橋段。香港四大地產(chǎn)商之一新鴻基地產(chǎn)日前便上演了一出家族內(nèi)斗的戲碼。
據(jù)港交所11月29日股權(quán)披露顯示，新鴻基的股權(quán)突現(xiàn)變化，人稱(chēng)“郭老太”的新鴻基大股東郭鄺肖卿將所持約12.64%的新地股份，平分給兩個(gè)兒子——身兼新鴻基聯(lián)席主席的郭炳江和郭炳聯(lián)，令兩兄弟占新鴻基地產(chǎn)的股份分別升高至16.22%及16.25%。而值得關(guān)注的是，在郭氏三兄弟中，唯獨(dú)長(zhǎng)子郭炳湘未獲分配郭老太的股份。
郭氏兄弟突然“分家”，使得郭炳湘再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。外界認(rèn)為，郭炳湘不在此次分家之列實(shí)屬意料之中的事。在郭家三兄弟的遺產(chǎn)之爭(zhēng)中，郭炳湘由于行為“叛逆”早已失去親人支持，在兩年前就已被剝奪執(zhí)掌新鴻基的權(quán)利。而此次股權(quán)轉(zhuǎn)移讓已經(jīng)被排擠出管理層的郭炳湘的地位進(jìn)一步被削弱。郭老太此舉仍讓外界疑竇叢生：是否郭炳湘這位地產(chǎn)界的風(fēng)云人物離退出新鴻基的歷史舞臺(tái)已不遠(yuǎn)了？
從“一把手”到被迫出局
冰凍三尺非一日之寒，郭氏三兄弟在新鴻基地產(chǎn)之爭(zhēng)中的恩怨也非一朝一夕。但在上演兄弟反目的戲碼之前，郭氏三房也曾同休戚、共進(jìn)退，一同為家族企業(yè)協(xié)力打拼。
郭家早年以經(jīng)營(yíng)雜貨批發(fā)等發(fā)家。1963年，郭氏三兄弟的父親郭得勝與李兆基、馮景禧合資創(chuàng)辦新鴻基公司，并出任董事局主席。但郭老先生1990年因心臟病離世，李兆基、馮景禧分別創(chuàng)業(yè)，新鴻基從此進(jìn)入郭氏三兄弟共同執(zhí)掌時(shí)代。其長(zhǎng)子郭炳湘出任集團(tuán)董事局主席兼行政總裁，老二郭炳江和老三郭炳聯(lián)則出任副主席兼董事總經(jīng)理。
順利接班后，在郭炳湘的帶領(lǐng)下，郭氏兄弟團(tuán)結(jié)一致、踏實(shí)苦干，著力發(fā)展住宅及商業(yè)地產(chǎn)，在香港逐步樹(shù)立良好口碑，使新鴻基地產(chǎn)蒸蒸日上，成為外界公認(rèn)的子承父業(yè)最成功的家族企業(yè)之一。1992年底，新鴻基地產(chǎn)市值超越李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)，成為香港市值最大的地產(chǎn)公司，堪稱(chēng)“地產(chǎn)巨無(wú)霸”。公司的市值至今達(dá)3000億港元，資產(chǎn)比他們接班時(shí)增長(zhǎng)近8倍。三兄弟縱橫地產(chǎn)界20年，在內(nèi)地以及香港各處留下了無(wú)數(shù)地標(biāo)性建筑。
在香港豪門(mén)中，郭氏兄弟一向給人齊心、低調(diào)的印象，是業(yè)界公認(rèn)的楷模。然而好景不長(zhǎng)，這種和諧最終還是出現(xiàn)了裂縫。
1997年郭炳湘遭遇綁架，身心備受折磨，他曾在接受外媒訪問(wèn)時(shí)表示，因此事患上抑郁癥，經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的治療才康復(fù)。這一事件成了日后郭炳江兄弟二人排擠郭炳湘的借口之一。
據(jù)已披露的相關(guān)文件顯示，郭氏三兄弟的不和從2007年5月便有苗頭。2008年初，郭炳湘被其弟所委派的某美國(guó)醫(yī)生診斷患有“躁狂抑郁癥”。兄弟矛盾開(kāi)始升級(jí)，并影響到公司的管理決策。兩個(gè)弟弟及部分董事會(huì)成員認(rèn)為郭炳湘不適宜再擔(dān)任董事會(huì)主席及行政總裁。
在2008年2月18日的董事會(huì)會(huì)議上，郭炳湘被迫向董事會(huì)提出休假建議，并承諾其間不會(huì)沾手公司營(yíng)運(yùn)，直至身體康復(fù)。當(dāng)時(shí)董事會(huì)給予郭炳湘一個(gè)機(jī)會(huì)，批準(zhǔn)了他的休假申請(qǐng)，希望他有所改善。到休假期將滿(mǎn)時(shí)，郭炳湘找來(lái)幾份香港專(zhuān)家報(bào)告，證明自己無(wú)恙，并強(qiáng)烈質(zhì)疑兩個(gè)弟弟的做法，公開(kāi)宣稱(chēng)準(zhǔn)備復(fù)職；但由其兩個(gè)弟弟控制的董事會(huì)認(rèn)為，郭炳湘在休假期間仍干預(yù)公司決策，堅(jiān)持不讓郭炳湘恢復(fù)原職，并決定召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議罷免郭炳湘職務(wù)。
2008年5月27日，新鴻基董事局大換血，由郭氏兄弟的母親鄺肖卿出任集團(tuán)主席，而郭炳湘則不再擔(dān)任集團(tuán)主席兼行政總裁，轉(zhuǎn)任為不參與日常管理的公司非執(zhí)行董事。2011年9月15日，新鴻基董事局委任郭炳江及郭炳聯(lián)為集團(tuán)聯(lián)席主席，兩兄弟正式從母親手中接過(guò)掌權(quán)大棒。至此，郭炳湘也黯然退場(chǎng)，正式告別了新鴻基管理層。
兄弟內(nèi)訌升級(jí)引外患
盡管新鴻基董事局的變動(dòng)令郭氏三兄弟的內(nèi)斗告一段落，并成功地安撫了市場(chǎng)，但郭家同室操戈的大戰(zhàn)并未就此結(jié)束。
2012年3月29日，新鴻基陷入巨額行賄貪污案，公司董事局聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)被香港廉政公署帶走調(diào)查。除了郭氏兩兄弟被拘捕之外，該案更牽出前政務(wù)司司長(zhǎng)許仕仁貪污案，這是香港特區(qū)成立以來(lái)，被拘捕的最高級(jí)別官員。
涉案三人分別為政商界巨子名流，香港廉署的高調(diào)拘捕也實(shí)屬罕見(jiàn)，此次事件在香港引起了軒然大波，并一度導(dǎo)致新鴻基地產(chǎn)股價(jià)暴跌。此案也因此被稱(chēng)為香港歷史上最嚴(yán)重貪腐案。
對(duì)于此次涉貪時(shí)間的案發(fā)原由，外界猜測(cè)不斷。大部分港媒傾向于認(rèn)為，該案件的揭發(fā)與幾年前郭氏兄弟紛爭(zhēng)中的“失權(quán)者”郭炳湘的舉報(bào)有關(guān)。
據(jù)資料顯示，2008年在郭氏三兄弟爭(zhēng)奪新鴻基執(zhí)掌權(quán)中，郭炳湘曾向法院上訴，質(zhì)疑執(zhí)行董事陳鉅源處理一幅新界地皮的方式存在問(wèn)題。即陳鉅源通過(guò)第三方收購(gòu)的地皮價(jià)格，要高于原本地皮擁有者有意直接出讓給新鴻基的價(jià)格，由此懷疑其中有利益輸送。港媒報(bào)道指，廉政公署在2008年接獲郭炳湘舉報(bào)便開(kāi)始介入調(diào)查。有傳言稱(chēng)，郭炳湘還向廉政公署提供了相關(guān)證據(jù)。
不過(guò)，郭炳湘在此案中也遭遇了烏龍事件。2013年5月3日，廉署因懷疑郭炳湘觸犯《防止賄賂條例》而將之拘捕，令郭炳湘由原本被外界懷疑的“舉報(bào)人”變成“嫌疑犯”。據(jù)悉，郭炳湘在廉署扣押期間，一直保持緘默，直至翌日才準(zhǔn)以現(xiàn)金50萬(wàn)元擔(dān)保外出。直到今年10月9日，郭炳湘在第七度向廉署報(bào)到時(shí)，才正式獲廉署撤銷(xiāo)其保釋條件限制，獲發(fā)還其50萬(wàn)元擔(dān)保金。
這宗轟動(dòng)全城的案件于同年7月份被提起公訴，至今仍未了結(jié)。據(jù)悉，該案已定于明年5月8日至8月15日在高等法院審訊，預(yù)計(jì)聆訊需時(shí)70天，屆時(shí)控方會(huì)傳召71名證人出庭作供。通過(guò)此次事件，外界再次清楚地看到郭氏兄弟的內(nèi)部矛盾。有分析稱(chēng)，家族內(nèi)斗對(duì)公司形象的影響不僅僅是在于成為公眾的談資，隨著矛盾被曝光于大庭廣眾之下，這可能對(duì)公司的業(yè)務(wù)與形象帶來(lái)進(jìn)一步影響。
另辟蹊徑的豪門(mén)“逆子”
對(duì)于郭氏三兄弟鬧僵的原因，市場(chǎng)傳聞不斷。但最廣為流傳的版本，則是因?yàn)楣媾c其紅顏知己唐錦馨的關(guān)系。
據(jù)傳，二人相識(shí)于少年時(shí)期，曾萌發(fā)感情，但由于早年遭郭父強(qiáng)烈反對(duì)，兩人最后無(wú)疾而終。但隨后兩人因生意關(guān)系，又藕斷絲連，關(guān)系微妙。
郭炳湘掌權(quán)時(shí)期，曾將唐錦馨安插在新鴻基董事局，令其介入新鴻基的經(jīng)營(yíng)管理，并有排斥公司元老的舉動(dòng)，而此事也觸動(dòng)了母親鄺肖卿的神經(jīng)，令郭炳湘失去母親支持。有傳聞指，鄺肖卿期待郭炳湘能夠回心轉(zhuǎn)意，回到郭家大少奶李天穎身邊，但郭炳湘卻沒(méi)有這樣做。最終鄺肖卿選擇與郭炳江、郭炳聯(lián)同一戰(zhàn)線(xiàn)。而鄺肖卿此次將股份只轉(zhuǎn)移給郭炳江兄弟二人的“偏心”行為似乎也再次表明，其仍然選擇了站在郭炳湘的對(duì)立面。
不過(guò)，在家族內(nèi)部頻頻遭遇排擠的郭炳湘盡管滿(mǎn)腹委屈和不滿(mǎn)，但并沒(méi)有因此而意志消沉，而是致力于“另辟蹊徑”。在被踢出新的決策管理層后，郭炳湘一時(shí)沉寂，但在2010年，他開(kāi)始以個(gè)人名義重出江湖，他首先接受長(zhǎng)實(shí)副主席李澤鉅的邀請(qǐng)，共同發(fā)展位于香港亞皆老街的住宅項(xiàng)目，貌似與新鴻基地產(chǎn)“唱反調(diào)”。去年年底，郭炳湘又與香港另一富豪、麗新發(fā)展主席林建岳以28.68億港元的價(jià)格投得了一幅住宅地皮。
除此之外，郭炳湘眼光也不局限于香港，在內(nèi)地逐步展開(kāi)各類(lèi)投資。郭炳湘攜手上海世茂地產(chǎn)主席許榮茂、臺(tái)灣遠(yuǎn)雄企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)趙騰雄等人成立了海峽建設(shè)投資控股有限公司，擬籌資100億美元，用于兩岸城市建設(shè)、先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的投資與運(yùn)營(yíng)。看來(lái)，盡管郭炳湘未來(lái)在新鴻基的前途令人擔(dān)憂(yōu)，但是這塊地產(chǎn)界的“金子”仍然可以在別處發(fā)光發(fā)熱。