李家共兄妹三人，李乙為家中長(zhǎng)子。張某和李乙都在一家單位工作，兩人日久生情，早在上世紀(jì)八十年代就結(jié)婚了，年頭到了單位也給了房子。房子不大，在東城區(qū)的胡同里，房產(chǎn)在李乙名下。兩人婚后沒(méi)有生孩子，但也是夫唱婦隨、舉案齊眉，日子過(guò)得平靜而和美，這一過(guò)就是十五年。
　　隨著北京市城市建設(shè)需要，市區(qū)到處都在拆改建，1998年鄰居街坊紛紛傳言自己住了多年的胡同也要改造了，住戶要拆遷，這一下子胡同里沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一時(shí)間胡同里家家戶戶買水泥磚瓦開(kāi)始搭建或者加蓋樓層。一石激起千層浪，李乙夫婦平靜生活被打亂了，日后更是跌宕起伏……

　　為分房假離婚拆遷未成以舊換新買新房

　　張某與李乙聽(tīng)說(shuō)拆遷按照戶為單位，房產(chǎn)里居住的戶多，能夠分別得到安置。兩人一合計(jì)，為拆遷多得房，就去法院辦理了調(diào)解離婚手續(xù)，調(diào)解協(xié)議約定雙方婚內(nèi)取得的單位分房歸張某所有。兩人當(dāng)時(shí)感情好，也沒(méi)有為此落下芥蒂，一心盼著趕緊拆遷，住進(jìn)新樓房再?gòu)?fù)婚。兩人仍以夫妻名義在該房?jī)?nèi)共同生活，約定房產(chǎn)歸張某所有，房產(chǎn)證其實(shí)并沒(méi)有更名，還在李乙名下。
　　沒(méi)想到左等右等，四環(huán)都通行了，地鐵也修了好幾條了，拆遷還是沒(méi)個(gè)動(dòng)靜。2001年單位發(fā)通知實(shí)行以舊房換新房，兩人符合單位政策，能夠換個(gè)大點(diǎn)的房子。兩人一合計(jì)，決定不等下去了，怕過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)這個(gè)店了，跟單位簽訂了換房協(xié)議。
　　2004年10月以成本價(jià)購(gòu)買了住房一套，面積為80多平方米。收購(gòu)價(jià)款直接折抵到新房購(gòu)房款中，兩人又湊了9萬(wàn)元買下來(lái)了，繼續(xù)在新房中共同生活，房產(chǎn)仍登記在李乙名下。居住條件改善了，兩人也都年過(guò)花甲，退休之后有了閑暇時(shí)間安享晚年，也都沒(méi)想到去復(fù)婚的事情。兩人買房之后節(jié)省下來(lái)的退休金又做了些投資，購(gòu)買一些基金。

　　“丈夫”患病去世“妻子”復(fù)婚不成落困境

　　沒(méi)想到，2009年2月李乙經(jīng)體檢確診為3A肺癌，住進(jìn)了醫(yī)院，兩人的生活完全改變了。此后開(kāi)始了艱辛的求醫(yī)之路，手術(shù)之后開(kāi)始化療，化療了六個(gè)周期，這里面的痛苦自不必說(shuō)。因兩人膝下無(wú)子，李乙的飲食起居求醫(yī)問(wèn)藥只能靠張某。化療完了癌細(xì)胞開(kāi)始轉(zhuǎn)移，又開(kāi)始做放療，對(duì)身體損傷很大，出院了還需要看中醫(yī)。
　　2010年6月李乙又住院了，住進(jìn)了北京腫瘤醫(yī)院。李乙的妹妹已經(jīng)退休，也經(jīng)常去醫(yī)院探望哥哥，弟弟對(duì)哥哥的病情了解不多，去的比較少。2010年8月2日再次住進(jìn)腫瘤醫(yī)院，兩天之后就出院了，大家都以為是逃過(guò)了一劫，暫時(shí)松了一口氣。
　　沒(méi)想到8月6日，李乙突然陷入昏迷，人事不省，張某也是六十多歲的老人，趕緊和妹妹聯(lián)系，妹妹一家人趕過(guò)來(lái)幫著一起送到醫(yī)院搶救，醒來(lái)就一直在重癥監(jiān)護(hù)室里。醫(yī)院下了病危通知書，張某完全亂了陣腳，覺(jué)得天都快塌下來(lái)了。李乙在病床上，時(shí)而清醒時(shí)而糊涂。8號(hào)這天可能是回光返照，李乙格外清醒，李乙彌留之際也大概知道自己大限已到，考慮到雙方已經(jīng)離婚，膝下無(wú)子女，房屋及基金均登記在李乙名下。清醒時(shí)分想到該對(duì)身后事做個(gè)安排，看著病床前仍然精心伺候自己的張某，李乙又是感激，又是不舍。
　　為了保障張某今后的生活，李乙提出盡快辦理復(fù)婚事宜，但李乙已經(jīng)無(wú)法下地行走。張某向民政局電話咨詢，知道這種情況可以申請(qǐng)民政局上門服務(wù)，妹妹陪著張某去問(wèn)了下大夫，大夫說(shuō)李乙頭腦清醒可以辦理復(fù)婚手續(xù)。于是張某向民政局的同志請(qǐng)求越快越好，最好第二天就能到醫(yī)院來(lái)，民政局的同志說(shuō)明了流程，需要雙方提交復(fù)婚申請(qǐng)書，上面有雙方親筆簽名，而且要事先準(zhǔn)備好雙方的結(jié)婚證，沒(méi)法第二天就上門，需要再等一天。民政局的同志了解情況后，還提出要求能證明李乙意識(shí)清醒，能做出真實(shí)的意思表示。張某找到醫(yī)生，醫(yī)院也出具了證明，“患者目前神智清楚，因氣管插管不能言語(yǔ)，但可通過(guò)點(diǎn)頭、搖頭等動(dòng)作簡(jiǎn)單表達(dá)自己的意愿”。張某把該提交的材料都準(zhǔn)備好了，萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)，等著第三天民政局上門服務(wù)。
　　誰(shuí)料到造化弄人，由于病情惡化，李乙在民政局工作人員到達(dá)前二十分鐘昏迷不醒，并于2010年8月10日當(dāng)晚逝世。
　　一夜之間張某痛失伴侶，想到當(dāng)日為了拆遷假離婚，結(jié)果等了十余年仍未拆遷，如今李乙去世，房產(chǎn)及基金均登記在李乙名下。雙方未辦成復(fù)婚，自己面臨一無(wú)所有的境地。張某一夜之間頭發(fā)全白了。

　　遺產(chǎn)出爭(zhēng)議起訴定是非

　　李丙是老三，弟弟和大哥家離得比較遠(yuǎn)，兩家平時(shí)走動(dòng)不多，哥哥病了他也只是偶爾探望下。大哥安葬之后他覺(jué)得該和張某攤攤牌提下遺產(chǎn)的事情。張某和李乙沒(méi)辦成復(fù)婚，他咨詢的律師告訴他，按照法律規(guī)定李乙的弟弟妹妹是法定繼承人，李乙名下房產(chǎn)及基金應(yīng)該作為遺產(chǎn)分割。于是李丙找了個(gè)時(shí)機(jī)跟張某正式提出了這些要求，當(dāng)時(shí)要求張某把基金的賬戶拿出來(lái)交給自己保管，房子可以暫時(shí)讓張某住一段時(shí)間，等張某找到住處再騰出來(lái)。
　　張某當(dāng)然沒(méi)有同意李丙的要求。無(wú)奈之下，張某找律師將李家兄妹訴至法庭，向法院提出要求確認(rèn)房產(chǎn)的絕大部分的份額歸自己，并判決價(jià)值15萬(wàn)的基金歸自己。
　　李丙在法庭上不同意原告張某的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為張某和自己大哥已經(jīng)于1998年離婚，爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)不是雙方共同財(cái)產(chǎn)，登記在李乙名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為李乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
　　妹妹也覺(jué)得，從法律上來(lái)說(shuō)確實(shí)張某和哥哥沒(méi)有復(fù)婚，雙親早已離世，李乙膝下無(wú)子女，弟弟妹妹就是第一順序繼承人。有了合法的繼承權(quán)，面對(duì)越來(lái)越高的房?jī)r(jià)，讓妹妹完全放棄也有些難。本來(lái)妹妹一直在這個(gè)問(wèn)題上態(tài)度并不明朗，也沒(méi)有主動(dòng)向張某主張過(guò)財(cái)產(chǎn)。但現(xiàn)在被張某一紙?jiān)V訟告上了法庭，妹妹也覺(jué)得有些顏面皆失，畢竟一輩子沒(méi)來(lái)過(guò)這種地方，也從未想過(guò)自己會(huì)吃了官司，心里有些生氣，對(duì)張某的同情心也收回了一些。收到起訴書之后咨詢了一些法律專業(yè)人士的意見(jiàn)，知道自己可以合法主張權(quán)利，所以態(tài)度也有些轉(zhuǎn)變。張某最緊張的是，妹妹是否認(rèn)可她這個(gè)嫂子。好在，妹妹覺(jué)得如果否認(rèn)也對(duì)不起哥哥在天之靈，思前想后她表示愿意將繼承的遺產(chǎn)份額贈(zèng)與張某。

  　法院依法判決“妻子”保得權(quán)益

　　法院經(jīng)審理查明，因張某與李某離婚調(diào)解書約定舊房歸張某所有，舊房作價(jià)抵充新房房款，這部分房款應(yīng)視為張某的出資，剩余房款9萬(wàn)余元由張某與李某共同出資。根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有；按份共有對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定，不能確定出資額的，視為等額享有。經(jīng)換算，張某出資占67.14%。
　　張某與李某在辦理離婚手續(xù)之后，仍以夫妻名義共同生活，雙方共同居住長(zhǎng)達(dá)十余年。張某平時(shí)照顧李某的飲食起居，在李某生病住院期間，更是竭盡全力照顧，并已著手辦理復(fù)婚登記手續(xù)，后因李某病情突然惡化未能辦理成功。根據(jù)我國(guó)《繼承法》相關(guān)規(guī)定，繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)；有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。依據(jù)該條款，法院認(rèn)定張某為繼承人以外的對(duì)被繼承人李某扶養(yǎng)較多的人，判決張某繼承李某財(cái)產(chǎn)的百分五十份額，李某的五個(gè)兄弟姐妹繼承其余百分之五十。
　　最終法院判決原告張某可繼承屬李某所有的房產(chǎn)份額和基金份額的二分之一，被告李家五兄妹共同繼承剩余的部分。
　　張某拿到判決書后激動(dòng)得老淚縱橫，雖然拿到了一份保障自己權(quán)利的判決書，但是在李某去世前后張某經(jīng)歷了復(fù)婚難的波折、失伴侶的痛楚，一時(shí)間白發(fā)叢生，連稱后悔當(dāng)初為拆遷假離婚，差點(diǎn)害得自己老無(wú)所依。
　　結(jié)婚和離婚都是人生大事，需要謹(jǐn)慎對(duì)待，決不能為鉆政策的空子輕率離婚。何況我們身邊還發(fā)生過(guò)一系列假離婚演變成真離婚的事例。