IMF再提中國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 融資平臺(tái)模式亟待轉(zhuǎn)變
2013-06-02   作者:楊溢仁  來(lái)源:新華網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

    國(guó)際貨幣基金組織(IMF)近日再次對(duì)中國(guó)潛在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)表示關(guān)注,并稱中國(guó)地方政府債務(wù)已經(jīng)占到GDP的50%,而2012年這樣的比例在10%左右。

    業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,債務(wù)水平本身并不是一個(gè)衡量困境或危機(jī)的良好指標(biāo),對(duì)債務(wù)可持續(xù)性的判斷應(yīng)當(dāng)基于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、潛在資產(chǎn)和儲(chǔ)蓄率。總體而言,中國(guó)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)依然可控。

    IMF:有必要對(duì)地方財(cái)政進(jìn)行調(diào)整

    IMF第一副總裁戴維·利普頓29日在北京表示,如果將地方政府融資平臺(tái)包括在內(nèi),“增擴(kuò)”概念下的廣義政府債務(wù)估計(jì)已增加到GDP的近50%,相應(yīng)的“增擴(kuò)”財(cái)政赤字在2012年約為GDP的10%。

    無(wú)疑,現(xiàn)階段整體信貸的快速增長(zhǎng)和影子銀行井噴式發(fā)展,再度催生了人們對(duì)中國(guó)債務(wù)問(wèn)題的擔(dān)憂。而管理層也已多次強(qiáng)調(diào)“要抓緊建立規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制,加強(qiáng)防范金融領(lǐng)域潛在風(fēng)險(xiǎn)”,并將其作為2013年的重點(diǎn)工作之一。

    盡管當(dāng)前地方政府債務(wù)攀升迅速,但不少接受記者采訪的業(yè)內(nèi)專家指出,作為世界上儲(chǔ)蓄率最高的經(jīng)濟(jì)體之一,中國(guó)仍有非常穩(wěn)定的資金支持。

    中誠(chéng)信集團(tuán)創(chuàng)始人、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)毛振華坦言,從負(fù)債規(guī)模和適度性上看,目前地方政府負(fù)債規(guī)模適中,未觸及地方政府的負(fù)債邊界,總體系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不大,償債能力仍在可控范圍內(nèi)。

    事實(shí)上,鑒于中國(guó)政府擁有規(guī)?捎^的資產(chǎn)(包括地方政府層面),它們?cè)诒匾獣r(shí)也可用于償還債務(wù)。來(lái)自券商測(cè)算的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年3月,地方國(guó)有企業(yè)(包括上市和非上市公司)的股權(quán)價(jià)值共計(jì)約13萬(wàn)億元。假定地方政府平均擁有40%的股權(quán),其股權(quán)價(jià)值可達(dá)5萬(wàn)億元左右。另外,地方政府還擁有大量的土地儲(chǔ)備。由此判斷,地方政府的凈債務(wù)水平可能遠(yuǎn)小于整體債務(wù)水平。

    而在利普頓看來(lái),雖然中國(guó)債務(wù)總體來(lái)說(shuō)還處于可控、可管理的狀態(tài),但依然需要采取措施,逐步減少政府赤字的規(guī)模、對(duì)稅務(wù)體系也需要重新進(jìn)行改革、對(duì)地方政府的財(cái)政情況進(jìn)行重新調(diào)整,使得收入和支出實(shí)現(xiàn)更大的平衡。

    整體債務(wù)規(guī)模迷局依然待解

    記者在采訪中發(fā)現(xiàn),雖然大家都熟知中國(guó)地方政府平臺(tái)債務(wù)在過(guò)去幾年不斷增長(zhǎng),也了解其在償還債務(wù)方面遇到的困難?芍袊(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模到底有多大始終是一個(gè)未知數(shù)。

    來(lái)自瑞銀證券的研究觀點(diǎn)指出,地方政府債務(wù)規(guī)模已成為業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。在中國(guó),由于法律上不允許地方政府發(fā)行債券,因此人們通常難以將政府平臺(tái)從一般企業(yè)部門(mén)中區(qū)分開(kāi)來(lái)。

    就目前來(lái)看,地方政府債務(wù)主要來(lái)自拖欠款項(xiàng)或通過(guò)企業(yè)實(shí)體和融資平臺(tái)借款。在過(guò)去兩年里,隨著中央政府開(kāi)始擔(dān)憂地方債務(wù)問(wèn)題并要求銀行限制對(duì)地方融資平臺(tái)的貸款,信托貸款和城投債等影子銀行業(yè)務(wù)快速發(fā)展,這進(jìn)一步推高了地方債務(wù)水平。

    瑞銀證券特約首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤此前撰文指出,我們估算2012年底地方政府債務(wù)已超過(guò)16.5萬(wàn)億元,占GDP比重超過(guò)32%。

    而中誠(chéng)信國(guó)際研究咨詢部副總經(jīng)理張英杰則預(yù)計(jì),以2010年審計(jì)署口徑為基礎(chǔ),從城投債余額、代發(fā)國(guó)債、融資平臺(tái)貸款及其他項(xiàng)目口徑估計(jì),2012年-2013年地方政府債務(wù)規(guī)模在13萬(wàn)億到15萬(wàn)億元之間。

    面對(duì)紛繁多樣的統(tǒng)計(jì)口徑和上下浮動(dòng)巨大的債務(wù)數(shù)據(jù),部分業(yè)內(nèi)專家擔(dān)憂地表示,隨著影子銀行的發(fā)展,未來(lái)地方政府融資的隱蔽性可能越來(lái)越強(qiáng),屆時(shí)想要摸清地方債務(wù)的真正規(guī)模也將變得難上加難。

    解決問(wèn)題應(yīng)先明確償債主體

    “盡管地方政府的債務(wù)規(guī)模并不是風(fēng)險(xiǎn)考量的唯一關(guān)鍵指標(biāo),且債務(wù)初期存量基數(shù)具有遞延屬性,但這并不意味著地方政府債務(wù)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。”張英杰指出,“由于地方政府、融資平臺(tái)與影子銀行通過(guò)信托等方式相互關(guān)聯(lián)和滲透,當(dāng)前的融資平臺(tái)模式缺乏清晰的法律構(gòu)架,地方政府沒(méi)有成為真正的法律主體,種種因素都將加大融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)。”

    毛振華亦稱,地方政府債務(wù)問(wèn)題不在于存量,而在于地方政府并沒(méi)有完全遵守債務(wù)市場(chǎng)的發(fā)行規(guī)則,政府對(duì)債務(wù)的擔(dān)保不是在法治體系內(nèi),一旦問(wèn)題出現(xiàn),地方政府的保障得不到清晰的法律結(jié)論。

    展望未來(lái),張英杰認(rèn)為,可從以下幾方面入手,循序漸進(jìn)地解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚的難題。首先,鑒于當(dāng)前的融資平臺(tái)模式,缺乏清晰的法律架構(gòu),則明確法律責(zé)任,使地方政府真正成為債務(wù)主體仍是當(dāng)務(wù)之急,這樣做可以減少中間環(huán)節(jié)交易成本,從根本上解決風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等的問(wèn)題。

    其次,可以通過(guò)利率市場(chǎng)化,“將錯(cuò)裝在政府身上的手換成市場(chǎng)之手”,金融體系控杠桿、實(shí)體經(jīng)濟(jì)去產(chǎn)能,平穩(wěn)進(jìn)行,則風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)聚集,也不會(huì)疊加上移,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)可控。

    最后,仍是通過(guò)立法,加強(qiáng)監(jiān)管和信息披露,推行市政債等陽(yáng)光融資模式。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· IMF評(píng)估中國(guó)政府債務(wù)增至GDP50% 2013-05-30
· IMF下調(diào)中國(guó)2013年GDP增速預(yù)測(cè)至7.75% 2013-05-29
· IMF執(zhí)行董事會(huì)重申信任拉加德能有效履行職責(zé) 2013-05-29
· IMF:俄羅斯、哈薩克斯坦、阿塞拜疆4月份買(mǎi)入黃金 2013-05-27
· IMF總裁拉加德免被起訴 分析稱暫不需辭職 2013-05-26
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)