|
2013-04-23 作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
債市核查風(fēng)暴持續(xù)。最新消息顯示,繼萬家基金鄒昱、中信證券楊輝以、齊魯銀行徐大祝、西南證券薛晨以及易方達(dá)的一位基金經(jīng)理之后,江海證券張守剛也被卷入此宗波及銀行、券商和基金等各大機(jī)構(gòu)的債市丑聞。 據(jù)報(bào)道,張守剛今年年初因?yàn)楸愘~戶的問題被帶走調(diào)查,至今沒有回到工作崗位。 自上周以來陸續(xù)爆發(fā)的一連串的債市丑聞以及監(jiān)管層的表態(tài),正在加重整個(gè)債市的緊張情緒。上周的機(jī)構(gòu)監(jiān)管風(fēng)波不斷發(fā)酵升級(jí),引發(fā)信用債市場(chǎng)大跌:銀行間信用收益率從最低點(diǎn)急劇反彈,各品種普遍上行約10至15基點(diǎn)(BP),指標(biāo)性5年超AAA/AAA收益率從4.40/4.57%回升到4.5/4.70%;交易所信用調(diào)整幅度更大,普遍回升約15至30BP,部分流動(dòng)性較弱的個(gè)券升幅超過30BP以上。信用債整體估值水平也幾乎跌回4月初。 申銀萬國(guó)表示,債市多頭監(jiān)管格局下,一直存在監(jiān)管層之間的博弈,新一屆監(jiān)管層上臺(tái)后,制度上若先進(jìn)行一番重新“洗牌”,使得債市監(jiān)管有出現(xiàn)局部超預(yù)期收緊的可能。如果一旦代持等市場(chǎng)交易模式被禁止,對(duì)于債市機(jī)構(gòu),包括券商自營(yíng)、公募、私募丙類戶等涉表外杠桿機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)盈利模式都有可能發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。市場(chǎng)交易制度整頓轉(zhuǎn)型后果是,在清理不合理同時(shí),也可能會(huì)帶來對(duì)合理交易方式的“錯(cuò)殺”,從而會(huì)給市場(chǎng)帶來各種無法預(yù)知的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 實(shí)際上,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,國(guó)內(nèi)的一家規(guī)模頗大的保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司已經(jīng)把這場(chǎng)債市監(jiān)管風(fēng)暴視作一場(chǎng)“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”,并決定贖回所有在分級(jí)債基中的B類份額。稍早之前的4月16日,因?yàn)槿f家基金的鄒昱被傳出接受調(diào)查,萬家添利分級(jí)債券B全天成交創(chuàng)出2.7億的天量,換手率高達(dá)62.58%。有消息稱,該基金正在遭到保險(xiǎn)資金的大量贖回。 方正證券說,債市監(jiān)管升級(jí)短期內(nèi)會(huì)加速機(jī)構(gòu)去杠桿,致使債券市場(chǎng)賣盤增加,收益率上升。如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)禁止代持,則債券轉(zhuǎn)出方將不得不從代持方拿回債券。這種表外資產(chǎn)表內(nèi)化的去杠桿行為將導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)增加,從而壓低銀行資本充足率,影響銀行體系穩(wěn)健性,并將使銀行再融資的沖動(dòng)增強(qiáng)!拔磥肀O(jiān)管機(jī)構(gòu)可能對(duì)債券交易進(jìn)行更大力度的規(guī)范,正常的代持交易行為應(yīng)不會(huì)被叫停,但監(jiān)管層會(huì)采取措施使這種地下的代持養(yǎng)券行為陽光化和規(guī)范化!狈秸C券表示。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|