飲用水企業(yè)打起“水仗”，打出去的是口水，落在市場(chǎng)信心上的卻是冰疙瘩。
　　農(nóng)夫山泉和華潤(rùn)怡寶在微博上的對(duì)壘仍未消停，雙方繼4月11日發(fā)表指責(zé)性聲明后，華潤(rùn)怡寶官方微博4月12日再次發(fā)聲，稱“奉勸某企業(yè)，向消費(fèi)者負(fù)責(zé)，勇于承擔(dān)責(zé)任。而非禍水東移、嫁禍于人！”華潤(rùn)怡寶此舉被視為暗指農(nóng)夫山泉。農(nóng)夫山泉?jiǎng)t于同日對(duì)媒體報(bào)道作出回應(yīng)，堅(jiān)稱執(zhí)行嚴(yán)格的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。
　　兩家企業(yè)的口水仗也讓飲用水行業(yè)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)格局浮出水面。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局官方信息顯示，2013年3月底，近百家純凈水飲料企業(yè)的生產(chǎn)許可證被一次性注銷，飲用水行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)正步步驚心。
　　農(nóng)夫山泉堅(jiān)稱高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
　　4月12日，農(nóng)夫山泉再對(duì)市場(chǎng)負(fù)面消息作出回應(yīng)，堅(jiān)稱其產(chǎn)品執(zhí)行嚴(yán)格且較高的標(biāo)準(zhǔn)，甚至強(qiáng)調(diào)飲用水安全性原則必須遵循世界衛(wèi)生組織提出的“終生飲用安全”原則。
　　當(dāng)日，有媒體引用中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)人士的說(shuō)法，稱確認(rèn)“農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)的確不如自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)”，消息一出再度引起軒然大波。
　　農(nóng)夫山泉官方微博4月12日對(duì)此回應(yīng)表示，專家所引用的GB5749-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》是所有瓶裝飲用水都必須符合的最低標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)夫山泉飲用天然水遵守這一標(biāo)準(zhǔn)體系，產(chǎn)品必須同時(shí)滿足GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（即自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)）、GB19298-2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、DB33/383-2005浙江飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)夫山泉被指不如自來(lái)水、浙江標(biāo)準(zhǔn)低于廣東標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是有欠公允的。農(nóng)夫山泉堅(jiān)稱，公司產(chǎn)品品質(zhì)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)。
　　連日來(lái)，農(nóng)夫山泉陷入水質(zhì)漩渦中難以自拔，農(nóng)夫山泉4月11日還公布了工廠地址，邀請(qǐng)大眾對(duì)農(nóng)夫山泉和華潤(rùn)怡寶的所有水源、工廠和產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行參照比對(duì)，但市場(chǎng)輿論的升溫讓公司傷透腦筋。
　　華潤(rùn)怡寶暗稱對(duì)方嫁禍于人
　　農(nóng)夫山泉“水質(zhì)門”發(fā)生后，其與華潤(rùn)怡寶的口水戰(zhàn)瞬時(shí)爆發(fā)。事發(fā)當(dāng)日，農(nóng)夫山泉便發(fā)布聲明稱“有理由相信隱藏在幕后的策劃者就是華潤(rùn)怡寶�！睘榇�，華潤(rùn)怡寶也不甘示弱，連續(xù)發(fā)布信息直指對(duì)方“嫁禍于人”，與農(nóng)夫山泉通過(guò)各自的官方微博對(duì)陣。
　　4月12日上午，農(nóng)夫山泉針對(duì)媒體報(bào)道作出回應(yīng)，堅(jiān)稱產(chǎn)品高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，華潤(rùn)怡寶則于12日下午再次發(fā)聲，其官方微博表示，“奉勸某企業(yè)，向消費(fèi)者負(fù)責(zé)，勇于承擔(dān)責(zé)任。而非禍水東移、嫁禍于人”，公司官網(wǎng)還掛出了此前發(fā)布的2013《中國(guó)瓶裝水企業(yè)社會(huì)責(zé)任倡議書》。
　　到了4月12日晚間，農(nóng)夫山泉與華潤(rùn)怡寶的口水戰(zhàn)再度升級(jí)，農(nóng)夫山泉針對(duì)華潤(rùn)怡寶前一日的聲明作出反擊，稱“華潤(rùn)怡寶敢做就要敢認(rèn)，維護(hù)企業(yè)在民眾心中的道德底線”，并正式亮出了其宣稱華潤(rùn)怡寶是幕后策劃者的“證據(jù)”。
　　農(nóng)夫山泉所發(fā)布的三項(xiàng)“證據(jù)”顯示，其判定華潤(rùn)怡寶是幕后黑手的理由是：華潤(rùn)怡寶“在世界水日大肆宣傳我國(guó)2008-2012年驚動(dòng)全國(guó)的水污染事件”，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體“強(qiáng)化對(duì)民眾感官的刺激”，將水污染事件制成廣告等。農(nóng)夫山泉稱，這些證據(jù)說(shuō)明華潤(rùn)怡寶對(duì)農(nóng)夫山泉蓄謀已久。
　　公開資料顯示，華潤(rùn)怡寶隸屬華潤(rùn)集團(tuán)旗下香港上市公司華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)，主營(yíng)“怡寶”牌系列飲用純凈水，計(jì)劃在未來(lái)5年建立覆蓋全國(guó)的銷售網(wǎng)絡(luò)。華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)股價(jià)12日跌0.2%，幾乎未受到事件影響。
　　或加速飲用水企業(yè)整合
　　截至目前，農(nóng)夫山泉與華潤(rùn)怡寶各執(zhí)一詞，其所采用的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的高低未有定論。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前飲用水行業(yè)散、亂的生產(chǎn)格局已是不爭(zhēng)事實(shí)，兩家龍頭企業(yè)的口水戰(zhàn)或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬蠒?huì)影響到終端消費(fèi)層面，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)純凈水產(chǎn)品的追捧，并加速推動(dòng)飲用水行業(yè)的整合。
　　就在今年3月22日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局曾發(fā)布公告，對(duì)121家企業(yè)的122張食品生產(chǎn)許可證予以注銷，其中包括純凈水飲料加工企業(yè)近百家，涉及上海、安徽、新疆、山西、吉林、黑龍江等多個(gè)省區(qū)市相關(guān)企業(yè)的飲料[瓶（桶）裝飲用水類（飲用純凈水、其他飲用水）]生產(chǎn)證書，質(zhì)檢總局給出的注銷原因是“有效期屆滿未延續(xù)”。
　　事實(shí)上，飲用水安全問題始終受到監(jiān)管層面高度關(guān)注，行業(yè)優(yōu)勝劣汰也越來(lái)越顯著，一旦發(fā)生質(zhì)量安全問題，將可能直接導(dǎo)致企業(yè)退出市場(chǎng)。
　　哈藥集團(tuán)制藥六廠此前生產(chǎn)的“純中純”弱堿性飲用水被國(guó)家質(zhì)檢總局檢出致癌物溴酸鹽超標(biāo)后，哈藥六廠只得剝離“純中純”飲用水的生產(chǎn)，于2012年5月在哈爾濱產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓了部分飲品生產(chǎn)專用設(shè)備。而農(nóng)夫山泉、康師傅等眾多飲用水品牌近年來(lái)也在產(chǎn)品質(zhì)量方面受到媒體越來(lái)越多的關(guān)注。
　　中國(guó)證券報(bào)記者在國(guó)內(nèi)三四線城市走訪時(shí)還注意到，目前基層市場(chǎng)的中小型水企生產(chǎn)的飲用水品牌繁多，但質(zhì)量參差不齊，公眾呼吁地方監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)各地飲用水水質(zhì)的檢測(cè)和對(duì)企業(yè)的監(jiān)管。