海關(guān)總署駁"虛報(bào)出口數(shù)據(jù)":內(nèi)地香港統(tǒng)計(jì)存差異
|
|
|
2013-04-10 作者: 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
|
|
|
|
國(guó)新辦上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)。對(duì)于有報(bào)道稱中國(guó)出口數(shù)據(jù)存在一定程度虛報(bào)的情況,海關(guān)總署新聞發(fā)言人、綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭躍聲表示,內(nèi)地與香港統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在差異,是兩地之間在統(tǒng)計(jì)上、做法上的差別導(dǎo)致的。列入海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的每一個(gè)美元都可以找到一份實(shí)際存在的報(bào)關(guān)單與之相對(duì)應(yīng)。 有記者提問(wèn):前一個(gè)階段我們看到華爾街日?qǐng)?bào)有一個(gè)文章稱,中國(guó)出口數(shù)據(jù)存在一定程度虛報(bào)的情況,虛報(bào)情況的動(dòng)機(jī)可能包括有些進(jìn)出口的企業(yè)繞過(guò)資本的管制,同時(shí)把國(guó)外的一些資金帶到國(guó)內(nèi)進(jìn)行炒作,或者還有一些獲得更多的出口退稅。請(qǐng)問(wèn)數(shù)據(jù)上的問(wèn)題到底存不存在? 鄭躍聲強(qiáng)調(diào),列入海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的每一個(gè)美元都可以找到一份實(shí)際存在的報(bào)關(guān)單與之相對(duì)應(yīng)。海關(guān)對(duì)進(jìn)出口貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的原始資料,是企業(yè)向海關(guān)申報(bào)的進(jìn)出口報(bào)關(guān)單或者其它規(guī)定的申報(bào)單證。海關(guān)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)源是由海關(guān)總署采取超級(jí)匯總的方式,直接從企業(yè)申報(bào)的申報(bào)單證中來(lái)提取數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總。 對(duì)于內(nèi)地對(duì)香港的出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),和香港方面統(tǒng)計(jì)的自內(nèi)地的進(jìn)口數(shù)據(jù)存在較大的差異的問(wèn)題,鄭躍聲表示,兩地之間在統(tǒng)計(jì)上、做法上的差別,造成了兩地貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的差異。這是兩地貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異較大的最主要的一個(gè)原因。 鄭躍聲指出,有些媒體報(bào)道,一些企業(yè)通過(guò)貨物的出口帶來(lái)資金的流入,來(lái)套取內(nèi)地與香港人民幣利差的這種現(xiàn)象,我們也在進(jìn)行關(guān)注,也進(jìn)行了初步的調(diào)查核研究,下一步我們還將會(huì)同有關(guān)部門作進(jìn)一步更深入詳細(xì)的調(diào)查研究,希望能夠徹底理清對(duì)港貿(mào)易超常增長(zhǎng)的各種原因,并在必要時(shí)候視情況所需采取相應(yīng)的管理措施。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|