近日，上海家化董事長葛文耀的頻繁套現(xiàn)受到投資者的關(guān)注，也引來了媒體的質(zhì)疑。而且除董事長外，上海家化總會計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁和董秘馮珺均在近期加入到此次減持隊(duì)伍之中。在剛剛發(fā)布出色業(yè)績的情況下，公司眾高管卻忙于減持。
　　此外，有投資者指出，上海家化靚麗的年報(bào)存在可疑之處。母公司營業(yè)成本占營業(yè)收入比例的下降尚需要一個合理的解釋，而母公司銷售費(fèi)用在年報(bào)中數(shù)額變小更讓人難以理解。

　　管理層減持惹爭議

　　3月15日，上海家化發(fā)布的2012年報(bào)顯示，2012年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入450,412.3萬元，同比增長25.93%；實(shí)現(xiàn)凈利潤61,463.2萬元，同比增長70.14%。
　　伴隨著業(yè)績的大幅增長，上海家化的股價也從靚麗年報(bào)發(fā)布當(dāng)天最低的62.5元/股一路上漲。截至3月28日收盤，上海家化收于71.33元/股，盤中最高達(dá)到71.45元/股，為近期的最高點(diǎn)。
　　然而，上海家化發(fā)布靚麗業(yè)績5天后，董事長葛文耀的減持套現(xiàn)引起了投資者和媒體的關(guān)注。就在年報(bào)披露僅5天后，上海家化董事長葛文耀就選擇了減持套現(xiàn)，3月20日以66.25元/股的價格拋售9萬股，套現(xiàn)596萬元。而這也是葛文耀在不足兩個月后再次選擇高位套現(xiàn)，累計(jì)套現(xiàn)1135萬元。
　　此外，在此次減持拋售過程中，除上海家化董事長葛文耀外，公司總會計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁和董秘馮珺均加入到此次減持隊(duì)伍之中。
　　在剛剛發(fā)布出色年報(bào)的情況下，公司眾高管卻忙于減持套現(xiàn)引起了投資者的關(guān)注。

　　母公司銷售費(fèi)用離奇減少

　　除了發(fā)布2012年報(bào)后眾高管的減持引起媒體的質(zhì)疑外，上海家化靚麗年報(bào)本身也存在讓投資者看不懂的地方，問題主要集中在母公司的利潤表上。
　　上海家化2012年報(bào)母公司利潤表顯示，母公司全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入280,324.1萬元，營業(yè)成本為179,380萬元。以此計(jì)算，上海家化母公司2012年全年?duì)I業(yè)成本占營業(yè)收入的比重約64%。
　　然而，在上海家化2012年半年報(bào)和三季報(bào)中，上半年和前三季度上海家化母公司營業(yè)收入分別為149,851.2萬元和221,547.5萬元；營業(yè)成本分別為103,005.4萬元和147,296.9萬元。以此計(jì)算，在上半年和前三季度，上海家化母公司營業(yè)成本占營業(yè)收入的比例分別約為68.7%和66.5%。
　　從上述數(shù)據(jù)可以看出上海家化2012年母公司的營業(yè)成本占營業(yè)收入的比重在三張財(cái)務(wù)報(bào)表中逐漸下降。
　　那么，是上海家化母公司在成本控制上取得成績了嗎？通過對比發(fā)現(xiàn)，上海家化母公司的銷售費(fèi)用竟然離奇減少了。
　　上海家化2012年報(bào)母公司利潤表顯示，母公司當(dāng)年銷售費(fèi)用為17,048.8萬元，這一科目在上海家化2012年半年報(bào)和三季報(bào)中分別顯示為18,508.4萬元和20,589.3萬元。
　　中瑞岳華審計(jì)師吳勇對中國資本證券網(wǎng)表示，銷售費(fèi)用是屬于累計(jì)發(fā)生額，這一科目前三季度比上半年中數(shù)額多是正�，F(xiàn)象。問題出現(xiàn)在年報(bào)上，即使第四季度上海家化母公司所有的銷售都沒有發(fā)生銷售費(fèi)用，母公司銷售費(fèi)用在年報(bào)中也不應(yīng)該低于前三季度的數(shù)額，更不應(yīng)該低于上半年的發(fā)生額。
　　3月28日，上海家化董秘辦的電話無人接聽，而證券部一位工作人員接聽電話后表示，證券代表在開會，不方便回答上述問題。