天下沒有不透風(fēng)的墻，當(dāng)墻被推倒，入眼的真相讓人難以置信。真相的主角，是位列深證100的藍(lán)籌公司中聯(lián)重科股份有限公司(以下簡稱中聯(lián)重科)。
截至2012年9月30日，中聯(lián)重科去年前三季度業(yè)績相當(dāng)耀眼，營業(yè)收入和利潤同比增幅雙雙超過15%，產(chǎn)品毛利率繼續(xù)走強(qiáng)，是行業(yè)中唯一一家前三季度實(shí)現(xiàn)收入和利潤雙雙增長的企業(yè)。
在經(jīng)濟(jì)不景氣的2012年，這樣的逆勢增長曾一度引起過業(yè)界的質(zhì)疑，后不了了之。
但是，近日記者收到的一封舉報(bào)信，大大增加了此前質(zhì)疑的可信度。
上述舉報(bào)信稱：現(xiàn)在由我來解讀中聯(lián)的“業(yè)績增長”的原因。我為曾幫助中聯(lián)造假而羞恥。所謂逆勢增長的功臣是“挑燈夜戰(zhàn)”的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，還有一批夜以繼日、認(rèn)認(rèn)真真造假的一線業(yè)務(wù)人員。截至2012年10月27日的統(tǒng)計(jì)表中，以泵車為例，新華東大區(qū)正常銷售泵車為404臺，2011年正常銷售為446臺，銷售臺數(shù)減少9%，銷售額減少9.4%；B/C(預(yù)期訂單/虛構(gòu)訂單)類合計(jì)銷售136臺，B/C類銷售虛增比達(dá)到34%；截至10月27日，B/C類銷售總額為5億元。按全國10個(gè)大區(qū)計(jì)算，保守估計(jì)就有50億元B/C類銷售，按照40%毛利估算就是20億元的利潤，也就是前三季度中聯(lián)可能虛增50億元銷售，虛增20億元利潤。
記者無法證實(shí)舉報(bào)人對中聯(lián)重科
“三季度以前可能虛增50億元銷售，虛增20億元利潤”的結(jié)論，因?yàn)榕e報(bào)材料中僅提供了截至2012年10月31日自稱來自中聯(lián)重科內(nèi)部SAP系統(tǒng)在新華東地區(qū)的發(fā)貨明細(xì)表和未達(dá)終端客戶明細(xì)表。但記者迅速啟動(dòng)了研究、核實(shí)和調(diào)查程序，并根據(jù)舉報(bào)材料里提供的線索，在江蘇、浙江、上海三地對客戶、客戶所在公司或攪拌站、中聯(lián)重科在各地的保障中心進(jìn)行了持續(xù)近十天的暗訪和調(diào)查，調(diào)查結(jié)果可以確認(rèn)，中聯(lián)重科在華東大區(qū)(包括上海、江蘇、浙江)的一線銷售中存在大量造假。
事件起源
中聯(lián)重科高增長引發(fā)多方質(zhì)疑
記者近日收到了一份寄自美國紐約的U盤，里面有自稱是關(guān)于中聯(lián)重科財(cái)務(wù)造假的7份文件，其中2011年及2012年截至10月31日的發(fā)貨明細(xì)表及新華東大區(qū)未達(dá)終端客戶明細(xì)表引人關(guān)注。
風(fēng)起于青萍之末。
1月8日，中聯(lián)重科開盤前A股和H股雙雙臨時(shí)停牌。
公司臨時(shí)發(fā)布公告稱，停牌原因是媒體報(bào)道了公司尚未披露的信息。
上述“媒體報(bào)道”，指的是當(dāng)日香港明報(bào)刊登了一份自稱是國際投資者所發(fā)的匿名信，舉報(bào)該公司財(cái)務(wù)造假、夸大利潤。
據(jù)該報(bào)道，中聯(lián)重科被匿名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假，指其將部分未實(shí)際銷出甚至是不存在的訂單計(jì)入正常銷售額內(nèi)，以夸大利潤表現(xiàn)。這封聲稱向香港證監(jiān)會(huì)舉報(bào)的匿名信所提供的材料顯示，利用這種方式，中聯(lián)重科僅華東區(qū)銷售去年前3個(gè)月的銷售增長就由3.8%夸大至34.8%。
舉報(bào)信還稱，該公司將銷售分成三種，一種是正常銷售，另外是B類銷售及C類銷售。正常銷售是指已經(jīng)與買家簽訂好，有確實(shí)出貨及付款日期等的正常訂單；而B類銷售是買家預(yù)期會(huì)購買，但未有出貨日期、未付款，且產(chǎn)品仍在倉儲的潛在訂單；至于C類銷售，是中聯(lián)重科將一些舊有客戶套上別間公司而虛構(gòu)出來的訂單。
當(dāng)日晚間，中聯(lián)重科緊急發(fā)布公告對舉報(bào)信的所有內(nèi)容予以否認(rèn)。
該公告稱，傳聞均不屬實(shí)，不存在財(cái)務(wù)造假、夸大利潤表現(xiàn)的情況；公司從未有分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，公司所有銷售均為正常銷售；公司并無機(jī)會(huì)見到報(bào)道中所稱的內(nèi)部銷售文件，但公司不存在此類內(nèi)部銷售文件；華東區(qū)2012年前三個(gè)月的銷售數(shù)據(jù)為13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比增長31.64%。公司表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長，主要是因?yàn)楣井a(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)進(jìn)一步提升，使得產(chǎn)品訂單增長，以及產(chǎn)品毛利率的提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
但造假的陰影并沒有因中聯(lián)重科的澄清公告而散去，反而呈彌漫之勢。
平靜近20天后，記者亦收到了一份寄自美國紐約的快件，快件里裝著一個(gè)U盤，里面有關(guān)于中聯(lián)重科財(cái)務(wù)造假的7份文件。
在這7份文件里，自稱曾在中聯(lián)重科工作過的舉報(bào)人不僅提供了中聯(lián)重科2011年及2012年截至10月31日的發(fā)貨明細(xì)表，還附有新華東大區(qū)未達(dá)終端客戶的明細(xì)表。
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2012年的發(fā)貨明細(xì)表中有2413個(gè)訂單，退訂291個(gè)，其中A類退訂101個(gè)，B類退訂73個(gè)，C類退訂117個(gè)�？蛻艨倲�(shù)403個(gè)，另有A類退訂客戶數(shù)60個(gè)，B類退訂客戶16個(gè)，C類退訂客戶10個(gè)。此外，2012年發(fā)貨明細(xì)表中，列出了客戶名稱、主機(jī)編號、訂單號、客戶編號、銷售部門電話、銷售代表、退貨原因等。
材料中的EXCEL文件長達(dá)100多頁，且是專為企業(yè)量身訂做的SAP系統(tǒng)數(shù)據(jù)，并有中聯(lián)重科銷售時(shí)形成的訂單號作為SAP系統(tǒng)中的銷售識別號。
舉報(bào)人稱，這些資料來源于SAP系統(tǒng)，主機(jī)編號、訂單編號、合同及合同更改等信息不可能偽造；“月度報(bào)表1031”數(shù)據(jù)龐大、數(shù)據(jù)關(guān)系嚴(yán)密、客戶及主機(jī)編號等信息俱全，舉報(bào)材料是完全真實(shí)的。