20股民聯(lián)名舉報(bào)潘石屹微博發(fā)消息操控股價(jià)
2013-01-02   作者:  來(lái)源:金融投資報(bào)
 
【字號(hào)

    繼“任大炮”之后,房地產(chǎn)界又出了一個(gè)惹事的“潘大嘴”。

  因?yàn)樵谄涔俜叫吕宋⒉┨崆斑B續(xù)發(fā)布有關(guān)上市公司的中標(biāo)信息,引起二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)波動(dòng),SOHO中國(guó)有限公司董事長(zhǎng)潘石屹[微博]——“潘大嘴”的言論引發(fā)了多方的不滿聲音。2012年12月27日,20位股民欲聯(lián)名實(shí)名舉報(bào)潘石屹,他們寫(xiě)了一封長(zhǎng)達(dá)3000多字的《致證監(jiān)會(huì)的一封信》,信中詳細(xì)闡述了潘石屹是如何在微博上發(fā)布信息而致上市公司股價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)的事實(shí),并希望中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)這個(gè)事件給予定性和處理。

  微博發(fā)中標(biāo)消息引股價(jià)波動(dòng)

  2012年12月25日,潘石屹在其新浪官方微博上轉(zhuǎn)發(fā)沈陽(yáng)遠(yuǎn)大中標(biāo)消息。27日,港股圣誕節(jié)后復(fù)牌,承擔(dān)該項(xiàng)目的遠(yuǎn)大中國(guó)在H股意外大跌8%!

  而這并非是潘石屹第一次在微博上提前公布中標(biāo)單位引發(fā)上市公司股價(jià)波動(dòng)。10月23日下午,潘石屹通過(guò)微博發(fā)布江河幕墻(21.80,-0.20,-0.91%)中標(biāo)上海SOHO項(xiàng)目,該公司股價(jià)在8分鐘內(nèi)飆升1.82%。

  12月6日,潘石屹在新浪官方微博又轉(zhuǎn)發(fā)杭蕭鋼構(gòu)(4.50,0.05,1.12%)中標(biāo)信息,該公司股價(jià)大漲6%。

  與杭蕭鋼構(gòu)和江河幕墻股價(jià)上漲不同的是,遠(yuǎn)大中國(guó)的股價(jià)卻意外下跌。對(duì)此,上海師范大學(xué)金融工程研究中心執(zhí)行主任黃建中在接受《金融投資報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“潘石屹在香港市場(chǎng)的知名度不太高,且香港投資者較理性,不像國(guó)內(nèi)股民喜歡炒消息,故股價(jià)影響不大。”

  在潘石屹爆料48小時(shí)后,遠(yuǎn)大中國(guó)的官方網(wǎng)站上仍沒(méi)有披露出中標(biāo)SHOH項(xiàng)目的公告。遠(yuǎn)大中國(guó)只在公開(kāi)場(chǎng)合隔空喊話:“謝謝SOHO和潘總,一定會(huì)努力工作回報(bào)社會(huì)。”

  對(duì)于以上情況,上海師范大學(xué)金融工程研究中心執(zhí)行主任黃建中頗有微詞。黃建中表示,目前市場(chǎng)對(duì)此事件較主流的看法是,如果中標(biāo)金額大(比如超過(guò)了公司凈資產(chǎn)或年收入的10%),上市公司就應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布公告,那么,潘石屹就涉嫌泄露內(nèi)幕信息,則應(yīng)被“請(qǐng)喝茶”乃至處罰。據(jù)媒體報(bào)道,證監(jiān)會(huì)在10月24日對(duì)此事回應(yīng)稱,如果該案例涉及合同金額重大,證監(jiān)會(huì)將介入調(diào)查。似乎合同金額的大小決定該事件的性質(zhì)。實(shí)際上,僅從內(nèi)幕信息監(jiān)管視角來(lái)看這個(gè)問(wèn)題,有失公正!暗b于此事已引起股價(jià)明顯異動(dòng),且已成為投資者的重大關(guān)切,無(wú)論合同金額大小都已經(jīng)成為事實(shí)上的股價(jià)敏感信息,即構(gòu)成‘重大事件’,上市公司理當(dāng)給市場(chǎng)一個(gè)及時(shí)的回應(yīng)和說(shuō)法,否則就會(huì)引起市場(chǎng)的亂猜忌(比如江河幕墻的中標(biāo)額到底是2000萬(wàn)還是20億至今仍是個(gè)謎)和投資者間的信息不公平!秉S建中說(shuō)道!岸羯鲜泄緵](méi)能及時(shí)發(fā)布公告,則交易所應(yīng)當(dāng)對(duì)股票立即停牌,”黃建中以為,及時(shí)有效的監(jiān)管做法應(yīng)該是,交易所在得知消息后第一時(shí)間對(duì)公司股票實(shí)行盤中停牌,直至相關(guān)信息公告后再?gòu)?fù)牌。

  潘大嘴該不該負(fù)責(zé)任?

  黃建中對(duì)潘石屹的這種行為表示強(qiáng)烈不滿,他告訴記者:“在網(wǎng)絡(luò)上我也看到很多人說(shuō)什么潘石屹不是上市公司的董事長(zhǎng),因此他說(shuō)什么沒(méi)有必要先公告,但潘石屹作為一個(gè)有影響力的公眾人物,他的言論實(shí)際上已經(jīng)操縱了市場(chǎng)。我們說(shuō)上市公司有義務(wù)詳細(xì)披露信息,給投資者一個(gè)明確的交代,但潘石屹的微搏中語(yǔ)焉不詳,光寫(xiě)了中標(biāo),沒(méi)有寫(xiě)清楚中標(biāo)的金額和開(kāi)工的時(shí)間,這就給了投資者想象的空間。據(jù)我所知,有些上海的投資者就是因?yàn)榭吹搅伺耸俚奈⒉,然后盲目買進(jìn),結(jié)果套到現(xiàn)在都沒(méi)有脫身,對(duì)此,潘石屹先生敢說(shuō)他自己一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有嗎?我可以說(shuō)他就是新一代的黑嘴,對(duì)投資者的虧損負(fù)有不可推卸的責(zé)任!”

  黃建中告訴記者:“公眾人物的道德心不應(yīng)該以股市的漲跌為標(biāo)準(zhǔn),潘石屹的微博有1300多萬(wàn)粉絲,該有多大的影響力?難道說(shuō)漲了就不能發(fā),跌了才能發(fā)?我認(rèn)為任何時(shí)候他都該為自己所說(shuō)的話負(fù)責(zé),他雖然不像上市公司發(fā)布信息那樣完整謹(jǐn)慎,至少也不要誤導(dǎo)投資者。”

  裕豐律師事務(wù)所高級(jí)律師厲健對(duì)“潘大嘴”事件也高度關(guān)注。厲健認(rèn)為,如果屬于應(yīng)當(dāng)披露的重大交易,在杭蕭鋼構(gòu)發(fā)布中標(biāo)公告之前,屬于內(nèi)幕信息,SOHO中國(guó)和潘石屹負(fù)有保密義務(wù)。微博提前透露上市公司中標(biāo)信息,涉嫌信息披露違規(guī),證監(jiān)會(huì)就該請(qǐng)潘總“喝茶”了。

 

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· SOHO轉(zhuǎn)型不易 潘石屹降價(jià)賣房 2012-12-21
· 郭廣昌、潘石屹上演商業(yè)無(wú)間道 外灘地王"諜影重重" 2012-12-06
· 潘石屹拒絕被索5億補(bǔ)償 SOHO中國(guó)遭起訴 2012-11-21
· 潘石屹稱江河幕墻事件純屬巧合 未被約談 2012-10-25
· 潘石屹稱未被約談 證監(jiān)會(huì)表示如金額重大將介入 2012-10-25
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)