近日，湖北咸寧的周彬先生實(shí)名向中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心發(fā)來舉報(bào)信，稱安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡稱“安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司”)長期拖欠多名員工保險(xiǎn)代理傭金，其中包括他個(gè)人的5.9萬余元。周彬并稱，安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在公司運(yùn)營中還存在著其它一系列的違法違規(guī)行為，包括“造假偷稅、肆意抬高交強(qiáng)險(xiǎn)售價(jià)、委托未取得合法資格的個(gè)人開展代理活動(dòng)等”。
針對(duì)這一情況，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者采訪了安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司總經(jīng)理黃墩全，黃先生表示，周彬在正式加入安邦前就已開始為咸寧中心支公司代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，在這段時(shí)間內(nèi)(2009年9月至2010年5月)，由于周彬沒有正式工號(hào)，他所代理的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)“掛在其他業(yè)務(wù)員名下”，但公司已支付所有的相關(guān)傭金，“克扣”傭金的是安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司原總經(jīng)理邱建波，與公司無關(guān)。
安邦保險(xiǎn)品牌部負(fù)責(zé)人女士在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者采訪時(shí)則表示：“針對(duì)周彬的舉報(bào)，我公司紀(jì)檢部在2012年3月份就進(jìn)行了調(diào)查，并于2012年5月份公布了處理結(jié)果，對(duì)原咸寧中心支公司總經(jīng)理邱建波進(jìn)行了開除處理。”
至發(fā)稿前，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者獲悉，安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司已于12月19日向周彬支付了5.6萬元傭金，根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議，“剩余的3000多元，周彬?qū)⒉辉僮肪俊�。周彬同時(shí)向中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者透露，在獲知他已拿回拖欠傭金的消息后，多位被拖欠傭金的前安邦保險(xiǎn)代理人紛紛前往安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司討要說法，但“目前他們的問題還沒有解決”。
管理混亂引發(fā)討薪糾紛
周彬告訴中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者，他曾于2009年9月至2010年5月期間，為安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)周彬并沒有安邦的正式營銷員工號(hào)，他所代理的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)也掛在其它安邦正式營銷員的名下，而他所應(yīng)獲得的傭金也相應(yīng)的先打到了上述安邦正式營銷員的銀行卡里。
據(jù)周彬介紹，上述這些銀行卡實(shí)際一直在安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司原總經(jīng)理邱建波的掌控下，所有“兼職”的保險(xiǎn)營銷員的傭金，邱都會(huì)按一定比例從中“抽取費(fèi)用”，周彬本人一共被抽取了59248.21元。
從2010年5月28日開始，周彬先后十余次向安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司討要這筆被克扣的傭金，據(jù)周彬介紹，對(duì)于他的討薪行為，該公司原總經(jīng)理邱建波先是以“手頭緊張”為由拖延，在他直接向安邦保險(xiǎn)總公司投訴后，又“翻臉否認(rèn)存在欠薪行為”。據(jù)周彬介紹，安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司拖欠傭金的行為并非個(gè)案。到目前為止，所欠的員工傭金有蔡正兵的11000元、姚蘭的3600元，還有江露、李文婷、王瓊等數(shù)目不詳?shù)膫蚪稹?BR> 安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司總經(jīng)理黃墩全認(rèn)為，公司已向周彬等“編外”代理人的相關(guān)銀行卡中發(fā)放了傭金，而通過掌握上述銀行卡，并實(shí)施了“克扣”傭金行為的是安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司原總經(jīng)理邱建波，是他的個(gè)人行為，與公司無關(guān)。而安邦保險(xiǎn)對(duì)邱建波的處理方法也印證了這一說法――根據(jù)2012年5月公布的處理結(jié)果，原安邦保險(xiǎn)咸寧中心支公司總經(jīng)理邱建波被安邦開除。
一位法律界人士表示，邱建波侵占周彬等人的財(cái)產(chǎn)行為，是通過擔(dān)任安邦保險(xiǎn)咸寧中心支公司總經(jīng)理的職務(wù)之便，因此這種行為應(yīng)該認(rèn)定為職務(wù)侵占，而安邦保險(xiǎn)公司在其中也應(yīng)負(fù)有監(jiān)管不力、違規(guī)操作等諸多責(zé)任，而不能往“個(gè)人行為”上一推了之。
據(jù)《保險(xiǎn)法》第一百一十六條規(guī)定：保險(xiǎn)公司及其工作人員在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中不得委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)。安邦保險(xiǎn)咸寧中心支公司委托大批未取得正式工號(hào)的“編外”代理人，正是觸犯了這一監(jiān)管紅線，而隨后引發(fā)的“討薪風(fēng)波”，也正是由此違規(guī)操作引發(fā)而來。
實(shí)名舉報(bào)安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中支經(jīng)營亂象
在代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)及隨后討薪的過程中，周彬還發(fā)現(xiàn)了安邦保險(xiǎn)存在的其它違規(guī)違法行為，包括“利用假稅票私刻公章偷逃車船稅”、“隨意提高摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)價(jià)格”、“委托未取得合法資格的個(gè)人開展代理活動(dòng)”等。
周彬稱，安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司存在利用假稅票私刻公章偷逃車船稅的行為，該公司在2009年10月至2011年7月的近兩年時(shí)間里利用假稅票，私刻公章偷逃車船稅10多萬元。在2011年7月，他實(shí)名赴咸寧市地稅稽查局舉報(bào)后，這一違法行為才告終止。
“2009年10月至2012年6月，安邦保險(xiǎn)咸寧中心支公司還曾隨意抬高摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)價(jià)格，從中牟利10余萬元�！敝鼙蚋嬖V中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者，摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)單證國家交法規(guī)定每筆是120元，但安邦卻抬高至150元出售給非法中介(當(dāng)?shù)厝朔Q“提籃的”)，然后再由“提籃的”通過當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T加價(jià)出售給消費(fèi)者。150元的價(jià)格還曾漲至180元，安邦咸寧中心支公司兩年多時(shí)間非法獲利10多萬元。
此外，周彬還舉報(bào)安邦財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司委托未取得合法資格的個(gè)人開展代理活動(dòng)，他表示，在安邦工作的很多業(yè)務(wù)員都象他一樣，雖然此前已在其他保險(xiǎn)公司取得了展業(yè)證，但在安邦并沒有取得正式工號(hào)就已經(jīng)開始做代理業(yè)務(wù)。
針對(duì)周彬的舉報(bào)情況，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者聯(lián)系了安邦保險(xiǎn)，該公司品牌部負(fù)責(zé)人沒有對(duì)舉報(bào)的具體情況進(jìn)行回復(fù)，只表示：公司歡迎像周彬這樣的人舉報(bào)公司出現(xiàn)的問題，安邦公司一經(jīng)查實(shí)絕不會(huì)放過，同時(shí)也歡迎新聞媒體的報(bào)道監(jiān)督。