迫于社會(huì)輿論譴責(zé)逃稅的壓力，美國(guó)星巴克咖啡連鎖店承諾將在今后兩年向英國(guó)繳納2000萬(wàn)英鎊（約合3210萬(wàn)美元）企業(yè)所得稅。這一數(shù)字超過(guò)星巴克依照英國(guó)法律需繳納的金額。
星巴克英國(guó)分公司董事總經(jīng)理克里斯·恩斯科夫說(shuō)，星巴克將在今后兩年間，每年向英國(guó)政府繳納大約1000萬(wàn)英鎊（1605萬(wàn)美元）稅款。
恩斯科夫描述這項(xiàng)舉動(dòng)為“史無(wú)前例的承諾”。
就在上述承諾作出前，英國(guó)公眾呼吁抵制星巴克，以向這一世界最大咖啡連鎖店施壓。
星巴克過(guò)去三年沒(méi)向英國(guó)政府繳納任何企業(yè)所得稅。過(guò)去14年間，星巴克共計(jì)僅向英國(guó)政府繳納860萬(wàn)英鎊（1380萬(wàn)美元）稅金，其間卻實(shí)現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的31億英鎊（50億美元）銷售額。
星巴克解釋，這是因?yàn)楣咀吡艘粋�(gè)程序，這個(gè)程序包括向星巴克位于荷蘭的歐洲總部支付商標(biāo)使用權(quán)在內(nèi)的專利費(fèi)以抵免稅收。
理論層面，星巴克可在歐洲聯(lián)盟27個(gè)成員國(guó)中的任何一個(gè)設(shè)立歐洲總部，利用當(dāng)?shù)氐某投惵省?/P>
英國(guó)議會(huì)下院政府賬目委員會(huì)上月邀請(qǐng)星巴克、美國(guó)谷歌公司和亞馬遜公司提供證據(jù)，向公眾和政府解釋大型跨國(guó)企業(yè)的避稅舉措。這一委員會(huì)負(fù)有監(jiān)督政府財(cái)政事務(wù)的職責(zé)。
星巴克已經(jīng)成為反對(duì)削減政府開(kāi)支團(tuán)體“英國(guó)不削減”抗議活動(dòng)的目標(biāo)。
政府賬目委員會(huì)主席、工黨議員瑪格麗特·霍奇說(shuō)，星巴克這次回心轉(zhuǎn)意，表明“公眾發(fā)威管用”。
恩斯科夫說(shuō)，不管星巴克今后兩年是否盈利，都將向英國(guó)政府繳納可觀稅收。
他說(shuō)，星巴克在傾聽(tīng)客戶想法后決定邁出這一步，但拒絕談?wù)摰种仆{是否影響銷售業(yè)績(jī)。
本周早些時(shí)候，財(cái)務(wù)大臣喬治·奧斯本專門劃撥7700萬(wàn)英鎊（1.2億美元），增加稅收部門人手，用于打擊“富人和跨國(guó)企業(yè)的離岸逃稅和避稅行為”。
工黨呼吁其他跨國(guó)企業(yè)效仿星巴克繳納稅款。
托利黨議員理查德·哈靈頓對(duì)星巴克的單邊行動(dòng)表達(dá)擔(dān)憂。他認(rèn)為，星巴克宣布繳納稅款是不錯(cuò)的姿態(tài)，但“事實(shí)是，通過(guò)類似手段避稅的行為應(yīng)該停止”。
亞馬遜和谷歌拒絕回應(yīng)，它們是否將步星巴克后塵繳納稅款，供職GMI評(píng)級(jí)公司的內(nèi)爾·米諾說(shuō)，星巴克與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)之間有著“巨大區(qū)別”。
米諾告訴英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者：“星巴克以實(shí)體形式存在，谷歌和亞馬遜卻不是。這使星巴克處于更加不利的境地。這關(guān)乎品牌運(yùn)作。你把咖啡賣給并不是真正需求它的人，承受不起形象差的代價(jià)�！�