阿根廷違約之所以有重要意義，是因?yàn)槠湟恢北粡V泛視為希臘的反面教材：2001年年底的那次違約據(jù)稱促使阿根廷經(jīng)濟(jì)僅在幾年之后就恢復(fù)了健康。在債務(wù)違約及經(jīng)濟(jì)增長的雙重作用下，阿根廷債務(wù)占GDP之比只花了5年時間就從2002年的165%降至60%不到的水平。
    希臘或許也能有同樣的表現(xiàn)，只要其違約并脫離歐元區(qū)。誠然，兩者有很強(qiáng)的相似性，只是希臘的處境似乎還要更糟糕一些。IMF估計(jì)，希臘GDP將于2014年觸底，也就是說要經(jīng)濟(jì)下行周期長達(dá)六年，而阿根廷只有四年。希臘失業(yè)率目前在25%左右，已經(jīng)超過了阿根廷不到23%的峰值。此外，希臘債務(wù)占GDP之比料將達(dá)到190%。
    即便有歐盟、歐洲央行及IMF救助，希臘也很難撐到經(jīng)濟(jì)回暖的那一天。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，希臘明年違約并脫歐的可能性依然非常高。但是如果希臘真的這么做了，其未來也將困難重重。
    希臘的外部救助將被斷絕。在政府財政依然陷入基本赤字的情況下，希臘還得進(jìn)一步緊縮財政。希臘企業(yè)也將受到融資問題的折磨，這會加劇經(jīng)濟(jì)增長的下行壓力，給政府赤字帶來更多問題。采取新貨幣將引發(fā)非常嚴(yán)重的通脹；在債務(wù)違約及本幣貶值之后，阿根廷同比通脹率超25%。
    而且麻煩并未于此止步，違約的法律問題可以持續(xù)十多年的時間，同時令經(jīng)濟(jì)面臨不明朗的前景。但可能更糟糕的是，這使得政府對軟性違約這條擺脫困境的捷徑產(chǎn)生了依賴；國家通過通脹把惡果加諸于納稅人。
    如果短期而言，財政緊縮正在沖擊希臘經(jīng)濟(jì)，那么長期而言，違約和本幣貶值可能會毀滅該國經(jīng)濟(jì)。