珈偉股份業(yè)績(jī)大變臉 上市才5月被點(diǎn)名追責(zé)
|
|
|
2012-10-11 作者:記者 龐倩影 來(lái)源:新快報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
因未對(duì)2012年一季度銷(xiāo)售收入及凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅下滑且對(duì)全年業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響等事項(xiàng)作出如實(shí)說(shuō)明,上市才5個(gè)月業(yè)績(jī)就變臉的珈偉股份及其保薦機(jī)構(gòu)、簽字保代等相關(guān)責(zé)任主體日前被中國(guó)證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名追責(zé)。 10月9日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)通報(bào)稱,根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第40號(hào))的有關(guān)規(guī)定,對(duì)珈偉股份采取了監(jiān)管談話并出具警示函的監(jiān)管措施;根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第63號(hào))的有關(guān)規(guī)定,對(duì)保薦機(jī)構(gòu)采取了出具警示函的監(jiān)管措施,對(duì)簽字保薦代表人張力、曾建采取了“3個(gè)月內(nèi)不受理其出具文件”的監(jiān)管措施。 而其實(shí),新快報(bào)《賺錢(qián)》在7月19日見(jiàn)報(bào)的《上市兩月業(yè)績(jī)大降,國(guó)泰君安難辭其咎撕開(kāi)珈偉股份的“假偽”面具》一文中就指出,珈偉股份招股詢價(jià)時(shí),其業(yè)績(jī)就已徘徊不前,2009年至2011年,公司營(yíng)業(yè)收入分別為3.96億元、6.02億元和6.04億元,凈利潤(rùn)分別為2593.28萬(wàn)元、5567.57萬(wàn)元和5731.55萬(wàn)元,也就是說(shuō),在2010年業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)后,2011年已增長(zhǎng)乏力了,今年上半年業(yè)績(jī)同比更是大降逾九成。 其實(shí),業(yè)績(jī)大幅下滑早有預(yù)兆。今年3月,美國(guó)商務(wù)部就決定對(duì)相關(guān)產(chǎn)品征收2.9%~4.73%的反補(bǔ)貼稅,征稅由光伏電池?cái)U(kuò)至光伏組件,這進(jìn)一步對(duì)珈偉股份的產(chǎn)品成本構(gòu)成了重大負(fù)面影響。雖然,珈偉股份招股書(shū)今年4月20日才披露。對(duì)如此影響公司基本面的重大因素,保薦人國(guó)泰君安卻視而不見(jiàn)。 國(guó)泰君安還在報(bào)告中稱,結(jié)合相對(duì)估值和絕對(duì)估值方法,“基于公司自主創(chuàng)新能力、預(yù)期良好盈利能力與成長(zhǎng),研究員認(rèn)為公司合理價(jià)值區(qū)間為18.2元-19.6元”。而珈偉股份上市后最高價(jià)也只有13.67元,這還是其上市首日達(dá)到的。此后公司股價(jià)即振蕩下行,昨日收盤(pán)報(bào)8.19元,已破發(fā)近26%;市值蒸發(fā)達(dá)3.9億元,而珈偉股份從市場(chǎng)募得的資金也不過(guò)3.5億元。 對(duì)此,《賺錢(qián)》當(dāng)時(shí)就評(píng)論說(shuō),“國(guó)泰君安如此保薦應(yīng)遭罰”。 根據(jù)規(guī)定,上市后第一年若業(yè)績(jī)下滑50%,將對(duì)保薦人啟動(dòng)懲罰機(jī)制。證監(jiān)會(huì)可根據(jù)情節(jié)輕重,自確認(rèn)之日起3個(gè)月到12個(gè)月內(nèi)不受理相關(guān)保薦人具體負(fù)責(zé)的推薦;情節(jié)特別嚴(yán)重的,撤銷(xiāo)保薦人資格。此次,國(guó)泰君安兩名保薦人被采取3個(gè)月“不受理”的監(jiān)管措施可以說(shuō)是咎由自取。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|