上市不到一年,雪人股已亂象叢生。
根據(jù)其9月26日公告,公司將對募投項(xiàng)目高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)、技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)部分實(shí)施計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整。
此番調(diào)整,不僅使以上兩個(gè)募投項(xiàng)目投資總額比原定計(jì)劃分別增加522.5萬元和1400萬元,其正式投產(chǎn)日期也由原定的2013年3月底和2013年1月,延遲至2013年9月底與2013年10月。
值得關(guān)注的是,據(jù)8月7日公告,雪人股份已對高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)募投項(xiàng)目部分設(shè)備選型進(jìn)行變更,導(dǎo)致采購設(shè)備金額從原計(jì)劃的3270萬元提高至3830萬元,增加投資約17%。
不僅如此,福建證監(jiān)局于2012年5月28日起對雪人股份進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)雪人股份的公司治理、內(nèi)控制度、信息披露、募集資金管理、財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)處理等均存在問題。
募投項(xiàng)目延遲少收4900萬
公告顯示,高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目原計(jì)劃采購總價(jià)值為7060萬元的49臺(tái)(套)進(jìn)口及國產(chǎn)加工設(shè)備,更換為總價(jià)值7022.5萬元的11套進(jìn)口設(shè)備;技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目則將原計(jì)劃1466萬元的19臺(tái)(套)設(shè)備,替換為2866萬元的1套設(shè)備。
對此,雪人股份解釋稱,主因在于招股書所列明的部分設(shè)備選型已不具備先進(jìn)性,不能滿足公司新品開發(fā)和生產(chǎn)要求。
但招股書表明,高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目設(shè)備訂貨時(shí)間為2011年1月至2012年7月,設(shè)備安裝、調(diào)試及人員培訓(xùn)時(shí)間均為2012年8月至10月。
而技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目購置設(shè)備儀器時(shí)間為2011年7月至12月,設(shè)備安裝調(diào)試時(shí)間為2012年1月至3月,2012年9月至12月完成試運(yùn)行和竣工驗(yàn)收。
由此可見,雪人股份此番募投項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃調(diào)整,早已超過設(shè)備訂貨購置的原定計(jì)劃時(shí)間,決定替換設(shè)備的時(shí)間甚至晚于原定的設(shè)備安裝調(diào)試時(shí)間,說明其此前并未按計(jì)劃實(shí)施募投項(xiàng)目。
一位市場人士據(jù)此質(zhì)疑,設(shè)備選型已不具備先進(jìn)性的理由太牽強(qiáng)。
雪人股份稱,推延募投項(xiàng)目不會(huì)對經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。然而,其招股書表明,高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目正式投產(chǎn)后,年稅后利潤為9802.67萬元,以其延后半年計(jì)算,此項(xiàng)稅后利潤就要減少4901.34萬元,這個(gè)數(shù)字已遠(yuǎn)超雪人股份2012年上半年3340.49萬元的凈利潤,相當(dāng)于其預(yù)計(jì)的2012年1-9月凈利潤5059萬元至4497萬元。
憑空置換募資近2000萬
雪人股份表示,鑒于替換設(shè)備的論證、選定、訂購和安裝運(yùn)行需要一個(gè)時(shí)間過程,且今年雨季長影響施工,因此需對募投項(xiàng)目相關(guān)實(shí)施計(jì)劃和資金使用作出相應(yīng)調(diào)整。
雪人股份還稱,由于募投項(xiàng)目選址位于福州長樂里仁工業(yè)區(qū),地質(zhì)條件較差,且今年春夏雨季比往年較長,對募投項(xiàng)目土建及公用工程建設(shè)施工造成一定影響,導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)完成日比原定計(jì)劃略有推遲。
問題在于,根據(jù)其招股書,高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目總投資38000萬元,項(xiàng)目建設(shè)期為2年,第一年投資17175.5萬元,第二年投資17175.5萬元。至2012年10月底完成設(shè)備安裝調(diào)試,2013年3月底達(dá)產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
招股書還顯示,上述募投項(xiàng)目土建工程投資為11473萬元,占總投資的30.19%。
而在2011年12月20日,雪人股份董事會(huì)同意使用募集資金,置換預(yù)先已投入募集資金投資項(xiàng)目的前期投入資金96816362.22元。
雪人股份在2012年4月19日的2011年度募集資金存放與使用情況專項(xiàng)報(bào)告中稱,公司在募集資金到位后,繼續(xù)用募資投入募投項(xiàng)目高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)的金額為1011.1萬元。
這表明,高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目在2011年已基本完成土建工程,其受地質(zhì)條件較差和雨季較長影響的說法純屬無稽之談。
悖論還在于,即使上述募投項(xiàng)目受自然條件影響而延遲,但按照保薦機(jī)構(gòu)國都證券2012年9月26日公告的關(guān)于雪人股份變更募投項(xiàng)目設(shè)備選型及調(diào)整募投項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度的保薦意見,雪人股份募投變更后的投資計(jì)劃中,技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目在2011年并無任何投入,高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目在2011年的募資投入共為兩項(xiàng),分別是土地投入2935萬元、土建投入4823萬元。
據(jù)此,雪人股份高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目2011年的投入合計(jì)為7758萬元,與2011年12月利用募集資金置換的前期投入資金相差19236362.22元,這筆尚未投入?yún)s已被拿走的資金哪里去了?既然尚未投入,又為何能夠憑空進(jìn)行置換?
募資和財(cái)務(wù)管理亂象
雪人股份每股發(fā)行價(jià)為19.8元,發(fā)行市盈率高達(dá)40.95倍,但上市首日即大跌6.26%,成為當(dāng)年四季度首只破發(fā)新股。2012年9月26日收盤,每股僅為10.5元,幾近腰斬。
股價(jià)慘淡的另一面,是公司處處存疑的紕漏“事故”。
雪人股份于2012年7月3日收到福建證監(jiān)局下發(fā)的責(zé)令改正措施的決定書。福建證監(jiān)局指出,雪人股份不僅未就募資管理、使用不當(dāng)?shù)呢?zé)任追究作出明確規(guī)定,也未按規(guī)定對募資的使用設(shè)立臺(tái)賬,詳細(xì)記錄募資的支出情況和募資項(xiàng)目的投入情況,并且分別在2011年12月和2012年4月10日,將募集資金專戶產(chǎn)生的393194.44元通知存款利息轉(zhuǎn)入公司自有賬戶、通過募集資金專戶向國外廠商支付未列入招股書募投項(xiàng)目的設(shè)備預(yù)付款147.3萬歐元(折合人民幣12249909.9元)。
讓人無法釋疑的是,雪人股份在2012年4月19日的公告中,還宣稱公司按照相關(guān)規(guī)定使用管理募集資金,及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露募集資金使用及存放情況,不存在募集資金管理違規(guī)情形。
而在賬務(wù)核算方面,雪人股份在2011年度內(nèi)除了存在提前確認(rèn)收入、違反相關(guān)規(guī)定增加資產(chǎn)等問題外,還在會(huì)計(jì)處理中減少應(yīng)收賬款應(yīng)補(bǔ)提壞賬準(zhǔn)備2181585.66元,導(dǎo)致公司2011年度利潤增加2181585.66元。
不僅如此,雪人股份在2012年2月29日發(fā)布2011年度業(yè)績快報(bào)后,又于3月1日發(fā)布更正公告,預(yù)計(jì)的基本每股收益由之前的0.55元變?yōu)?.71元。
但雪人股份在4月19日披露2011年年報(bào)后,卻又在5月15日公布更正和補(bǔ)充公告,原因是年報(bào)中出現(xiàn)股東變動(dòng)情況表錯(cuò)誤和缺失了合并現(xiàn)金流量表。
而雪人股份原定8月24日披露2012年半年報(bào),但卻又延遲至8月28日披露。