|
2012-07-31 作者:羅清啟 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近來(lái)有媒體報(bào)道,大批外資企業(yè)正在從包括珠三角在內(nèi)的中國(guó)悄然撤退,越來(lái)越多的“中國(guó)制造”正搖身變?yōu)椤懊绹?guó)制造”、“歐洲制造”。一時(shí)間,業(yè)內(nèi)關(guān)于制造業(yè)回流歐美的輿論成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。 從全球性生產(chǎn)要素分配角度看,僅以部分制造企業(yè)轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能就斷言全球制造業(yè)將回流歐美市場(chǎng)的言論顯然是缺乏堅(jiān)實(shí)依據(jù)的。無(wú)論從產(chǎn)業(yè)成熟程度、市場(chǎng)規(guī)模還是綜合制造成本上看,中國(guó)都是全球最具產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的制造基地,全球制造業(yè)回流歐美的言論僅僅是一種產(chǎn)業(yè)猜想。 勞動(dòng)力與原材料成本上漲、制造業(yè)總體產(chǎn)能過(guò)剩以及融資環(huán)境惡化成為外界猜測(cè)全球制造業(yè)或回流歐美市場(chǎng)的來(lái)源。事實(shí)上,當(dāng)前市場(chǎng)上出現(xiàn)的制造企業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移美國(guó)的舉動(dòng)反映出當(dāng)前歐美國(guó)家再工業(yè)化的意圖。在債務(wù)危機(jī)持續(xù)蔓延的背景下,歐美市場(chǎng)需求相對(duì)受限,高通脹帶來(lái)的就業(yè)壓力使部分歐美國(guó)家面臨著巨大壓力,而單純地依靠創(chuàng)意輸出式的發(fā)展模式顯然無(wú)法應(yīng)對(duì)當(dāng)前面臨的高失業(yè)率危機(jī)。因此,部分歐美企業(yè)力圖通過(guò)再工業(yè)化緩解目前面臨的社會(huì)壓力,特別是在面臨政治選舉的國(guó)家,通過(guò)制造業(yè)回流緩沖國(guó)內(nèi)高通脹與高失業(yè)率的政治壓力成為一種便捷的路徑。 事實(shí)上,近年來(lái)全球制造業(yè)以及發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)一直享受著中國(guó)式紅利,依托全球最大制造規(guī)模帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),中國(guó)制造成為拉低全球商品價(jià)格的關(guān)鍵動(dòng)力?梢哉f(shuō),龐大的制造規(guī)模帶來(lái)的外溢效應(yīng)使中國(guó)依然位居全球制造的相對(duì)低成本區(qū),此時(shí)全球制造中心脫離中國(guó)的說(shuō)法顯然無(wú)法立足。況且全球型通脹帶來(lái)的市場(chǎng)危機(jī)使全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)性追求的迫切性進(jìn)一步加強(qiáng),雖然中國(guó)也面臨著通脹影響,但仍是全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳區(qū)域。 當(dāng)前外界熱議的制造業(yè)回流歐美的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是,歐美市場(chǎng)(或者說(shuō)實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面)對(duì)工業(yè)化生產(chǎn)外溢效應(yīng)的渴望。然而,即便中國(guó)人口紅利帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)正逐漸縮小,但不可否認(rèn)的是,全球制造業(yè)的最佳區(qū)位仍在中國(guó)。一方面,在當(dāng)前全球市場(chǎng)不景氣的背景下,中國(guó)市場(chǎng)已成為全球最具活力的市場(chǎng),在中國(guó)制造將率先享有市場(chǎng)紅利。同時(shí),龐大市場(chǎng)規(guī)模帶來(lái)的是生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的規(guī)模經(jīng)濟(jì),當(dāng)前中國(guó)擁有全球最大規(guī)模的冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、彩電等產(chǎn)品的制造規(guī)模,海爾、TCL、長(zhǎng)虹等企業(yè)也成為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),這對(duì)消解全球性的原材料等成本波動(dòng)具有相當(dāng)作用。 另一方面,長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)制造的快速發(fā)展催生了成熟完善的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài),無(wú)論是產(chǎn)業(yè)鏈配套還是生產(chǎn)過(guò)程控制,中國(guó)市場(chǎng)都具有先天的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。一旦全球制造回流歐美,且不論當(dāng)?shù)氐闹圃煲?guī)模劣勢(shì)帶來(lái)的成本波動(dòng),單產(chǎn)業(yè)鏈配套過(guò)程就將使整個(gè)產(chǎn)業(yè)喪失在全球市場(chǎng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。 就如資本的逐利性一般,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代,生產(chǎn)要素的全球性調(diào)配已成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的準(zhǔn)則,追逐低成本區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源的集中式整合成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律。從這個(gè)意義上講,當(dāng)前中國(guó)家電制造業(yè)已經(jīng)形成了龐大的產(chǎn)業(yè)族群,完善的產(chǎn)業(yè)鏈以及相對(duì)龐大的市場(chǎng)使中國(guó)產(chǎn)業(yè)板塊成為全球制造業(yè)的低成本區(qū)域,就像一個(gè)磁場(chǎng)一樣吸引著全球制造能力的轉(zhuǎn)移,因此中國(guó)仍將是全球最大的家電產(chǎn)品制造基地。 對(duì)中國(guó)家電企業(yè)而言,坐擁全球最具活力的市場(chǎng)固然為企業(yè)的發(fā)展注入了相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)力,但如何以此為依托強(qiáng)化在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力仍然考驗(yàn)著所有企業(yè)。從全球市場(chǎng)來(lái)看,以海爾為代表的中國(guó)家電企業(yè)正依托完善的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)以及龐大的市場(chǎng)腹地,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈縱向拓展掌握全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的話(huà)語(yǔ)權(quán),并適時(shí)將這種優(yōu)勢(shì)延伸到全球市場(chǎng),這成為當(dāng)前中國(guó)家電企業(yè)面臨的重要戰(zhàn)略課題。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|