皇明再度IPO:賣新能源還是做開發(fā)商
2012-07-16   作者:  來源:時(shí)代周報(bào)
 
【字號(hào)

  皇明太陽能再次IPO卻質(zhì)疑聲不斷。
  2010年,號(hào)稱“世界太陽能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者”的皇明太陽能股份有限公司向中國證監(jiān)會(huì)報(bào)送申請(qǐng)材料,擬在A股登陸上市。不料被經(jīng)銷商揭發(fā)其偷稅漏稅,致使多年的上市計(jì)劃再度擱淺。
  時(shí)隔兩年,皇明再次沖擊IPO,卻依然面臨著盈利下滑、資產(chǎn)不足、高額負(fù)債以及上市圈錢的質(zhì)疑聲。
  新能源產(chǎn)業(yè)在一輪夾雜著跑馬圈地和政績(jī)工程的虛假繁榮以后,受到資本市場(chǎng)以及相關(guān)監(jiān)管部門的“額外關(guān)照”。
  同樣,面臨諸多質(zhì)疑的老牌太陽能企業(yè),皇明上市前景依然不明。

  紛亂的子公司

  4月6日,中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票申報(bào)企業(yè)基本信息情況表》顯示,截至2012年4月5日,皇明太陽能的申報(bào)仍在“落實(shí)反饋意見中”。
  此前媒體報(bào)道,皇明潔能控股有限公司未來將有超過17億元的投資規(guī)劃,計(jì)劃通過皇明太陽能股份有限公司A股IPO籌資13億元。
  4月15日,皇明品牌總監(jiān)周春玲回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者說,“這個(gè)數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的,具體投資項(xiàng)目和數(shù)目我也不方便告訴你,要等上市后的披露”。
  據(jù)報(bào)道,皇明控股至去年9月末負(fù)債總額達(dá)23.8億元,負(fù)債率64.26%。但周春玲對(duì)本報(bào)記者否認(rèn)了這一數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,并一再試圖撇清控股公司與謀求上市的股份公司間的關(guān)系。
  “媒體常常把我們的‘股份公司’和‘控股公司’的數(shù)據(jù)混在一起說,但實(shí)際上二者是截然分開的!
  根據(jù)周春玲介紹,皇明要上市的是股份公司,主營光熱、光伏等熱力產(chǎn)業(yè);控股公司做的是另外一些獨(dú)立的業(yè)務(wù),包括節(jié)能、光伏發(fā)電、旅游、酒店等非熱力產(chǎn)業(yè)。二者是獨(dú)立的產(chǎn)業(yè),彼此沒什么關(guān)系。
  然而,這兩者之間,在模糊的“皇明太陽能”旗下,基本概念尚無法理清。
  周春玲在回應(yīng)時(shí)代周報(bào)記者提出的相關(guān)問題時(shí)稱,對(duì)于“皇明”旗下子公司具體狀況不清楚,但子公司應(yīng)該都是獨(dú)立的,只是依托皇明品牌對(duì)外推廣,與謀求上市的皇明太陽能股份無關(guān)。
  值得關(guān)注的是,尚未公布財(cái)務(wù)、集團(tuán)架構(gòu)模糊的皇明,謀求上市之路,一直堪稱坎坷。
 
 皇明的版圖

  一直以新能源、太陽能為招牌的皇明,今年的大動(dòng)作似乎都在房地產(chǎn)方面。在投資經(jīng)營房地產(chǎn)之初,就有人反對(duì)黃鳴“不務(wù)正業(yè)”。同時(shí),黃鳴是否已經(jīng)轉(zhuǎn)型做了房地產(chǎn)商,外界也是議論紛紛。
  因此有質(zhì)疑說,皇明是“披著新能源外衣,卻難以通過主業(yè)務(wù)營收的企業(yè)”;而當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者提出這一質(zhì)疑,并問到皇明主業(yè)副業(yè)的盈利情況時(shí),周春玲說:“對(duì)此我們不做回應(yīng)”,并一再強(qiáng)調(diào),“黃總是對(duì)中國環(huán)保事業(yè)和轉(zhuǎn)變現(xiàn)代生活方式有理想的人”。
  盡管黃鳴表示,“我們做房地產(chǎn),是被逼無奈,為的是賣產(chǎn)品”,但“蔚來城”工作人員曾對(duì)媒體介紹,這里許多產(chǎn)品和技術(shù)并非皇明所有,像一些節(jié)能門窗的材料和技術(shù)都是德國進(jìn)口。
  對(duì)此,周春玲給予的解釋是,“‘蔚來城’中的核心技術(shù)都是屬于皇明的,但不是所有。沒有‘太陽谷’、‘蔚來城’這些項(xiàng)目的帶動(dòng)和技術(shù)性探索,也不會(huì)促進(jìn)我們太陽能、熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展”。
  然而,更多的業(yè)界人士,依然把“蔚來城”這樣的項(xiàng)目看作單純的房地產(chǎn)項(xiàng)目,而以太陽能為招牌的皇明,依然飽受業(yè)界質(zhì)疑。
  山東聯(lián)創(chuàng)的馬建偉曾對(duì)媒體猜測(cè),“‘蔚來城’把德州的房?jī)r(jià)拉升了兩倍還要多,而一期樓盤售賣之后,宏觀經(jīng)濟(jì)萎靡,房地產(chǎn)調(diào)控政策越來越嚴(yán)格,他(黃鳴)的資金鏈或已岌岌可危!
  據(jù)推算,皇明熱水器的年利潤(rùn)在1億元左右。然而,總建筑面積58萬平方米的“蔚來城”,總投資估計(jì)將高達(dá)數(shù)十億。
  耗資巨大、外界推測(cè)讓皇明承受巨大資金壓力的“蔚來城”項(xiàng)目,不出意料地開出了天價(jià)。2010年開盤不久價(jià)格就一路攀升至1萬元/平方米以上。目前“蔚來城”二期均價(jià)為11000-12000元/平方米。
  一個(gè)事實(shí),上述房?jī)r(jià)已經(jīng)達(dá)到山東青島、濟(jì)南等省內(nèi)主要城市的中等水平,對(duì)于經(jīng)濟(jì)并不算發(fā)達(dá)的德州,頗有點(diǎn)不可承受之重,繼而可能會(huì)加劇皇明控股的資金壓力。
  同時(shí),皇明集團(tuán)原定于2011年11月啟動(dòng)“方舟計(jì)劃”,曾有媒體披露“一期包括國際花園式產(chǎn)權(quán)綠色酒店、太陽微排低碳城市建設(shè)示范集群等12個(gè)項(xiàng)目,造價(jià)將超過140億元”。
  顯然,在房地產(chǎn)調(diào)控之下,已有“蔚來城”高壓的皇明,再啟動(dòng)“方舟計(jì)劃”,幾乎接近神話。
  對(duì)此,周春玲表示,公司沒有過這樣的規(guī)劃,“方舟”只是試圖拉動(dòng)“太陽谷”旅游的發(fā)展而籌備的戶外活動(dòng),當(dāng)時(shí)因天氣情況暫時(shí)擱置。

  新能源懸疑

  行業(yè)研究報(bào)告顯示,自2010年以來光熱行業(yè)發(fā)展放緩腳步,去年光伏行業(yè)的利潤(rùn)率也下滑至20%。
  據(jù)公開報(bào)道,皇明控股的利潤(rùn)率也呈現(xiàn)下降趨勢(shì),2008年至2010年,凈利潤(rùn)率分別為12.47%、7.97%、4.01%,盈利能力持續(xù)下滑。早期皇明的市場(chǎng)份額一度達(dá)到30%以上,但隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇而有所下降。董事長(zhǎng)黃鳴在2008年接受媒體采訪時(shí)曾表示,當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)份額是10%。
  對(duì)此,周春玲回應(yīng),“這方面沒有國家官方公布的數(shù)據(jù),我們不好說;但我們銷售沒有下滑,反而是上升的!敝皇,記者查閱的一份《太陽能行業(yè)分析報(bào)告》中顯示,2011年皇明太陽能熱水器在北京地區(qū)的市場(chǎng)占有率是6.7%。
  據(jù)報(bào)道,皇明計(jì)劃在太陽能熱水器全自動(dòng)化生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目、超低發(fā)射耐高溫高寒型真空管建設(shè)項(xiàng)目、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目和太陽能熱利用工程研究中心建設(shè)項(xiàng)目等投資13.39億元;除了對(duì)太陽能產(chǎn)品等熱力系統(tǒng)的投入,還包括節(jié)能玻璃、光伏發(fā)電、旅游、酒店、房地產(chǎn)、電子設(shè)備等投資項(xiàng)目,如旗下“蔚來城”二期計(jì)劃投資額即達(dá)5.1億元。
  “皇明太陽能上市計(jì)劃由來已久,如若上市成功,可以加速其‘太陽谷’的建設(shè)進(jìn)度。”一位接近皇明的知情人士在兩年前皇明謀求上市時(shí)曾對(duì)媒體透露。“皇明太陽谷”是由皇明潔能控股有限公司斥資打造的微排度假景區(qū),涵蓋了酒店、旅游、會(huì)議、會(huì)展、教育、培訓(xùn)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、潔能建筑、光熱光伏制造等業(yè)務(wù)。
  “太陽谷”品牌策劃部的一位中層曾對(duì)媒體表示,當(dāng)時(shí)“太陽谷”巨大的投資額對(duì)皇明而言壓力不小。日前,皇明太陽能集團(tuán)剛剛與高平市達(dá)成框架協(xié)議,雙方將在三年內(nèi)共同投資高達(dá)100億元。
  顯然,在以新能源名義的房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)上,皇明控股集團(tuán)依然需要巨額資金注入,此前也有媒體質(zhì)疑,皇明上市是為了借新能源之名解決房地產(chǎn)項(xiàng)目資金。
  對(duì)于相關(guān)質(zhì)疑,周春玲表示,公司不會(huì)將募集資金投入到太陽能以外的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中去。
  只是,在紛繁復(fù)雜的皇明控股操控下,其募集資金去向,也只有上市后才能揭曉。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 皇明傳聞?lì)H多三次折戟IPO 或?qū)㈤_發(fā)布會(huì)澄清 2012-07-16
· 皇明太陽能IPO“急剎車” 2012-07-16
· 皇明IPO“急剎車” 三進(jìn)三出資本市場(chǎng) 2012-07-16
· 皇明多數(shù)業(yè)務(wù)虧損 2012-07-06
· 皇明太陽能熱水器發(fā)生爆炸 2012-06-28
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)