繼LED戰(zhàn)略遭遇重挫之后，佛山照明又因連續(xù)3年年報(bào)造假，再次陷入輿論漩渦。
　　7月5日晚間，佛山照明公告稱，近日收到廣東證監(jiān)局 《行政監(jiān)管措施決定書》，后者指佛山照明2009年年報(bào)、2010年中報(bào)及年報(bào)、2011年中報(bào)及年報(bào)未披露與佛山施諾奇加州電氣有限公司 (以下簡(jiǎn)稱施諾奇)、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱斯朗柏)的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易；也未披露與(香港)青海天際稀有元素科技開發(fā)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱香港天際)的關(guān)聯(lián)關(guān)系及與之共同出資設(shè)立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)交易。
　　與此同時(shí)，廣東證監(jiān)局還向佛山照明下達(dá)了 《關(guān)于對(duì)鐘信才采取責(zé)令公開說明措施的決定》。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在上述3家與佛山照明存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司背后，全部隱藏著佛山照明董事長(zhǎng)鐘信才兩個(gè)兒子的身影。
　　昨日，佛山照明開盤便大幅跳水，盤中幾近跌停。最終，其收跌6.96%報(bào)7.62元。

　　兩兒子暗設(shè)兩佛山公司

　　廣東省證監(jiān)局要求佛山照明十日內(nèi)公告關(guān)聯(lián)交易的詳情，但是投資人顯然早已等不及。
　　7月6日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從佛山市工商行政管理局獲得的工商資料顯示，施諾奇成立于2007年12月28日，注冊(cè)資本14萬美元，由鐘永亮獨(dú)資控制。
　　斯朗柏早在1999年7月19日就已成立，注冊(cè)資本50萬元。在斯朗柏的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，鐘永暉出資47.5萬元，占比95%；霍廣出資2.5萬元，占比5%。
　　一位知情人士向記者透露，“鐘永亮為鐘信才的大兒子，鐘永暉為鐘信才的二兒子、霍廣為鐘信才兒子的姨父、且霍廣為佛山照明在佛山地區(qū)的最大經(jīng)銷商，經(jīng)營(yíng)的公司為佛山泓邦電器照明有限公司，該公司與佛山照明僅相隔一條街道，霍廣同時(shí)還是青海威力新能源材料有限公司的老板�！�
　　記者在佛山調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述兩家公司注冊(cè)地址的距離大約幾十米，施諾奇位于佛山市禪城區(qū)汾江北路66號(hào)首層1~9軸(2#)鋪，斯朗柏則地處禪城區(qū)汾江北路68號(hào)首層2號(hào)鋪位。這兩家公司都緊臨佛山照明總部。
　　記者在斯朗柏看到，公司大門緊閉，玻璃門落下不少灰塵。附近一商鋪老板說，這家公司偶爾才開門。
　　幾步之遙的施諾奇也顯得有幾分神秘色彩，公司大門的簾卷閘門下拉到1/5的位置，僅留一道關(guān)著的玻璃小門供出入。
　　記者走進(jìn)施諾奇。一間不大的辦公室，只有兩個(gè)工作人員。記者問起公司老板跟佛山照明董事長(zhǎng)鐘信才是不是父子關(guān)系，員工稱不清楚。
　　不過記者從佛山照明總部的保安那里獲得了肯定答復(fù)。記者問：“那邊老板(指鐘永亮)是這邊鐘總(鐘信才)的兒子嗎？”保安連說三個(gè)“對(duì)”。
　　“一個(gè)斯朗柏，一個(gè)施諾奇嘛，兩個(gè)兒子�！北０舱f。記者再次核實(shí)：“鐘永暉和鐘永亮都是鐘總 (鐘信才)的兒子嗎？”“是”。
　　對(duì)鐘信才與鐘永亮和鐘永暉之間的父子關(guān)系，不遠(yuǎn)處的霍廣旗下的佛山市泓邦電器照明有限公司(以下簡(jiǎn)稱泓邦電器)鋪面處，記者再一次得到了印證。
　　當(dāng)記者向泓邦電器里幾位員工核實(shí)鐘永亮和鐘永暉是否均為佛山照明鐘信才的兒子時(shí)，店里幾個(gè)人異口同聲回答“是”。一名工作人員說，兩兄弟都在華南(國(guó)際)電光源燈飾城有比較大的鋪位，平時(shí)鐘永亮和鐘永暉都在那里辦公。
　　“一個(gè)在左邊門口，一個(gè)在右邊門口。一個(gè)叫施諾奇，一個(gè)叫斯朗柏，一個(gè)是他(指鐘信才)大兒子，一個(gè)是他小兒子。”一名工作人員詳細(xì)地告訴記者。
　　記者來到華南(國(guó)際)電光源燈飾城，這里聚集了數(shù)百家燈具企業(yè)的展廳。斯朗柏展廳內(nèi)，擺放了各種燈具產(chǎn)品。工作人員告訴記者，這些產(chǎn)品都是他們的自有品牌。記者問該員工，公司老板是不是叫鐘永暉，他給出了肯定答案。他還確認(rèn)鐘永暉和鐘永亮是兄弟關(guān)系，他們同為鐘信才的兒子。

　　香港天際幕后老板？

　　廣東證監(jiān)局下達(dá)的 《決定》還指出，佛山照明在財(cái)報(bào)中隱瞞了與香港天際共同出資設(shè)立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱佛照鋰能源)的事實(shí)。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過香港公司注冊(cè)處官網(wǎng)付費(fèi)查詢到的資料顯示，在香港天際的股東中，同樣有鐘永暉的身影。
　　截至今年6月26日，該公司股份總量為10000股，其中黃三貴持有7100股，占比71%，鐘永暉持有2900股，占比29%。
　　不過，在佛照鋰能源設(shè)立之初，香港天際并非投資主體。
　　2009年9月11日，佛山照明發(fā)布“關(guān)于合資成立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司的公告”。其中提到，“本公司與華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司、鋰能源控股有限公司、青海原點(diǎn)商貿(mào)有限責(zé)任公司于2009年9月10日下午在佛山市禪城區(qū)簽署了協(xié)議，同意在青海省西寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)共同出資組建青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司。”
　　根據(jù)公告，佛照鋰能源當(dāng)時(shí)的“合資投資主體”共4家。佛山照明出資人民幣2923萬元，占總股本的38%。其他3家主體分別是：華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司專利技術(shù)出資，占總股本33%；公司法定代表人為黃三貴、謝良漢；鋰能源控股有限公司出資人民幣1153.34萬元，占總股本15%。法定代表人為譚永強(qiáng)；青海原點(diǎn)商貿(mào)有限責(zé)任公司出資人民幣1077.5萬元，占總股本14%。法定代表人為王建輝。
　　那么，香港天際到底是通過什么方式、于何時(shí)成為佛照鋰能源股東的呢？
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此致電佛山照明，但其電話一直未能接通。
　　不過，注冊(cè)地址為德國(guó)柏林Santisstr.88,12277Berlin的華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司的法定代表人與香港天際的法定代表人同為黃三貴。香港天際是否通過華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司實(shí)際控制佛照鋰能源還不得而知。
　　公開資料顯示，佛照鋰能源于青海省西寧市注冊(cè)，注冊(cè)資本7692.3萬元，法定代表人為鐘信才。
　　更為離奇的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱佛山照明最近三年的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，完全沒有提及施諾奇、斯朗柏兩家公司的名稱。
　　佛山照明年報(bào)信息僅顯示，佛山照明于2011年1月4日至2011年4月2日期間向佛照鋰能源提供2500萬元借款，按銀行同期貸款利率收取利息28.21萬元。

　　霍廣是誰？

　　在上述《決定》中，廣東證監(jiān)局要求佛山照明在收到?jīng)Q定書之日起10日內(nèi)補(bǔ)充披露與關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)關(guān)系及近三年的關(guān)聯(lián)交易情況，在補(bǔ)充披露公告后5日內(nèi)提交書面報(bào)告，以便組織檢查驗(yàn)收。
　　值得注意的是，除了施諾奇、斯朗柏、香港天際，《決定》還提到青海威力新能源材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱青海威力)與佛山照明存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
　　青海威力又是何方神圣？
　　據(jù)了解，青海威力注冊(cè)于青海省西寧市，注冊(cè)資本為人民幣2000萬元，法定代表人為霍廣。而公開報(bào)道顯示，霍廣同時(shí)是佛山照明的經(jīng)銷商。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，霍廣不僅與鐘永暉同為斯朗柏的股東，還是泓邦電器的法人代表。
　　根據(jù)佛山市工商行政管理局出具的工商資料顯示，泓邦電器成立于2001年1月10日，注冊(cè)資本80萬元，其中霍廣出資72萬元，占比90%；麥錦聯(lián)出資8萬元，占比10%。
　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，泓邦電器位于佛山照明的斜對(duì)面，兩者僅幾百米距離。
　　有投資者爆料稱，霍廣與鐘信才關(guān)系密切。坊間也有說法稱，霍廣是鐘永亮和鐘永暉二人的姨父。但記者尚未從佛山照明方面獲得正面證實(shí)。
　　事實(shí)上，“霍廣”早就與“佛山照明”一起，作為新聞關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在各大媒體上。
　　2010年，深交所在不到兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)連續(xù)3次對(duì)佛山照明發(fā)關(guān)注函，要求佛山照明對(duì)當(dāng)時(shí)“將公告投資1億元做鋰電池項(xiàng)目”的泄密事件是否存在違反公平披露原則的事項(xiàng)、是否存在涉嫌內(nèi)幕交易或泄漏信息的情形進(jìn)行核查。泄密事件的主角之一便是霍廣。
　　該起事件的原委是，當(dāng)年8月18日，佛山照明發(fā)布公告稱，與合肥鋰鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、鋰能源控股有限公司、江蘇國(guó)港交通工程有限公司于近日簽署協(xié)議，共同發(fā)起設(shè)立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司。初期設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模為2000噸/年，預(yù)計(jì)投資額1億元。
　　作為青海威力的法人代表，霍廣盡管屬于該公告項(xiàng)目的內(nèi)幕知情人，但其在當(dāng)年7月20日~30日間，從買賣佛山照明的股票中獲利1.68萬元。對(duì)此，外界質(zhì)疑聲不斷。
　　當(dāng)年9月15日，佛山照明公布了該起事件核查結(jié)果，證實(shí)霍廣及其直系親屬在公告敏感期進(jìn)行了股票交易，但堅(jiān)稱“不涉內(nèi)幕交易”。
　　但監(jiān)管機(jī)構(gòu)證實(shí)，2010年3月至7月底，霍廣多次買賣佛山照明股票，其間獲利約30萬元。對(duì)此，外界也給予了諸多質(zhì)疑。

　　鐘信才“晚節(jié)不保”

　　此次，廣東證監(jiān)局還特別點(diǎn)名批評(píng)了鐘信才本人。
　　《關(guān)于對(duì)鐘信才采取責(zé)令公開說明措施的決定》指出，鐘信才沒有及時(shí)向佛山照明董事會(huì)報(bào)告4家公司與佛山照明之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
　　“鐘信才可能晚節(jié)不保。”昨日，一業(yè)內(nèi)人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對(duì)于佛山照明來說，鐘信才是功臣。
　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員曹中銘直言，佛山照明“現(xiàn)金奶牛”的美譽(yù)在市場(chǎng)中頗有口碑。
　　資料顯示，出生于1942年的鐘信才是佛山照明的創(chuàng)業(yè)元老，執(zhí)掌這家號(hào)稱“中國(guó)燈王”的企業(yè)20年。他1964年到佛山照明工作，1992年后任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。佛山照明一直專注主業(yè)，業(yè)績(jī)穩(wěn)健。
　　2010年5月，為專攻新能源項(xiàng)目，鐘信才宣布卸下董事長(zhǎng)頭銜，任副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、法人代表，那時(shí)他已執(zhí)掌佛山照明18年。但短短4個(gè)月后，佛山照明前任董事長(zhǎng)莊堅(jiān)毅被廣東證監(jiān)局立案調(diào)查，于當(dāng)年8月30日辭去董事長(zhǎng)職務(wù)，鐘信才臨危受命，重任董事長(zhǎng)一職。
　　2005年，鐘信才曾攜公司高層申請(qǐng)對(duì)佛山照明進(jìn)行MBO(管理層收購(gòu))，但遭到大股東佛山市政府拒絕。佛山市政府隨后將佛山照明國(guó)有股這一優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，以公開競(jìng)購(gòu)的方式，轉(zhuǎn)讓給西門子全資子公司歐司朗控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱歐司朗)以及香港佑昌燈光器材有限公司 (以下簡(jiǎn)稱香港佑昌)。
　　有媒體報(bào)道曾援引內(nèi)幕人士的話稱，佛山國(guó)資委引進(jìn)香港佑昌，是想通過其制衡強(qiáng)勢(shì)的鐘信才。但此后，執(zhí)掌香港佑昌的莊堅(jiān)毅與鐘信才團(tuán)隊(duì)越走越近，于是國(guó)資委向莊堅(jiān)毅施壓，迫其通過轉(zhuǎn)讓歐司朗佑昌股權(quán)的方式，將佛山照明大股東地位讓給歐司朗，試圖用歐司朗制衡鐘信才。
　　2008年下半年，莊堅(jiān)毅將旗下香港佑昌持有的歐司朗佑昌39.86%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給歐司朗，相當(dāng)于間接將佛山照明13.47%股權(quán)讓與歐司朗，歐司朗成為佛山照明大股東。
　　坊間有一種說法，就是在歐司朗看來，鐘信才始終掌握著佛山照明的管理大權(quán)。也正因此，昨日有觀點(diǎn)猜測(cè)，鐘信才此次事發(fā)，不排除與歐司朗入主后佛山照明的內(nèi)斗與矛盾有關(guān)。
　　就在今年4月23日，鐘信才剛剛“因個(gè)人原因”申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，僅保留董事長(zhǎng)一職。