首個藝術(shù)品資產(chǎn)包存活12天,就趕上全國藝術(shù)品交易所整頓風(fēng)潮,運氣不佳的陜西藝術(shù)品交易所寄望于陜西國有文化產(chǎn)權(quán)交易,以謀求生存之道。
事實上,其轉(zhuǎn)型之路亦并非坦途。盡管其已獲得陜西省政府更名的批示,并于2012年3月更名為陜西文化產(chǎn)權(quán)交易所(以下簡稱陜西文交所)。然而,陜西省財政廳官員對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,將國有文化產(chǎn)權(quán)交易從西部產(chǎn)權(quán)交易所剝離出來給陜西文交所,過程亦比較復(fù)雜,目前還在研究中。
這就意味著,陜西文交所尚未取得“產(chǎn)權(quán)交易資格”,其已經(jīng)開始的產(chǎn)權(quán)交易的合法性有待商榷。而西部產(chǎn)權(quán)交易所人士更是直言稱,“陜西文交所并沒有交易的資格,這種交易行為是違法的!
與此同時,陜西文交所的首次業(yè)績——陜西西部廣告?zhèn)髅接邢薰?以下簡稱西部廣告)、陜西文投院線的6000萬的國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,亦存在諸多疑點。其中,西部廣告子公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,或難避陜西文交所的實際控制人——陜西文化產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司(以下簡稱陜文投)與關(guān)聯(lián)方(兩自然人股東)之間互相騰挪的嫌疑。
文交所轉(zhuǎn)型之困
公開資料顯示,于2011年6月成立的陜西藝術(shù)品交易所是由陜文投成立的國有全資子公司,主要從事國內(nèi)藝術(shù)品投資和交易。
成立不久,陜西藝術(shù)品交易所便推出首個藝術(shù)品資產(chǎn)包,然而,國務(wù)院整頓交易所亂象的“38號文”的下發(fā),卻讓這只藝術(shù)品資產(chǎn)包短短12天后便夭折。隨后,陜西藝術(shù)品交易開始全面整改。
在國家對藝術(shù)品份額化交易整頓近一年后,陜西藝術(shù)品交易所于4月5日在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱,陜西藝術(shù)品交易所更名為陜西文化產(chǎn)權(quán)交易所,更名后其業(yè)務(wù)主要包括文化企業(yè)的政策咨詢、信息發(fā)布、組織交易、產(chǎn)權(quán)鑒證、資金結(jié)算交割等。
顯然,在藝術(shù)品份額交易遭遇政策瓶頸的情形下,陜西文交所有意尋求轉(zhuǎn)型和突破。“決定做文化產(chǎn)權(quán)交易時,我們特意組織過一次行業(yè)論壇,專門討論文交所的出路問題,也向深圳文交所取了不少經(jīng)!标兾魑慕凰偨(jīng)理王媛告訴
《每日經(jīng)濟新聞》記者。
不過,從藝術(shù)品交易所更名為文化產(chǎn)權(quán)交易所,陜西文交所意欲向文化企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)型,似乎亦遭遇到諸多困境。
事實上,在陜西文交所之前,當(dāng)?shù)匾延幸患掖笠?guī)模的綜合性產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)機構(gòu),即西部產(chǎn)權(quán)交易所,是陜西省國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易唯一指定機構(gòu)。如若陜西文交所成為指定的國有文化產(chǎn)權(quán)的交易機構(gòu),勢必會與西部產(chǎn)權(quán)交易所的業(yè)務(wù)發(fā)生沖突。
對此,陜西省財政廳教科文處一位官員坦言,“陜文投已經(jīng)遞交了文交所為國有文化產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的申請,但西部產(chǎn)權(quán)交易所是目前國有產(chǎn)權(quán)交易唯一指定機構(gòu),文交所要從中把國有文化產(chǎn)權(quán)剝離出來,過程比較復(fù)雜,對此我們也正在研究中!
西安交通大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心副主任呂曉寧則向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“陜西文交所可以做文化企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易,但實際操作層面上并不明確和清晰,行業(yè)內(nèi)也沒有公認的交易規(guī)則。此外,能否在當(dāng)?shù)嘏嘤鹣鄳?yīng)市場尚難以預(yù)測!
呂曉寧表示,陜西的文化資源雖然豐富,但是在藝術(shù)品市場和文化產(chǎn)權(quán)交易方面,相比其他市場活躍度高的省份比較弱,并沒有地位和話語權(quán)。
或存程序瑕疵
雖然,陜西文交所轉(zhuǎn)型之路似乎并不順利,出人意料的是,短短三個月時間,其已完成兩筆共計6000萬的交易。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的一份編號為NO.20120001的陜西文交所產(chǎn)權(quán)交易憑證顯示,西部廣告于2012年4月9日,將其持有的子公司陜西金色西部廣告?zhèn)髅接邢薰?以下簡稱金色西部)49%的國有股權(quán),轉(zhuǎn)讓給由兩名自然人組成的聯(lián)合受讓體,分別為趙杰、王曉玲,轉(zhuǎn)讓價格為1470萬元。
“這筆交易加上股權(quán)和債權(quán),交易額總共是4000萬元!标兾魑慕凰a(chǎn)權(quán)交易部部長王云告訴記者,“另外一筆交易是陜西文投院線對外轉(zhuǎn)讓股份,已于6月份完成,交易額為2000萬元。”
然而,《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,西部廣告早在今年2月17日就于西部產(chǎn)權(quán)交易所掛牌,同樣是以不低于1470萬的價格轉(zhuǎn)讓其子公司金色西部49%的股權(quán)。7月3日,負責(zé)此筆交易的西部產(chǎn)權(quán)交易所
“項目一部”相關(guān)人士,在接受記者采訪時表示,“此筆轉(zhuǎn)讓尚在交易環(huán)節(jié)!
按照上述人士的說法,西部廣告目前仍在西部產(chǎn)權(quán)交易所掛牌,且尚處于交易階段,但事實上,西部廣告已經(jīng)于4月9日通過陜西文交所完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其先后在兩個不同交易所掛牌,令人費解。
對此,西部產(chǎn)權(quán)交易所行政部負責(zé)人亦表示十分疑惑,“我們確實不知道西部廣告已在陜西文交所完成交易,我們是唯一指定的國有產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu),陜西文交所并沒有交易的資格,這種交易行為是違法的!
對于上述負責(zé)人的說法,記者向陜西文交所進行求證,王云對此予以否認,“我們是合法交易,并不存在違規(guī)行為,陜西省政府對文交所的交易資質(zhì)是有相關(guān)批文的!
但事實上,王云所稱的陜西省政府的批文為《關(guān)于陜西藝術(shù)品交易所更名有關(guān)問題的批復(fù)》(陜政函〔2012〕45號),函件的內(nèi)容為同意“陜西藝術(shù)品交易所”更名為“陜西文化產(chǎn)權(quán)交易所”,并未提及授權(quán)其為國有文化產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的內(nèi)容。
與此同時,在金色西部工商變更資料中,陜文投于5月23日遞交給西安市工商局曲江分局的一份承諾函中提及,現(xiàn)陜西省財政廳正在出臺關(guān)于指定陜西文交所為國有文化類產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的批文,取得批文后陜文投會及時遞交到曲江分局。
這也意味著,在西部廣告于4月份通過陜西文交所完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,陜西文交所尚未取得陜西財政廳的批文!瓣兾耐妒菍⑸暾埥簧蟻砹耍壳盀橹刮覀冞沒有下發(fā)批文,對此事財政廳正在處理中!鼻笆鲫兾魇∝斦䦶d教科文處一官員亦向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實。
關(guān)聯(lián)方間的騰挪
事實上,西部廣告通過陜西文交所轉(zhuǎn)讓旗下子公司股份,不僅涉嫌非法交易,而且在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中存在諸多令人費解之處。
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲取的一份西部廣告與金色西部之間的股權(quán)交易合同顯示,西部廣告持有金色西部100%股權(quán),其中將49%股權(quán)對外進行轉(zhuǎn)讓,受讓方為兩名自然人組成的聯(lián)合受讓體,分別為趙杰、王曉玲,轉(zhuǎn)讓價格為1470萬元。
其中,趙杰出資870萬元,受讓金色西部29%的股權(quán),王曉玲出資600萬元,受讓金色西部20%的股權(quán)。
然而,《每日經(jīng)濟新聞》新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),此筆看似平常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,背后實則暗藏玄機。工商注冊資料顯示,上述兩個自然人的身份均為陜西百年傳媒投資有限公司(以下簡稱百年傳媒)的股東,其中王曉玲為百年傳媒的總經(jīng)理,持有公司30%的股權(quán),趙杰則持有公司19%的股權(quán)。而百年傳媒的最大股東為西部廣告,持股比例達51%。
饒有意味的是,上述幾家公司均為陜文投旗下公司,陜西文交所另一筆交易中,對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的陜西文投院線亦是陜文投旗下公司,由于陜西文交所拒絕透露此筆交易的具體情況,該筆交易是否與西部廣告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)相似并不得而知,但西部廣告的股權(quán)交易背后難逃陜文投旗下公司相互股權(quán)騰挪之嫌,而陜西文交所則短時間內(nèi)獲得交易業(yè)績。
此外,值得注意的是,一份陜文投發(fā)【2012】9號文件顯示,陜文投關(guān)于同意西部廣告轉(zhuǎn)讓金色西部股權(quán)49%國有股權(quán)的批復(fù)提到,金色西部自去年11月注冊成立,至今沒有任何經(jīng)營業(yè)務(wù)。
然而,王云卻告訴記者,西部廣告轉(zhuǎn)讓金色西部的股份成交額為4000萬,除去股權(quán)交易價格為1470萬,剩下的均為債權(quán)交易價格,但對于一個沒有任何經(jīng)營活動的公司而言,2500多萬的債權(quán)讓人很難理解。對于《每日經(jīng)濟新聞》記者的疑問,王云回應(yīng)稱,會將公司交易數(shù)額的報表整理后,再聯(lián)系記者。
更蹊蹺的是,《每日經(jīng)濟新聞》記者前往金色西部注冊地實地調(diào)查時,其辦公地址的公司竟為西部廣告,當(dāng)記者向西部廣告工作人員追問金色西部的辦公地址時,一位工作人員卻告訴記者,“金色西部沒有任何辦公人員,哪來的辦公地址!
不過,受讓人之一趙杰對此則不認同,“金色西部注冊資本為3000萬,怎么能是空殼公司,之前沒有經(jīng)營活動,轉(zhuǎn)讓后開展經(jīng)營活動不就行了!
對于上述問題,《每日經(jīng)濟新聞》記者亦向陜文投進行求證,截至發(fā)稿未能得到對方回應(yīng)。