第三次工業(yè)革命浪潮已撲面而來。全國科技創(chuàng)新大會今天在北京召開，可謂逐潮而動，恰逢其時。
　　世界近代史表明，每次危機(jī)都孕育著一場科技和產(chǎn)業(yè)的變革。2008年全球金融危機(jī)凸顯了世界經(jīng)濟(jì)的根本癥結(jié)：科技和實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新滯后，已難以支撐虛擬經(jīng)濟(jì)乃至經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。依靠科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和新的發(fā)展方式，是擺脫危機(jī)和持續(xù)發(fā)展的根本出路。
　　即將到來的第三次工業(yè)革命是一次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的重疊，是信息技術(shù)、新能源、新材料的融合；它既是一次工業(yè)革命，又是一個新經(jīng)濟(jì)模式，將對全球發(fā)展理念、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、產(chǎn)業(yè)組織、生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)生革命性的變革。
　　一個多月來，本報持續(xù)推出“第三次工業(yè)革命”特別報道。我們深刻體會到，每一次工業(yè)革命的發(fā)端地國家，往往是制度、技術(shù)、環(huán)境等多方面的創(chuàng)新之地；每一次工業(yè)革命都必然使全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大變化。第一次工業(yè)革命使英國成為頭牌經(jīng)濟(jì)大國，第二次工業(yè)革命使美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先近半個世紀(jì)。由于種種原因，中國與前兩次工業(yè)革命失之交臂。第一次機(jī)遇錯失后，中國被列強(qiáng)工業(yè)革命下的堅船利炮打垮；第二次機(jī)遇中抓住了尾巴，中國進(jìn)入世界產(chǎn)業(yè)鏈的末端。
　　當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)存在諸多內(nèi)外不平衡的因素，一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、地區(qū)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次呈現(xiàn)低端化；另一方面，經(jīng)濟(jì)和社會面臨的資源、能源和環(huán)境壓力嚴(yán)重，發(fā)展的成本逐步提升。支撐中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展30年的舊模式已經(jīng)不可持續(xù)。從當(dāng)前和今后一個時期看，依靠科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、提升綜合國力和全球競爭力的根本手段。
　　與機(jī)遇結(jié)伴而來的必然是挑戰(zhàn)。一方面，歐美發(fā)達(dá)國家危機(jī)以來不斷加大對新能源、信息技術(shù)、生物技術(shù)等新興領(lǐng)域的研發(fā)投入，試圖搶占工業(yè)革命制高點(diǎn)。另一方面，我們的制度構(gòu)建、人才儲備、技術(shù)攻關(guān)等仍然不適應(yīng)新技術(shù)的創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為全球制造中心，隨著國內(nèi)勞動力成本不斷上升，中國在傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域競爭力受到一定的制約。而在新興領(lǐng)域中，由于技術(shù)與發(fā)達(dá)國家存在較大差距，迎頭趕上的難度很大。
　　歷史將證明，第三次工業(yè)革命最終在有關(guān)國家和地區(qū)孕育形成，必然要有制度、技術(shù)和人才的充分準(zhǔn)備。我們需要有更強(qiáng)的緊迫感和使命感，著眼于把握歷史機(jī)遇，不斷地在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個層面進(jìn)行改革，從制度上創(chuàng)設(shè)我國參與工業(yè)革命的寬松有利的發(fā)展環(huán)境。
　　要以全國科技創(chuàng)新大會為契機(jī)，在科技體制上進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)科技和經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合；要改革和調(diào)整相關(guān)教育制度，培養(yǎng)新工業(yè)革命所需各類技術(shù)和管理人才；要培育更好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境，要普及面向新工業(yè)革命的創(chuàng)新教育，加大對創(chuàng)業(yè)的支持力度和對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)失敗的寬容度；要轉(zhuǎn)變政府角色，支持企業(yè)創(chuàng)新，讓企業(yè)真正成為創(chuàng)新的主體。