歐元區(qū)現(xiàn)在已危在旦夕：金融系統(tǒng)支離破碎、信心極度低落、需求枯竭、存款正從銀行業(yè)外流�，F(xiàn)在國際社會對遏制危機所需采取的措施已形成一致看法：歐洲央行大量購買債券、救助基金直接幫助銀行業(yè)重組、創(chuàng)設歐元區(qū)共同債券。

　　但這些方案中沒有一項有望在周三和周四的歐洲理事會會議上達成。歐洲領導人頂多可能就共同監(jiān)管歐元區(qū)銀行業(yè)制定一個時間表，這很有用，但難以令市場滿意。

　　歐元區(qū)國家無法在不痛失主權的情況下統(tǒng)合債券。在沒有政治聯(lián)盟的情況下創(chuàng)建財政和銀行聯(lián)盟只能放大創(chuàng)建貨幣聯(lián)盟過程中最初出現(xiàn)的錯誤。而對“讓渡主權”這個可能開創(chuàng)歐元區(qū)長期穩(wěn)定局面的提案說“不”的國家就是法國。

　　法國一直不愿向歐盟移交主權。法國喜歡以政府間、而不是超國家的方式來解決歐洲問題。這就是為什么歐元區(qū)基本上是按法國的意圖設計成了主權國家俱樂部的模式。

　　如果法國認為處理當前危機需要建立一個貨幣聯(lián)盟，由各成員國分擔償債責任，那就需要做出一些新的政治安排，將經濟決策責任也進行分攤。由17個主權國家支撐一種貨幣的政府間模式顯然已不合時宜。

　　歐元區(qū)歷史經驗表明，提供空白支票的做法只能起到爭取時間的作用，而換來的時間只會被浪費掉，卻無法用于解決勞動力市場僵化、政府機構缺乏效率以及福利系統(tǒng)難以負擔所帶來的深層結構性問題。

　　奧朗德的看法是錯誤的，對于主權的討論決不是邊緣問題，而是圍繞團結問題辯論的核心。法國成了達成危機解決辦法的最大障礙。