23日，本報(bào)獨(dú)家報(bào)道了上海醫(yī)藥登陸H股后兩次大型收購(gòu)案均存在嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假，正遭到證監(jiān)會(huì)和香港聯(lián)交所調(diào)查一事。當(dāng)日上海醫(yī)藥在A股、H股兩市紛紛遭到拋售。
23日晚間，上藥發(fā)布了一則澄清公告，公告中指出：“截至本公告日期，本公司未收到證監(jiān)會(huì)或香港聯(lián)交所就本公司財(cái)務(wù)或其他事宜展開(kāi)任何調(diào)查的通知�！�
但有上藥在職高管向本報(bào)記者證實(shí)，目前上藥確實(shí)處于證監(jiān)會(huì)和香港聯(lián)交所的調(diào)查之中�！白C監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查方式和法院不同，因此實(shí)際調(diào)查的通知方式也不一樣。正式調(diào)查都是在最后基本定調(diào)了以后才會(huì)給當(dāng)事的上市公司發(fā)一個(gè)書(shū)面的函，因此不會(huì)剛剛介入調(diào)查就發(fā)函。之前進(jìn)行的調(diào)查已經(jīng)通過(guò)口頭上告知上藥方面了�！�
上藥對(duì)外口徑
對(duì)于上藥方面堅(jiān)決否認(rèn)正在接受調(diào)查的說(shuō)法，有上藥在職高管表示，這是目前上海醫(yī)藥方面對(duì)于這一緊急事件的應(yīng)對(duì)口徑。他指出，“兩家監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入調(diào)查一事無(wú)誤，此前已經(jīng)對(duì)上藥進(jìn)行了口頭的告知�！�
而對(duì)于備受關(guān)注的兩大并購(gòu)案，上藥公告中做出如下解釋：“截至本公告日期，本公司已完成對(duì)康麗制藥
70%股權(quán)的收購(gòu)，并已依法就該收購(gòu)?fù)瓿晒ど痰怯洝？蝶愔扑帗碛衅湎嚓P(guān)無(wú)形資產(chǎn)的完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)�！薄氨竟緦�(duì)上海新先鋒無(wú)形資產(chǎn)的收購(gòu)已于 2012 年 4 月 27
日發(fā)布的公告中作了正式披露�！�
上述高管指出，證監(jiān)會(huì)前一陣就有徹查幾個(gè)存在相似問(wèn)題的上市公司�！吧纤幨恰瓵+H’股聯(lián)動(dòng)的，A股通常是行政處罰，而在H股是有權(quán)移交司法訴訟的�！北緢�(bào)記者致電上海醫(yī)藥董秘韓敏，對(duì)方表示：“一切以公告為準(zhǔn)，其他一律不予置評(píng)。”
誰(shuí)的宿命
此前曾有爆料人直指上藥內(nèi)部分高管在利益分享上“內(nèi)訌不斷”�！�2011年年中，上藥曾爆出管理層與大股東因獎(jiǎng)金和股票期權(quán)發(fā)生矛盾的傳聞。目前徐國(guó)雄(上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司總裁)與控股股東之間再度就獎(jiǎng)金問(wèn)題發(fā)生矛盾”，爆料人向本報(bào)記者透露，是否虛增利潤(rùn)是雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一，所謂虛增利潤(rùn)，指的是2011年上海新亞藥業(yè)有限公司利潤(rùn)達(dá)到1億，其中被質(zhì)疑有“虛增”利潤(rùn)�！疤撛隼麧�(rùn)”此一說(shuō)法，獲得了上述上藥現(xiàn)任高管的證實(shí)。
醫(yī)藥行業(yè)職業(yè)投資人姜廣策23日在其微博上評(píng)論此事稱，“投資醫(yī)藥股，體制很重要，醫(yī)藥行業(yè)高度市場(chǎng)化，競(jìng)爭(zhēng)慘烈，對(duì)公司治理機(jī)制、管理水平有很高要求�！�
而前上藥副總裁葛劍秋也發(fā)布微博表示：“我要抨擊的是陳腐的國(guó)企體制，目的是利用各種力量逼迫上藥走上市場(chǎng)化改革的道路，不要讓沉淪的歷史重演。今天看來(lái)我以前的努力白費(fèi)了，宿命無(wú)法抗拒�！�