北京大學(xué)副校長(zhǎng)劉偉18日在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院百年院慶之首屆“中華老字號(hào)”發(fā)展與創(chuàng)新論壇上表示，短期內(nèi)困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要是滯脹威脅，長(zhǎng)期則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問(wèn)題。
    劉偉表示，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要面臨一個(gè)短期問(wèn)題和一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題。短期問(wèn)題就是滯脹的威脅，盡管?chē)?guó)內(nèi)不說(shuō)經(jīng)濟(jì)停滯而是叫做增速下行，但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上講都是一回事。1998年到2008年期間，中國(guó)主要面臨擴(kuò)大內(nèi)需的問(wèn)題，再之前則是防通貨膨脹，現(xiàn)在需要同時(shí)面對(duì)二者的情況是前所未有的，所以宏觀調(diào)控的政策取向也面臨矛盾，既不敢反通脹，也不敢保增長(zhǎng)。
    由于解決這一新情況傳統(tǒng)的方法會(huì)存在問(wèn)題，所以今年政府工作報(bào)告中回避了反通脹與保增長(zhǎng)二者以誰(shuí)為主的問(wèn)題，而是強(qiáng)調(diào)要“穩(wěn)中求進(jìn)”。劉偉認(rèn)為這是非常穩(wěn)妥謹(jǐn)慎的措施，因?yàn)閷⒇?cái)政政策和貨幣政策反向操作，政策作用中的很大一部分就會(huì)相互抵消，從而可以淡化經(jīng)濟(jì)周期的影響。雖然這樣操作也會(huì)減少調(diào)控的有效性，仍不失為沒(méi)有辦法的辦法。
    中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的長(zhǎng)期問(wèn)題則是如何保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性問(wèn)題，也可以說(shuō)是如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。劉偉說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)的做法是把更多的資源集中到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是現(xiàn)在面臨可持續(xù)性的問(wèn)題。要解決這一問(wèn)題，主要盯著需求端不是根本出路，更多的還是要在供給方面做文章。
    從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨投資不足的威脅關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新不足，之前投資快速增長(zhǎng)很大的一個(gè)原因是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向中國(guó)轉(zhuǎn)移了技術(shù)和資金，但是隨著中國(guó)人工成本提高，轉(zhuǎn)移減少，中國(guó)現(xiàn)在有資金但是沒(méi)有先進(jìn)技術(shù)，所以難以進(jìn)一步吸引投資。至于消費(fèi)不足問(wèn)題，劉偉認(rèn)為盡管原因很多，但是根本原因還在于產(chǎn)品品質(zhì)存在缺陷。所以他提出，增加技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品品質(zhì)才是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的長(zhǎng)期思路。