從煙臺銀行到溫州銀行，再到天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行，曾經(jīng)被瘋狂追捧的城商行股權(quán)，近期扎堆折價轉(zhuǎn)讓卻無人接盤。
　　中國華融資產(chǎn)管理公司（華融資產(chǎn)）于5月3日再度掛牌出售溫州銀行7.09%的股權(quán)，掛牌價為3.82億元，與上一次掛牌價持平。這已經(jīng)是華融資產(chǎn)在半年內(nèi)第三次掛牌轉(zhuǎn)讓溫州銀行股權(quán)，去年11月和12月，華融資產(chǎn)曾兩次掛牌轉(zhuǎn)讓上述股份，均以流標告終。
　　無獨有偶，中國華電集團公司（華電集團）轉(zhuǎn)讓煙臺銀行股權(quán)同樣數(shù)次無果。5月2日，華電集團再度在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓煙臺銀行2.73億股股權(quán)，掛牌價為5.73億元，約合每股2.1元，與去年的價格一致。
　　天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行1500萬股，即0.37071%的股權(quán)也正在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，掛牌價格為3750萬元，折合每股2.5元。轉(zhuǎn)讓方為天津市金巨盟實業(yè)發(fā)展有限公司，與上述兩家公司 “清空”的做法不同的是，此番轉(zhuǎn)讓完成后仍持有標的公司0.22%的股權(quán)。
　　與其他城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓動輒溢價100%相比，上述城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格并不算太高。以溫州銀行為例，據(jù)公開資料，溫州銀行2010年每股凈資產(chǎn)為3.28元，去年為2.95元，下降了約10%。第一次掛牌約溢價20%，第二次掛牌溢價不到15%。去年廈門銀行、海峽銀行等城商行最終都以高于掛牌價的價格成功轉(zhuǎn)讓，而長沙銀行等去年股權(quán)轉(zhuǎn)讓時掛牌溢價近100%，漢口銀行去年部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓市盈率最高接近10倍。
　　對于受讓方的資格，轉(zhuǎn)讓方也并未提出“過高要求”。煙臺銀行股權(quán)項目要求意向受讓方須為中國境內(nèi)合法注冊并有效續(xù)存的企業(yè)，注冊資本金在5億元以上。天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓則要求意向受讓人須連續(xù)三年盈利、對外投資不得超過凈資產(chǎn)的50%。而溫州銀行對于股權(quán)受讓方并未限定具體條件和指向性的要求，只是泛泛表示應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)以及標的物所在地銀監(jiān)局的有關(guān)要求。

　　為何如此低價、低姿態(tài)仍無人問津呢？

　　除了天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行外，煙臺銀行和溫州銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的盤子過大難以找到接盤者或許是一個原因，而這兩家銀行自身多少存在“問題”也是不招人待見的原因。
　　溫州銀行仍深陷“跑路”的陰影中。去年以來，溫州民間借貸案件集中爆發(fā)，導致該地區(qū)銀行經(jīng)營風險上升。截至2011年年底，溫州銀行不良貸款余額為3.62億元，比年初上升了 9957萬元，不良率為0.99%，比年初上升了0.12個百分點。而深發(fā)展亦承認，該行今年一季度不良貸款上升近35%，主要是與溫州地區(qū)不良貸款增加有關(guān)。煙臺銀行近年來發(fā)展則極不穩(wěn)定。據(jù)其歷年年報，其2005年凈利潤為6549萬元，2006年為7430萬元，2007年、2008年則分別為1.24億元和2.56億元，而2009年則降至1540萬元，2010年為1.87億元。今年，該行還發(fā)生了支行行長卷款潛逃事件。

　　那此番再度掛牌轉(zhuǎn)讓結(jié)局又將如何呢？

　　天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行盤子較小且資產(chǎn)質(zhì)量良好，或許最容易找到接盤者。資料顯示該行注冊資本為40.46億元，2011年實現(xiàn)營業(yè)收入18.14億元，凈利潤為5.28億元；溫州銀行撞上了溫州綜合金融改革的大潮，眾多民間資本已然對溫州銀行業(yè)虎視眈眈，且目前該行正在積極推進IPO，找到下家可能并不是難事；比較充滿未知的是煙臺銀行，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的盤子最大，經(jīng)營狀況比較反復，近期又被負面消息纏身，接盤者自然要三思而后行了。
　　目前城商行和農(nóng)商行上市曙光再現(xiàn)，或許又會掀起新的熱潮。有消息稱，中國證監(jiān)會已草擬中小銀行上市標準，并征求了銀監(jiān)會等相關(guān)部門的意見，有望在時機成熟之際發(fā)布。