昨天，大眾點評對外宣布，網(wǎng)易于近日上線的移動客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點評的內(nèi)容，對此，大眾點評要求網(wǎng)易將“飯飯”下架，否則大眾點評將對網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施。

　　大眾點評：網(wǎng)易抄襲其獨家信息

　　據(jù)了解，就在近日，網(wǎng)易有道推出了一個名叫“飯飯”的個性化餐館推薦引擎，包括 iPhone和Android客戶端。目的是通過對去過的餐廳打分了解用戶的口味，既而個性化地向用戶推薦合適的餐館。然而此舉一出，就遭到大眾點評的公開譴責。昨天，大眾點評表示：“飯飯”大量抄襲來自大眾點評的內(nèi)容，包括商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價格等，而這些內(nèi)容是大眾點評從2003年開始付出了大量的人力、物力以及時間等經(jīng)濟成本創(chuàng)造的。
　　大眾點評還指出，近期，網(wǎng)易公開譴責騰訊抄襲其新聞客戶端，大眾點評欣賞網(wǎng)易的維權(quán)之舉，同時希望網(wǎng)易做出表率，停止抄襲行為，并將“飯飯”立即下架。

　　網(wǎng)易飯飯：使用公共信息不算抄襲

　　對于大眾點評的指責，負責網(wǎng)易飯飯產(chǎn)品的網(wǎng)易有道運營副總裁金磊昨天回應(yīng)稱：“飯飯與大眾點評的模式完全不同，不存在對大眾點評的抄襲”。
　　他稱，大眾點評不同的用戶登錄后查找餐廳看到的榜單是相同的，而“飯飯”使用的是個性化推薦引擎技術(shù)，根據(jù)不同的搜索條件，每個人搜索的結(jié)果是不同的。
　　對于大眾點評指責的“飯飯”上面的商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價格等信息，“這些都是公開、公共的信息，任何人都可以用，因此根本不是抄襲大眾點評的，更不會下架產(chǎn)品”。金磊表示，“如果非得說這些公共信息有版權(quán)的話，那也應(yīng)該是餐廳的，而不是大眾點評的。”

　　專家說法：不排除雙方炒作可能

　　值得注意的是，網(wǎng)易上周曾“強烈譴責”騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本抄襲網(wǎng)易新聞客戶端，并計劃向蘋果應(yīng)用商店投訴。騰訊則回應(yīng)稱其產(chǎn)品采用蘋果推薦的大量交互設(shè)計方式，并且進行大量創(chuàng)新。不料，本周一，網(wǎng)易也遭到競爭對手的抄襲指責。
　　互聯(lián)網(wǎng)分析人士李忠存指出，互聯(lián)網(wǎng)競爭口水太多，不排除此次大眾點評和網(wǎng)易飯飯的炒作可能，但是這種炒作似乎對后起之秀“飯飯”更有利。