大眾點評網(wǎng)斥責網(wǎng)易抄襲 網(wǎng)易稱不算抄襲
2012-04-17   作者:記者 胡笑紅 李斌  來源:京華時報
 
【字號

  昨天,大眾點評對外宣布,網(wǎng)易于近日上線的移動客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點評的內(nèi)容,對此,大眾點評要求網(wǎng)易將“飯飯”下架,否則大眾點評將對網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施。

  大眾點評:網(wǎng)易抄襲其獨家信息

  據(jù)了解,就在近日,網(wǎng)易有道推出了一個名叫“飯飯”的個性化餐館推薦引擎,包括 iPhone和Android客戶端。目的是通過對去過的餐廳打分了解用戶的口味,既而個性化地向用戶推薦合適的餐館。然而此舉一出,就遭到大眾點評的公開譴責。昨天,大眾點評表示:“飯飯”大量抄襲來自大眾點評的內(nèi)容,包括商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價格等,而這些內(nèi)容是大眾點評從2003年開始付出了大量的人力、物力以及時間等經(jīng)濟成本創(chuàng)造的。
  大眾點評還指出,近期,網(wǎng)易公開譴責騰訊抄襲其新聞客戶端,大眾點評欣賞網(wǎng)易的維權(quán)之舉,同時希望網(wǎng)易做出表率,停止抄襲行為,并將“飯飯”立即下架。

  網(wǎng)易飯飯:使用公共信息不算抄襲

  對于大眾點評的指責,負責網(wǎng)易飯飯產(chǎn)品的網(wǎng)易有道運營副總裁金磊昨天回應(yīng)稱:“飯飯與大眾點評的模式完全不同,不存在對大眾點評的抄襲”。
  他稱,大眾點評不同的用戶登錄后查找餐廳看到的榜單是相同的,而“飯飯”使用的是個性化推薦引擎技術(shù),根據(jù)不同的搜索條件,每個人搜索的結(jié)果是不同的。
  對于大眾點評指責的“飯飯”上面的商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價格等信息,“這些都是公開、公共的信息,任何人都可以用,因此根本不是抄襲大眾點評的,更不會下架產(chǎn)品”。金磊表示,“如果非得說這些公共信息有版權(quán)的話,那也應(yīng)該是餐廳的,而不是大眾點評的。”

  專家說法:不排除雙方炒作可能

  值得注意的是,網(wǎng)易上周曾“強烈譴責”騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本抄襲網(wǎng)易新聞客戶端,并計劃向蘋果應(yīng)用商店投訴。騰訊則回應(yīng)稱其產(chǎn)品采用蘋果推薦的大量交互設(shè)計方式,并且進行大量創(chuàng)新。不料,本周一,網(wǎng)易也遭到競爭對手的抄襲指責。
  互聯(lián)網(wǎng)分析人士李忠存指出,互聯(lián)網(wǎng)競爭口水太多,不排除此次大眾點評和網(wǎng)易飯飯的炒作可能,但是這種炒作似乎對后起之秀“飯飯”更有利。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 騰訊回應(yīng)網(wǎng)易抄襲指責:客戶端進行大量創(chuàng)新 2012-04-12
· 茅臺產(chǎn)品外包裝設(shè)計被判抄襲 2012-04-10
· 匈牙利總統(tǒng)1992年所寫博士論文涉嫌抄襲宣布辭職 2012-04-03
· 農(nóng)夫山泉抄襲可口可樂 2011-10-18
· 農(nóng)夫山泉抄襲可口可樂 雙方皆被指綁架消費者說事 2011-10-18
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號