為避免歐盟航空"碳稅"演變成中美俄等32國與歐盟之間的碳貿(mào)易戰(zhàn),國際民用航空組織(ICAO)理事長岡薩雷斯日前出面"救火",提出四種機制,以替代歐盟"碳稅"計劃。多位專家表示,這是ICAO去年發(fā)布決議反對歐盟航空"碳稅"以來,首度提出具體的替代方案,有望獲得中美兩國支持。
曾多次隨中國代表團參與碳減排國際談判的業(yè)內(nèi)專家唐人虎表示,美國現(xiàn)在雖然反對歐盟"航空碳稅",但在小布什時代就已強制火電廠等排放源監(jiān)測碳排放數(shù)據(jù)。美國只要愿意,幾乎可以一夜之間啟動國內(nèi)碳交易市場,而中國做不到。
中國航空運輸協(xié)會副秘書長柴海波表示,最好的結(jié)果是歐盟取消或推遲航空"碳稅"的實施,為中國"十二五"期間逐步建立碳交易的基礎(chǔ)設(shè)施留足時間,"中國現(xiàn)在很難算清國內(nèi)航空公司的碳排放底數(shù),也不可能接受發(fā)達國家的碳減排核查,在這種前提下,ICAO框架內(nèi)的談判可能出現(xiàn)僵局,或者讓中國處于被動地位"。
曾參與《京都議定書》談判的碳減排資深專家錢國強則認為,在ICAO四個備選方案中,"強制抵消航空公司碳排放"對中國最有利。隨著我國《溫室氣體自愿減排交易活動管理辦法》有望近期出臺,這個統(tǒng)一、嚴格的國家標準如果獲得ICAO認可,中國民航公司就可以在本國購買自愿減排項目,并到ICAO備案。
多位專家呼吁,在歐盟航空"碳稅"問題上,中國如果采取"以拖待變""寄望盟國"的戰(zhàn)略,最后就只能接受發(fā)達國家定下來的規(guī)則。中國應該更積極地參與ICAO框架下的國際碳交易市場的規(guī)則制定。
|