“中央財(cái)政已按全國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的4%編制預(yù)算，地方財(cái)政也要相應(yīng)安排”。3月5日，溫家寶總理政府工作報(bào)告中這句話，讓許多代表忍不住欣喜地做了醒目的標(biāo)記。
　　4%，已成中國(guó)教育界最熟悉的數(shù)字，也成了一個(gè)心結(jié)。歷時(shí)近20年，教育“追4”路程坎坷而漫長(zhǎng)。如果，1993年有家長(zhǎng)抱著新生嬰兒，讀到新鮮出爐的《中國(guó)教育和改革發(fā)展綱要》，把國(guó)家首次承諾在到90年代中期或“本世紀(jì)末”實(shí)現(xiàn)4%的教育投入當(dāng)成一枚即將到嘴的蘋果而無(wú)比欣喜的話，那么，這名嬰兒已然成年，高中也畢了業(yè)的2012年，他終于摘到了這枚甜美的“蘋果”。
　　作為國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，這枚“蘋果”標(biāo)志著國(guó)家對(duì)教育的重視程度。上世紀(jì)80年代中期，中國(guó)教育投入一直低于3％。80年代末，國(guó)家教委向黨中央、國(guó)務(wù)院提出“這個(gè)比例在90年代中期或到2000年應(yīng)達(dá)到發(fā)展中國(guó)家4％的水平”。然而，直到2011年為止，這個(gè)數(shù)字從未突破3.5%。
　　對(duì)于能夠集中力量辦大事的中國(guó)來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)上升到國(guó)家層面、關(guān)乎每一個(gè)家庭的財(cái)政安排，何以要蹣跚19年之久？
　　首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛，各處都陷在“投入饑渴”中，而在一些地方政府手里，教育投入常常就是最軟的那個(gè)柿子，在高企的“GDP情結(jié)”左右下，教育不得不成了“剩余財(cái)政”，且政府賬本多半打著悶包，教育投入多了還是少了，無(wú)人監(jiān)督，更無(wú)人問(wèn)責(zé)。其次，國(guó)家的財(cái)稅體制、教育經(jīng)費(fèi)的轉(zhuǎn)移支付關(guān)系沒(méi)有理順，最高決策層下了決心，但財(cái)稅體制、機(jī)制的改革遲遲難以到位，使教育投入的占比徘徊不前。這些年國(guó)家一直在做清淤活血的工作，以“四兩撥千斤”調(diào)動(dòng)地方教育投入的積極性，這自然需要一個(gè)過(guò)程。第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)恰恰在這20年中一飛沖天，GDP的“蛋糕”越做越大，看似小小的“4%”，其體量也隨之大幅膨脹，加大了踐諾的難度。
　　“追4”的艱難，讓我們深刻洞悉了振興中國(guó)教育的阻力之巨、難度之大。而“追4”越來(lái)越成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，也體現(xiàn)了國(guó)人對(duì)教育的關(guān)注之切、期望之殷。
　　而今，4%終于怦然落地，本屆政府排除萬(wàn)難，踐行承諾，用溫家寶總理的話說(shuō)，終于“還上這一個(gè)欠賬”。“追4”夢(mèng)圓，從過(guò)程之坎坷、歷時(shí)之漫長(zhǎng)、意義之深遠(yuǎn)來(lái)看，堪稱一次中國(guó)教育的“嫦娥奔月”。這份沉重的踐諾，不但樹(shù)立了政府信譽(yù)，也讓中國(guó)教育這只大碗漸次豐盈，國(guó)家在解決基礎(chǔ)教育的均等化、農(nóng)村教育資源的合理配置、高等教育的質(zhì)量提升等國(guó)民反映強(qiáng)烈的問(wèn)題時(shí)，也有了底氣和從容。畢竟，在GDP基數(shù)龐大的今天，4%不是一個(gè)小數(shù)目。
　　需要提醒的是，要讓教育投入這枚“蘋果”不光在國(guó)家層面，也在各地穩(wěn)穩(wěn)落地，還有無(wú)形阻力，必要時(shí)得啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制，才能確保實(shí)現(xiàn)。中國(guó)教育最需要的還不僅僅是錢，更是制度改革的思路和勇氣。
　　還要看到，在我們即將吃到“4%”這枚“蘋果”時(shí)，別人已經(jīng)摘了更大更甜的“蘋果”：美國(guó)1999年的教育投入已達(dá)7%，近鄰印度2003年的教育投入也達(dá)到5%。我們欣慰之余，還得加快培育下一枚“蘋果”……