地方銀行上市如“活熊取膽”
2012-02-29   作者:國(guó)際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)  來(lái)源:葉檀
 

    繼主要銀行上市之后,地方商業(yè)銀行進(jìn)入扎堆上市高峰期。按證監(jiān)會(huì)公開(kāi)申報(bào)企業(yè)流程進(jìn)度,在14家實(shí)名亮相的待上市城商行中,江蘇銀行、徽商銀行、江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行、大連銀行、貴陽(yáng)銀行、盛京銀行、上海銀行、錦州銀行進(jìn)入初審環(huán)節(jié);步入“落實(shí)反饋意見(jiàn)”環(huán)節(jié)的是江蘇江陰農(nóng)村商業(yè)銀行、江蘇張家港農(nóng)村商業(yè)銀行、杭州銀行、江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行、重慶市商業(yè)銀行、東莞銀行。其中江蘇江陰農(nóng)村商業(yè)銀行和江蘇張家港農(nóng)村商業(yè)銀行在深交所上市,其他均在上交所上市。
  地方商業(yè)銀行扎堆上市不僅對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng),甚至對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。
  與美國(guó)證券市場(chǎng)1429家上市金融機(jī)構(gòu)相比,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)上市數(shù)量不多。但金融機(jī)構(gòu)所占比重太大,打個(gè)形象的比喻,這幾家上市公司如同巨大的針頭,直扎從證券市場(chǎng)這頭活熊,源源不斷地抽取膽汁。引用一組現(xiàn)成的數(shù)據(jù),在此不用全部金融機(jī)構(gòu),而只著重于銀行板塊。2010年,銀行業(yè)通過(guò)IPO、配股、發(fā)債等手段,從A股和H股市場(chǎng)合計(jì)融資4441億元,其中從A股市場(chǎng)融資占60%左右,占當(dāng)年A股市場(chǎng)總?cè)谫Y額10275億元的26%左右;2011年全年從證券市場(chǎng)融資2419億元,其中從A股市場(chǎng)融資占比接近70%,占當(dāng)年A股市場(chǎng)總?cè)谫Y額6780億元的25%。
  目前上市的銀行板塊占總市值15%左右直至半壁江山,視銀行板塊的走勢(shì)而定。但銀行業(yè)利潤(rùn)之高、占用社會(huì)資源之多、在證券市場(chǎng)占據(jù)資源之多取,都令人刮目相看。由于上市有門(mén)檻,媒體披露證監(jiān)會(huì)的制訂城商行上市的內(nèi)部指引,擬上市城商行財(cái)務(wù)指標(biāo)提出的要求包括資產(chǎn)規(guī)模大于800億元,凈利息收入超20億元等,鼓勵(lì)了城商行以大為美的傾向。
  越來(lái)越多的地方商業(yè)銀行上市,也就意味著越來(lái)越多的銀行被綁定在做大—上市—融資—再做大的路徑依賴(lài)上。我們不僅要讓大銀行抽取膽汁,現(xiàn)在輪到了中小銀行,增發(fā)、轉(zhuǎn)債、次級(jí)債,一切皆可想像。而美國(guó)銀行業(yè)的再融資卻不瘋狂,誰(shuí)也不愿意不計(jì)成本、信用掃地在市場(chǎng)圈錢(qián),也圈不到錢(qián)。黑石等高價(jià)上市,那是借重次貸危機(jī)的最后瘋狂。
  異地開(kāi)設(shè)分行,資產(chǎn)規(guī)模急劇擴(kuò)大。從2009年4月開(kāi)始,銀監(jiān)會(huì)放寬和簡(jiǎn)化了城商行分支機(jī)構(gòu)設(shè)立門(mén)檻,到2010年,62家城商行跨區(qū)域設(shè)立103家異地分支行。從2005年上海銀行獲批成立全國(guó)城商行的第一家異地分行開(kāi)始到2011年,城商行異地分行新增近300家,其中僅2010年一年新增幅度就近40%。銀監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,截至2011年12月末,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為111.5萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)18.3%,其中城商行總資產(chǎn)為9.98萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)27.1%。繼2010年之后,城商行總資產(chǎn)增幅再度居于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)之首。
  與風(fēng)險(xiǎn)管理不對(duì)稱(chēng)的擴(kuò)大,所帶來(lái)的結(jié)果是資產(chǎn)質(zhì)量下降,同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,誰(shuí)也別想有創(chuàng)新。一方面是在票據(jù)等業(yè)務(wù)方面手段靈活,另一方面是作為地方政府的錢(qián)囊之一,行政色彩難以去除,曝發(fā)的案例此起彼伏:煙臺(tái)市銀行支行行長(zhǎng)劉維寧銀行承兌匯票案,齊魯銀行偽造金融票據(jù)案、漢口銀行的擔(dān)保糾紛案等,歷歷在目。2011年4月,監(jiān)管層叫停了城商行異地?cái)U(kuò)張開(kāi)設(shè)分行,至今未能開(kāi)閘。
  大型銀行也有案例,但這不是地方銀行上市理由。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔,?qiáng)盜搶劫被抓,有人質(zhì)疑邊上也有強(qiáng)盜搶劫,為何不抓?大銀行有案例不能成為赦免中小銀行的理由,有十幾根針管已經(jīng)痛苦,何必再插上幾十根?除非市場(chǎng)化的有特色的好公司。
  中小銀行的利潤(rùn)相比大銀行有過(guò)之而無(wú)不及,目前利潤(rùn)接近900億元,是2003年的16倍,資本利潤(rùn)率為21.88%,贏利手段無(wú)外乎利用資金稀缺獲得資金溢價(jià)。
  服務(wù)地方企業(yè)的銀行不靠上市同樣可以健康發(fā)展,在這方面德國(guó)銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。德國(guó)央行的數(shù)據(jù)顯示,德國(guó)兩大銀行德意志銀行及商業(yè)銀行,必須與數(shù)量眾多的地方銀行企業(yè),包括1200家合作銀行、438家公立儲(chǔ)蓄銀行、以及10家州立銀行;州立銀行隸屬地方政府,主要目的是支持地方經(jīng)濟(jì),這些小而美的銀行贏利水平溫和,風(fēng)險(xiǎn)可控,在監(jiān)管上享受一定優(yōu)惠。
  中國(guó)有無(wú)數(shù)的中小企業(yè)需要德國(guó)式的中小銀行,此前溫州等地的銀行已現(xiàn)德國(guó)式發(fā)展模式的端倪,但在萬(wàn)眾一心求規(guī)模之后,這一模式日漸式微。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 城商行上市熱情高漲終究碌碌無(wú)為 2012-02-23
· 平臺(tái)貸風(fēng)險(xiǎn)是城商行上市“攔路虎” 2012-02-23
· 空窗四年 城商行IPO重啟路漫漫 2012-02-23
· 城商行“鯰魚(yú)”入水 銀行板塊格局或?qū)⒏膶?xiě) 2012-02-15
· 城商行批量上市是利是弊? 2012-02-10
 
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)