城商行IPO潮催熱股權(quán)信托 城商行股權(quán)估價明顯高
2012-02-28   作者:濱海時報  來源:李婷婷
 

    本月初,證監(jiān)會首次公布主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板待審企業(yè)名單,其中大連銀行、徽商銀行等14家城商行聯(lián)袂進入首發(fā)待審環(huán)節(jié)引起市場極大關(guān)注。在城商行IPO熱潮背后,城商行股權(quán)價值一時大增,成為城商行股東們的融資利器。記者了解到,目前市場上已有多家城商行股東,通過股權(quán)質(zhì)押發(fā)行信托產(chǎn)品用以融資。業(yè)內(nèi)人士提醒,這類信托計劃不乏風險,部分產(chǎn)品對城商行股權(quán)的估價明顯高出其凈資產(chǎn)價格,投資者需謹慎選購。

  城商行股權(quán)信托扎堆發(fā)行

  記者注意到,近期有多家城商行的股東以質(zhì)押股權(quán)或者受讓股權(quán)收益權(quán)的方式,聯(lián)合信托公司發(fā)行信托融資計劃,其中IPO待審銀行的股權(quán)均在其列。目前,五礦信托推出一款銀行股權(quán)收益權(quán)投資信托計劃,名為“大連銀行股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計劃”。募集資金專項用于補充科瑞集團的流動資金,投資門檻為100萬元,投資期限12個月,預期年化收益率為9%。雖然該產(chǎn)品的融資規(guī)模僅為3500至3750萬元,但質(zhì)押物頗引人注目——大連銀行的1250萬股股權(quán)。本月初,紫金信托也推出一款“徽商銀行股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計劃”,發(fā)行規(guī)模2.7億元,受托人將募集資金受讓香利地產(chǎn)合法持有的徽商銀行1.5億股股權(quán)對應的股權(quán)收益權(quán),而其質(zhì)押物為徽商銀行1.5億股。該產(chǎn)品投資期限為24個月,最高預期年化收益率達11%。

  股權(quán)價值提升導致發(fā)行熱

  業(yè)內(nèi)人士透露,城商行扎堆IPO首發(fā)待審的消息讓城商銀行的股權(quán)價值有所提升,也使得其股權(quán)變得炙手可熱起來。同時這又對融資額度和以城商行股份為質(zhì)押物的信托產(chǎn)品發(fā)行產(chǎn)生利好效應,因為股權(quán)價值提高了,并且有一個良好的預期,產(chǎn)品關(guān)注度自然高。
  此外,對于手握城商行股權(quán)的股東來說,其投資的銀行一旦上市,投資收益必將大幅提高。而在股東不想喪失股權(quán)又需要資金的情況下,通過與信托公司合作,轉(zhuǎn)讓股權(quán)收益權(quán)融資,無疑是一種兩全的方式。而股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓的并非股權(quán),而是該部分股權(quán)的收益,其實質(zhì)是股東將所持公司股權(quán),交給信托公司,信托公司以股權(quán)收益發(fā)行信托計劃融資的行為,信托計劃到期后原股東一般將進行回購。而這些股東并沒有放棄手中的股份,只是借用其進行短期融資。

  估值過高風險隱現(xiàn)

  天津信托吳經(jīng)理表示,這并不意味著上述信托產(chǎn)品沒有風險,部分產(chǎn)品對城商行股權(quán)的估價明顯高出其凈資產(chǎn)價格,存在不少虛高成分,而這種情況,就連以上市銀行股權(quán)作為質(zhì)押物的信托產(chǎn)品中也很難見到。一般股權(quán)質(zhì)押的價格都要在凈資產(chǎn)的價格上打折,這還是對上市銀行股權(quán)收益信托產(chǎn)品的標準。城商行即便有上市可能,但其股份流通性、經(jīng)營難度還是與上市公司有所差距。此外,雖然股權(quán)質(zhì)押融資信托計劃一般會規(guī)定由股東到期時溢價回購股權(quán),但一旦出現(xiàn)股東無力回購情況,股權(quán)的變現(xiàn)價值將直接關(guān)系到信托計劃投資者的收益乃至本金安全。若股權(quán)質(zhì)押價格過高,到期時若市價低于股權(quán)質(zhì)押價格,那么信托計劃投資者甚至可能損失本金。另外,作為非上市公司股權(quán),所質(zhì)押股權(quán)能否到期及時轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)存在風險將高于上市銀行股權(quán)。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 城商行上市熱情高漲終究碌碌無為 2012-02-23
· 平臺貸風險是城商行上市“攔路虎” 2012-02-23
· 空窗四年 城商行IPO重啟路漫漫 2012-02-23
· 城商行大躍進隱憂 2012-02-18
· 城商行“鯰魚”入水 銀行板塊格局或?qū)⒏膶? 2012-02-15
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號