備受質(zhì)疑的歸真堂還在“活熊取膽”痛苦與否上苦苦爭(zhēng)辯，以基金為代表的專業(yè)機(jī)構(gòu)卻對(duì)其上市開(kāi)始集體說(shuō)不。昨天，媒體的一項(xiàng)調(diào)查顯示，即便歸真堂順利過(guò)會(huì)啟動(dòng)發(fā)行，近八成的基金將不參與詢價(jià)。不過(guò)，很多投資者卻對(duì)基金的表態(tài)持懷疑態(tài)度，他們說(shuō)：“基金萬(wàn)一受了利益驅(qū)動(dòng)，說(shuō)一套做一套該怎么辦？”

　　熊媽媽哭訴：早知這樣就不搞上市了

　　昨天，歸真堂創(chuàng)始人邱淑花在央視《看見(jiàn)》節(jié)目中哭訴：“早知這樣，就不搞上市了。”這位自稱“熊媽媽”的創(chuàng)始人稱，如果早知道搞上市這么苦，她絕對(duì)不上市，“我們好好地過(guò)日子�！�
　　在整個(gè)采訪過(guò)程中，邱淑花一直認(rèn)為，其從養(yǎng)熊到現(xiàn)在，熊都非常健康，因?yàn)槟懼�取出�?lái)都是達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。“熊媽媽”不理解，為什么反對(duì)歸真堂的人這么多。“熊在這個(gè)環(huán)境像幼兒園一樣，有的吃、有的玩。熊都有保護(hù)，我沒(méi)人保護(hù)。”但動(dòng)物保護(hù)組織卻認(rèn)為，活熊取膽用來(lái)引流的瘺管在病理學(xué)上是一個(gè)傷口且永不愈合，這是對(duì)活著的野生動(dòng)物的一種傷害。此外，動(dòng)物保護(hù)組織代表張曉海表示，反對(duì)活熊取膽并不是針對(duì)歸真堂，而是針對(duì)整個(gè)黑熊養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。

　　近八成基金：即便過(guò)會(huì)也不申購(gòu)

　　而“熊媽媽”不知道的是，在資本市場(chǎng)上，以基金為代表的專業(yè)機(jī)構(gòu)也對(duì)歸真堂不買(mǎi)賬。《證券時(shí)報(bào)》的調(diào)查顯示，43位基金公司的投研人員中，逾半數(shù)認(rèn)為歸真堂不應(yīng)上市；如果歸真堂順利過(guò)會(huì)發(fā)行，近八成明確表示不會(huì)參與詢價(jià)，通過(guò)不參與的方式對(duì)歸真堂說(shuō)不。
　　據(jù)悉，這43位投研人士分別來(lái)自43家基金公司。而目前，具有新股詢價(jià)資格的基金公司共有62家。對(duì)于歸真堂上市，23位投研人員表示此類(lèi)企業(yè)不應(yīng)該上市，占比53%；3位投研人員認(rèn)為歸真堂也可以上市，占比7%；17位投研人員表示需要綜合考量或難以判斷，占比40%。而業(yè)內(nèi)人士稱，基金是新股網(wǎng)下詢價(jià)的主力之一。如果券商等機(jī)構(gòu)都存上述想法，那么歸真堂即使過(guò)會(huì)，也有可能因?yàn)樵儍r(jià)機(jī)構(gòu)不足20家而出現(xiàn)中止發(fā)行情況。

　　網(wǎng)友擔(dān)心：但愿過(guò)會(huì)后別倒戈

　　昨天，基金不參與歸真堂申購(gòu)的表態(tài)，在互聯(lián)網(wǎng)上又一次掀起高潮。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，至少目前來(lái)看，基金這一次做的還不錯(cuò)。有網(wǎng)友稱，這恐怕是近幾年來(lái)，整個(gè)基金業(yè)界做的最對(duì)的一次市場(chǎng)判斷。還有網(wǎng)友充分發(fā)揮想像力：“如果熊不上市了，以后就沒(méi)有熊市了該多好！”網(wǎng)友在挺基金的同時(shí)，還不忘提醒各大證券公司：“哪家做歸真堂的保薦機(jī)構(gòu)，就會(huì)成為被唾罵的對(duì)象！”
　　不過(guò)，也有少數(shù)投資者對(duì)基金的表態(tài)表示懷疑�！叭绻�發(fā)行價(jià)很低很低，未來(lái)又有巨大的獲利空間，在利益驅(qū)動(dòng)下基金會(huì)不心動(dòng)嗎？”有投資者稱，就怕現(xiàn)在表態(tài)不詢價(jià)的基金是在觀望，過(guò)會(huì)后，就倒戈了。