歸真堂董事:產(chǎn)品是否違規(guī)待核實(shí)
|
|
|
2012-02-24 作者:黃志偉 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
熊膽粉是歸真堂的主營產(chǎn)品,從生產(chǎn)、銷售到流通的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都受到國家嚴(yán)格限制。正在積極謀求上市的歸真堂被曝存在多種違規(guī)現(xiàn)象,歸真堂對(duì)此如何進(jìn)行回應(yīng)呢? 昨日(2月23日),在央視二套的對(duì)手欄目的錄制現(xiàn)場(chǎng),歸真堂董事張志鋆就此對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》進(jìn)行了回應(yīng)。 張志鋆表示,歸真堂本身就是藥企,本身就有兩個(gè)產(chǎn)品,除此之外,歸真堂還拿到3個(gè)藥品專利,其中一個(gè)治療乙肝的藥品已經(jīng)進(jìn)入了二期臨床,另外一個(gè)治療肝纖維化的產(chǎn)品已經(jīng)拿到了產(chǎn)品專利。主要是歸真堂自用,產(chǎn)能擴(kuò)大不是問題。歸真堂上市后,可以獲得更多的資金,歸真堂會(huì)在中成藥方面下更多的功夫,進(jìn)行行業(yè)的整合。 歸真堂的主營產(chǎn)品在公益人士看來存在違規(guī)嫌疑,其清甘茶在宣傳中涉嫌違反《食品安全法》的規(guī)定,而熊膽茶在其宣傳中也涉嫌違反了藥監(jiān)局的相關(guān)規(guī)定,對(duì)此,張志鋆認(rèn)為網(wǎng)站宣傳不是廣告,同時(shí),他是董事而不是管理者,需要進(jìn)一步核實(shí),核實(shí)后將給記者回復(fù)。 張志鋆表示,在給歸真堂進(jìn)行投資的時(shí)候,曾經(jīng)也請(qǐng)過律師對(duì)法律法規(guī)等方面進(jìn)行了盡職調(diào)查,調(diào)查顯示歸真堂是合規(guī)的,所以才對(duì)歸真堂進(jìn)行投資。 在采訪中,張志鋆一直強(qiáng)調(diào)歸真堂對(duì)熊有很多福利,并且當(dāng)場(chǎng)提出可以邀請(qǐng)媒體乃至公益人士在24至48小時(shí)駐場(chǎng)觀察,以應(yīng)對(duì)傳言引流之前的熊可能被麻醉的問題。 針對(duì)熊不舒服的問題,張志鋆還拿出了2006年中醫(yī)藥局讓黑龍江林業(yè)大學(xué)做的調(diào)查結(jié)論(復(fù)印件),將經(jīng)過無管引流的熊和沒有經(jīng)過無管引流的熊的健康狀況進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果二者在健康方面沒有任何區(qū)別。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|