根據(jù)百度詞條解釋，“對(duì)賭”一詞聽來刺激，其實(shí)和賭博無甚關(guān)系，“對(duì)賭協(xié)議”是投資方與融資方在達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方對(duì)于未來不確定情況的一種約定。如果約定的條件出現(xiàn)，投資方可以行使一種權(quán)利；如果約定的條件不出現(xiàn)，融資方則行使一種權(quán)利。所以，“對(duì)賭協(xié)議”實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。
　　在理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)上，以前這種對(duì)賭型的理財(cái)產(chǎn)品多見于外資銀行，但是最近也多見于國(guó)內(nèi)銀行。而且，“對(duì)賭”產(chǎn)品的設(shè)計(jì)也五花八門，往往都是選取市場(chǎng)上一些熱門的產(chǎn)品作為所謂的掛鉤標(biāo)的物，但是其收益卻與此類產(chǎn)品本身的正常市場(chǎng)價(jià)格漲跌趨勢(shì)沒有太大的正比關(guān)系，這與投資者當(dāng)時(shí)的情境和投資心態(tài)有時(shí)正好相反。此前就曾發(fā)生過投資者看漲黃金，而購(gòu)買黃金類的理財(cái)產(chǎn)品卻是零收益或虧錢的狀況，等投資者明白過來時(shí)，有種上當(dāng)受騙的感覺。
　　記者此次采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)記者詢問這家銀行的理財(cái)顧問時(shí)，她本身都難以直接回答上來這款產(chǎn)品是“看漲澳元還是看跌澳元”的詢問，而在其詢問過相關(guān)人員后給出的答案也依然是“照本宣科”，讓普通投資者難以理解。其實(shí)，這本身應(yīng)該是一款要獲得最高收益需看跌澳元的理財(cái)產(chǎn)品，但是要理解到這一層面需要繞很多道彎了。
　　其實(shí)，這還不是最復(fù)雜的“對(duì)賭型”理財(cái)產(chǎn)品，還有更復(fù)雜的設(shè)計(jì)讓投資者根本就是頭大。曾經(jīng)有一位銀行界的高層在一次會(huì)議上直言，一些理財(cái)產(chǎn)品他都看不懂。此語一出，仿佛是說出皇帝沒穿衣服的那個(gè)男孩。
　　2011年曾是我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量巨幅增長(zhǎng)的一年，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，今年理財(cái)產(chǎn)品分流資金的局面不會(huì)改變。在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，很多普通投資者在購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)根本就不看什么說明書，也不知五花八門的理財(cái)產(chǎn)品究竟為何意，就輕率地購(gòu)買，而問題也會(huì)隨之出現(xiàn)。市場(chǎng)呼吁，理財(cái)產(chǎn)品需要明白一些，讓人看得懂，以避免投資者進(jìn)入投資上“南轅北轍”的誤區(qū)。