最高法表態(tài):將審慎處理吳英案死刑復(fù)核
2012-02-14   作者:張蔚然  來源:中新網(wǎng)
 

    2009年4月16日,浙江省金華市中級人民法院首次開庭審理吳英,檢察機關(guān)指控吳英集資詐騙人民幣達3.89億元,而吳英代理人當庭為其作無罪辯護。這起倍受關(guān)注的案件吸引了近30家媒體記者及近200名群眾現(xiàn)場旁聽。圖為在法庭上的吳英。

吳英名下被查封的浙江東陽市區(qū)別墅嚴格攝

    中國最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工14日在北京表示,吳英案作為發(fā)生在資金流通領(lǐng)域的金融詐騙犯罪案件,犯罪數(shù)額特別巨大,案情比較復(fù)雜。最高人民法院在依法復(fù)核審理過程中將依照法定程序,認真核實犯罪事實和證據(jù),嚴格以事實為依據(jù),以法律為準繩,依法審慎處理好本案。
    最高法今天就深入貫徹寬嚴相濟刑事政策、依法嚴懲嚴重毒品犯罪舉行新聞發(fā)布會。孫軍工回答記者提問時通報了吳英案有關(guān)情況。他表示,吳英集資詐騙案在一審、二審期間受到媒體和社會各界的廣泛關(guān)注,已經(jīng)有不少報道和評論。日前,最高法依法受理了浙江省高級人民法院報送復(fù)核死刑的被告人吳英集資詐騙案。該案作為發(fā)生在資金流通領(lǐng)域的金融詐騙犯罪案件,犯罪數(shù)額特別巨大,案情比較復(fù)雜。最高法在依法復(fù)核審理過程中將依照法定程序,認真核實犯罪事實和證據(jù),嚴格以事實為依據(jù),以法律為準繩,依法審慎處理好本案。
    據(jù)報道,今年1月18日,浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判,裁定駁回被告人吳英的上訴,維持對被告人吳英的死刑判決,依法報請最高人民法院復(fù)核。
    浙江省金華市中級人民法院一審認定,被告人吳英于2005年5月至2007年2月間,以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段,向社會公眾非法集資人民幣7.7億元。案發(fā)時尚有3.8億元無法歸還,還有大量的欠債。一審以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
    浙江省高級人民法院經(jīng)公開開庭審理認為,一審判決認定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分。吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大,給國家和人民利益造成了重大損失,犯罪情節(jié)特別嚴重,應(yīng)依法嚴懲。一審判決定罪準確,量刑適當,審判程序合法。遂作出上述二審裁定。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 浙江警方依法處置吳英資產(chǎn):曾坐擁豪車40余輛 2012-02-09
· 專家稱吳英案結(jié)果仍存變數(shù) 最高法面臨量刑壓力 2012-02-08
· 浙江省高院:枉法違心判吳英死刑系造謠 2012-02-07
· 給吳英和民間借貸多點機會? 2012-01-31
· 吳英集資詐騙判決死刑 2012-01-19
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號